mmk.news

Сергей Субботин: «Губернатор Юрий Евдокимов был отстранен от должности в наказание за непослушание»

Автор: 
22 декабря 2018

Последний всенародно избранный мэр Мурманска Сергей Субботин поделился с mmk.news фрагментами своих воспоминаний Несколько дней назад mmk.news направил ряд вопросов экс-мэру Мурманска Сергею Субботину. Вопросы касались событий, развивавшихся в Мурманске во время его мэрства. Сергей Алексеевич откликнулся и прислал письмо. Ответы на вопросы поступили в виде двух фрагментов из воспоминаний, над которыми сейчас работает Сергей […]

Последний всенародно избранный мэр Мурманска Сергей Субботин поделился с mmk.news фрагментами своих воспоминаний

Несколько дней назад mmk.news направил ряд вопросов экс-мэру Мурманска Сергею Субботину. Вопросы касались событий, развивавшихся в Мурманске во время его мэрства. Сергей Алексеевич откликнулся и прислал письмо. Ответы на вопросы поступили в виде двух фрагментов из воспоминаний, над которыми сейчас работает Сергей Субботин.

Публикую фрагменты из воспоминаний Сергея Алексеевича:

ФРАГМЕНТ 1

После семи лет вполне успешной работы вице-губернатором Мурманской области мне довелось пойти на выборы мэра города Мурманска и угораздило выиграть их в марте 2009 года. Это было наше с губернатором совместное решение — криминально-воровская обстановка в Мурманске вынуждала предпринимать радикальные меры. Обстоятельства же сложились весьма драматично. 

Я не был членом «Единой России», но с двойным перевесом выиграл во втором туре у ставленника правящей партии Михаила Савченко. Губернатор – Юрий Алексеевич Евдокимов незамедлительно был отстранен от должности в наказание за непослушание. Справедливости ради надо сказать, что Юрий Алексеевич однозначно выступал против кандидатуры Савченко и, в частности, еще 02 февраля 2009 года, за месяц до выборов говорил об этом руководителю президентской Администрации Владиславу Суркову, курировавшему тогда все значимые выборные процессы в России. Губернатор отлично знал пассивно-попустительскую роль Савченко в многочисленных мошеннических схемах по отчуждению муниципального имущества в Мурманске. Да и в столице это знали. Письменная информация об обстановке в Мурманске за подписью Евдокимова направлялась и постпреду Клебанову, и в Генпрокуратуру, и в правительство РФ. Единственный просчет допустил тогда Юрий Алексеевич в разговоре с В.Сурковым. Я, его заместитель, уже был зарегистрирован в избиркоме кандидатом на пост мэра. Но, зная всю силу федеральной вертикали власти, Евдокимов не поверил в возможность моей победы над выдвиженцем правящей партии. Он полагал, что я сыграю роль только «технического» кандидата против Савченко, и в ходе своей избирательной кампании смогу открыто рассказывать на встречах с избирателями о «подвигах» городского руководства. говорить На встрече с Сурковым 02 февраля 2009г. Юрий Алексеевич именно так ему и сказал: выдвиженец правящей партии Савченко – «не тот кандидат», и хотя он, наверное, победит, раз уж его выдвинули, «но белым и пушистым не будет, пёрышки мы ему почистим основательно». Уже после выборов губернатор почти дословно передал мне содержание этого разговора. 

Когда решение пойти на выборы мэра было принято (в декабре 2008 года) и одобрено Евдокимовым, я практически с первого дня не сомневался в победе. Вернее, заставил себя не сомневаться. За месяц разрешенной агитации провел более 120 (!) встреч с горожанами, разговаривал, даже когда на встречу приходили 5-6 человек (чаще бывало до 50-60 и более). Это было просто каторжное время – без помощников, конечно, не справился бы. Помогали многие и по разным причинам, а самой большой благодарностью вспоминаю Дамира Хабибовича Байтимирова. Позже расскажу о нем подробнее. 

В ходе этих встреч и разговоров у меня возникла настоящая твердая уверенность в победе, потому что явно убедился в твердом настрое горожан против команды М.Ю. Савченко. Точнее, к самому мэру отношение было почти безразличное, как будто его судьба вовсе никого не волновала. Недовольство мурманчан было направлено не против Савченко лично, а против группы лиц, которые фактически управляли городом. Но надо отметить, что это мнение, сформировавшееся к тому времени, было не вполне объективным. На слуху у всех были, например, фамилии Сороки, Лыженкова, Доцник, Гришкина. В реальности авторами всех «доходных» схем и операций по управлению городским хозяйством и имуществом были братья Веллеры и начальник финуправления Прибыткова, а уже потом Сорока, Савченко, Зиссер и прочие функционеры помельче. Остальные руководители мэрии второго ранга, а также послушные Сороке и братьям Веллерам депутаты Горсовета играли роль исполнителей, иногда посвященных и заинтересованных, но чаще подневольных «сверчков», которые должны были «знать своё место». Директора муниципальных предприятий (МУПов) входили в разряд 

заинтересованных и слегка подневольных – каждый из них имел свою вотчину, но мог легко лишиться её. Мэрия не ставила перед ними задачу пополнять городской бюджет – зачем, если удобнее и выгоднее держать бюджет дефицитным? Другое дело – вносить лепту, когда это потребуется руководству, например, на выборы. Лепта могла вноситься не только деньгами, но также голосами избирателей. Накануне любых выборов приказы всем сотрудникам администрации города и работникам муниципальных предприятий были обязательными к исполнению. Если кто-то ослушался, это автоматически означало, что он не на своем месте. 

Особо сильным фактором, определяющим позиции депутатов горсовета по наиболее важным вопросам был их личный бизнес (или их друзей, родственников). Возможно, ради подпитки и защиты своего бизнеса некоторые из них и пришли в муниципальную политику (братья Веллеры, Вильшанский, Вологдин, Габриелян, Мусатян, группа «мусорщиков» — Тананыкин, Оробий, Сорокина). Их экономические интересы, прямо или косвенно связанные с городским хозяйством, скорее всего, были основой создания и поддержания круговой поруки, когда лидерам депутатских групп требовалась консолидированная позиция при голосовании по каким-либо вопросам. (В 2002-2009 годах таким лидером была пара Веллер-Сорока. В 2009-2011 годах это «одеяло» пытался перетащить на себя Мусатян). 

Еще одна категория потенциально управляемых депутатов состояла из руководителей муниципальных предприятий Мурманска и подведомственных городской власти учреждений здравоохранения, образования и дошкольного воспитания (Белошеев, Елпанова, Климова, Коробков, Либеров, Ноздрачев, Прямикова, Побединская, Шовский). 

Особо, наверное, следует сказать и о тех депутатах, которые формально не вписывались в общую схему Горсовета (Бабенко, Габриелян, Гисмеев). Их позиция в противостоянии с мэром объяснялась, скорее, особыми свойствами личности этих людей.

ФРАГМЕНТ 2

Мятежный мэр Субботин оказался не ко двору проигравшим московским политтехнологам – они жаждали реванша в Мурманске. Объявившиеся представители Центра приободрили и обнадежили бывших городских руководителей. Особо мне запомнился партийный функционер Ростислав Эрнстович Гольдштейн. Он примчался в Мурманск сразу же после выборов мэра, чтобы помочь Веллеру на предстоящих выборах председателя городского Совета. Осознав, что пост мэра ушел из под их рук, москвичи спохватились и начали борьбу за Горсовет. Обработать депутатов перед выборами председателя им не составило никакого труда. Необходимое большинство обеспечили переизбранные на новый срок приблизительно 15 «слуг народа», давно уже прирученные, проверенные и прикормленные прежним руководством Совета и мэрии. Однако Гольдштейн подстраховывался и долго уговаривал меня помочь Веллеру. Понимая отсутствие у меня каких-либо рычагов влияния на депутатов, я совершенно искренне ответил ему тогда, что не имею возможности помогать избранию Алексея Борисовича, как впрочем и желания. Он же воспринял это, как отказ, и в разговоре со мной доверительно полушопотом заметил: «Вы, Сергей Алексеевич, можете поступить по-своему, но тогда я, как голубь мира, буду регулярно прилетать в Мурманск и гадить вам на голову». Заглядывая вперёд, скажу, что прилетел он не один, а с целой стаей воронов и коршунов. И прилетели они с гораздо более серьёзными и хищными намерениями. Вся область была отдана на разграбление новой команде, «пир» затянулся два года. 

Это были ставленники той партийно-государственной команды, которая управляла страной в период временного «полувластия» в 2008-2012 годах. Путин уступил на 4 года президентский пост Медведеву, к которому перешла прерогатива назначения и 

отстранения губернаторов. В действительности власть в государстве на этот срок оказалась размытой. В противоположность сильной личности государством начала управлять группа лиц, состоящая из десятка высших партийно-государственных функционеров под номинальным началом псевдопрезидента Медведева. Не Путин лично, а именно они после выборов мэра Мурманска в марте 2009 года коллегиально решили судьбу руководства Мурманской области. 

Всем, кто хоть немного разбирался во внутриполитических процессах, была понятна подоплёка последовавших московских решений. Причина их заключалась совершенно не в том, что в Мурманске избран плохой мэр Субботин, и не в том, что вдруг плохим стал губернатор Евдокимов. Просто возникла ситуация, формально позволившая новой московской команде передвинуть фигурки на Мурманской площадке. Московские «шахматисты» не могли пропускать такие «ходы», это была их игра, они действовали в своем праве. И ни Медведев с его псевдопрезидентскими полномочиями, ни отошедший на четыре года в тень Путин не могли лично влиять на эту ситуацию. Вернее, им обоим было совершенно не до того. 

Это прекрасно понимал Юрий Алексеевич Евдокимов. Это отлично сознавал и я сам. Многие из тех, кто тогда был со мной рядом, недоумевали, почему я не обращаюсь за поддержкой к ВВП лично или письмом, или через общих знакомых. Конечно, были у меня такие мысли, и даже проект обращения я подготовил. Мы с Путиным в одно время служили в разведке — он в Дрездене, я в Берлине. В Германии во время службы лично не пересекались, но общих знакомых было достаточно (многие резко пошли в рост, сейчас часто вижу их по телевизору). Но не собрался я отправить это письмо, и уверен, что поступил правильно – нельзя просить за себя. А писать и направлять в безликий Центр аналитические записки о том, какая криминальная, коррупционная обстановка сложилась в Мурманске в последние 5-7 лет (после ухода О.П. Найденова), мы с Евдокимовым просто устали. Они уходили по линии МВД, ФСБ, Генпрокуратуры, Постпредства в СЗФО – всё кануло без последствий для ловкачей и воришек в руководстве Мурманска. Отдельные честные опера из местного УВД пытались разобраться в мошеннических схемах городской власти, выходили с предложениями на своё руководство – всё затухало и тонуло в бюрократической трясине

Комментариев: 47
  1. Сорока

      22 декабря 2018  16:29
    Алексей Веллер купил через Ростислава Гольштейна место в Государственной Думе, заплатил с авансом за место губернатора Мурманской области, а по факту купил место рядового депутата в комитете для сброда в 5 раз дороже, сумма была солидной но не решающей. Веллера около гола кормили завтраками, а по факту развели лоха. Гольштейн один из «решал» для провинциалов, а по Московски разводящий.
    20
    1
      1. Небольшая ремарка

          22 декабря 2018  18:13
        Вот красава, всё-таки Сергей Субботин! Заставил-таки Алексея Вллера заикаться на пресс-конференциях! Одному ему это удалось и отчасти Степану Тананыкину. Никогда не забуду трясущихся рук Усатого, когда он оправдывался по поводу Червяковой-Штейн, которую не в ту форточку якобы намеревались выбросить или машиной переехать;))) До сих пор, сука, жива….
        13
    1. Аноним

        22 декабря 2018  20:04
      Вот значит зачем Веллер Гольштейна на рыбалки катает на вертолете. Терки подальше от лишних ушей и прослушки.
      12
      1
      1. .....

          23 декабря 2018  12:50
        В июне 2016 состаялась рыбалка на которой Гольштейн продал Алексею Веллеру Мурманскую область и должность в ГД. Для таких как Веллер и Гольштейн продать Родину как два пальца обоссать. В Китае не допускают до руководящих постов и политику Евреев и Англичан, полагая, что те работают только на свой карман.
        10
        1. Провокатор Добра

            23 декабря 2018  13:07
          Кого из упомянутых граждан можно назвать англичанином, стесняюсь спросить….))
        2. Аноним

            23 декабря 2018  14:06
          Мляяяя ну вы вдумайтесь- состаялась рыбалка на которой Гольштейн продал Алексею Веллеру Мурманскую область и должность в ГД. Зашибсь! Я тут на бложике высказывание одно читал, ну точь в точь отражает действительность.Лелик 01.10.2018 22:19 Продается поместье вместе с холопами, барбосами, диванами и клопами , по сходной цене. Быдло не ропщет, готово услужиаать и платить мзду новому барину. Крыша городских, 2 руб м2. Мертвых душ нет. Обмен по бартеру на рыбопродукцию, дизельку, китайские презервативы. Уместен торг.
    2. Небольшая ремарка

        22 декабря 2018  21:34
      Кстати, а чем не губернатор Сергей Субботин с его-то опытом работы в госструктурах? Если достойных кандидатур нет, а Марина Ковтун и Алексей Веллер облажались по полной, то это самый достойный вариант, хотя вряд ли Сергей Субботин согласиться — уж больно он хорошую капусту выращивает на своих дачных грядках)))
      17
      1
      1. Провокатор Добра

          23 декабря 2018  12:27
        Интересный вариант, Марина -) Надо, правда, понять сначала, что господин Субботин из себя нынче представляет — элементарно, сколько ему сейчас лет, как здоровье, где вообще живёт, чем занимается, какое влияние сохраняет в мурманском политикуме и надо ли ему, собственно, это всё ;)) А.., ну и с возможным компроматом разобраться — вон ниже с мест уже пишут про чьи-то сожжённые машинки…
        4
        1
        1. Небольшая ремарка

            23 декабря 2018  16:34
          ПД, а что ту понимать-то особо? Сергей Субботин на пару лет моложе нашего Президента, даже ещё не достиг нового пенсионного возраста, так что вполне подходит. Здоровье у него дай бог каждому. Во всяком случае гипертонией, диабетом и слабоумием не страдает, как другие претенденты. Всю мурманскую политтусовку он знает как свои пять пальцев, так как на местах сидят всё те же по 20-30 лет. Он по всем критериям подходит! Если выбирать между Ковтун и Веллером, то надо выбирать Ковтун, а вот, если выбирать между Ковтун и Субботиным или между Веллером и Субботиным, то Субботин — это лучший вариант. Компромат на Субботина не стоит выеденного яйца настолько он незначительный. Могут припомнить «сКольские сараи», якобы по его распоряжению сожжённые машины, но этот компромат не стоит выеденного яйца и разбивается о железобетонные аргументы в один клик. Другое дело, а нужно ли ему это? Несмотря на то, что человек он азартный и харизматичный и это вполне в векторе его жизни, но только он сам может ответить на этот вопрос.
          6
          1
          1. Провокатор Добра

              23 декабря 2018  17:27
            Молодчага, бодро отпиарила кандидата, так держать! -)
            8
            1
  2. Знаток

      22 декабря 2018  17:43
    Была возможность обратиться ВВП, но так и не сделал. Кердык. А надо было и щас если есть возможность, то надо обращаться, чтобы прижать Веллера и его воровскую масть.
    13
    1
  3. нетНиколюкин

      22 декабря 2018  20:11
    НетНиколюкин (далее — ин) продолжает плеваться в сторону Провокатора Добра (далее- рад). 1993 год, СПб, университет. Вместо того, чтобы учиться, рад ходит по злачным местам, покупает газету «Лимонка. И так ненавязчиво подсовывает ину, на почитай, прикольная статья. В результате таки добился своего змеюка. Ин настолько вчитался, что создал в Мурманске отделение НБП (запрещена в РФ как экстремистская организация). Из Лимонки возгорелось пламя, которое в результате и сожрало самого ина. Лейтенант таможенной службы превратился в сливщика-разливщика, беременная женщина сбежала куда подальше. И т.д и т.п. Виной всему проклятый рад, спровоцировавший доверчивого ина на экстремистскую, антипутинскую, антиобщественную и антигосударственную деятельность.
    1
    8
    1. MMK

        22 декабря 2018  21:33
      Насколько помню, грабли были вручены, чтобы разгребать безобразия в Мурманске.
      1. Провокатор Добра

          22 декабря 2018  21:47
        Вот я тоже как-то так помню, но не более… Может господин Субботин напишет *мемуар*, выражаясь по ММК, в комментариях? Почему нет? -)
        5
        1
        1. Чески

            22 декабря 2018  22:24
          Ну што, здравствуйте. Эдуарду, хозяину вот тут кивок кепкой и подарки — сыр, виноград, грузинское вино. Давай, Игорь, рассказывай, че за ресурс, как ты тут. Интересуют вопросы (к либерасту Домбаю в основном): 1. Хохлосрач. Если тебя постоянно макать тут в твоё имперское гавно на фоне потрясающих успехов Украины — это будет тереться? 2. Как сам оцениваешь уровень цензуры на ресурсе — называть режим фашистским, чем он по факту и является и долбить при этом его адептов типа тебя — это тоже будет тереться? 3. Саныча бы сюда ещё… — твоя зона ответственности. Или ссышь?)
          3
          9
          1. нетНиколюкин

              22 декабря 2018  22:58
            А цензура простая. Пиши, что хочешь. Но, если не дай бог под ником Николюкин, то тут же начинаются препоны. НИКОЛЮКИНА марать здесь никому не позволят
            2
            4
          2. Чески

              22 декабря 2018  23:07
            Я тут чел новый, не особо ещё… — Игорь, а вот эта капля спермы это ты штоль? Если нет, то прошу Вас, гражданин колюкин, не вводить в заблуждение ньюкомеров!
            4
            2
          3. Провокатор Добра

              23 декабря 2018  12:13
            Здравствуй, друх мой Виктор! Очень надеюсь, что у ММК получится создать ресурс либеральный, а не либерастический. Просто вменяемый, умеренно либеральный ресурс. И я на нём буду присутствовать — это да. Если владелец не мутирует в блохера, то площадка получит развитие, постоянных читателей и разумное комментаторское сообщество. С хохлосрачем вопрос актуальный, ибо война с последующим стремительным распадом Руины с её «потрясающими успехами» на пороге. И где-то это надо тематически обсуждать на местном уровне. Но не на блохере, конечно… Цензуры не вижу, но мат, как понимаю, по умолчанию не приветствуется. СейСаныч здесь не появится, потому как останется верным блохеру до конца — такой он человек. К тому же блохер взял его в «семью» и наделил полномочиями -)
            7
            5
          4. Провокатор Добра

              23 декабря 2018  12:15
            //Игорь, а вот эта капля спермы это ты штоль?// Да Путин упаси! Это ж Азизян! Ты чё, старый, не признал блаженного Азика?! -))
            3
            2
          5. MMK

              23 декабря 2018  13:22
            Эдуарду, хозяину вот тут кивок кепкой ——— Хаюшки!
          6. Чески

              24 декабря 2018  05:58
            Ишь как выкрутился — либерал/либераст. Так ты, муха-подлиза, хозяина сайта к кому зачисляешь? И снова ты в жопе.) Либерал по твоему это Жирик с Кудриным — фашистская гнидь, обосновывающая все твои тайные имперские сумрачные фантазии, от которых мир шарахается, как от бубонной чумы, а либераст (в твоём сознании) это Лёха, которому хозяин ресурса искренне сочувствует, да и я заодно (вместе со всем цивилизованным миром, кстати!)) Давай засовывай палец в нос, мысли оттуда извлекай дудинские.
          7. Провокатор Добра

              24 декабря 2018  11:52
            Давай оставим в покое Жирика, Кудрина и, тем паче, целого Навального. Здесь, на земле, помимо ММК, я считаю либералами Романа Петровича Рыбачка, Дениса Сэндвочера, Вячеслава Городецкого, ещё несколько персонажей, больше анонимных — на Би-порте таких есть, и даже на блохере изредка появляются. Но основная масса стремительно либерастируется, увы 🙁 Либерастия — тяжкая, прогрессирующая болезнь — я об этом не раз писал. Страшно подумать, во что поражённые ею умы превратятся к далёкому 2024 году, если уже сейчас читать их бредни без слёз невозможно…
            2
            8
          8. Небольшая ремарка

              24 декабря 2018  13:08
            УжОс! Городецкого записали в либералы!?=/ Это тот, который «мочил» их на Арктик-ТВ вместе со старой домохозяйкой Ретунской и обрюзгшим пустозвоном Превалихиным в период выборов 2014 года. Из всех перечисленных только один не вызывает сомнений — это Рыбачок, а ММК — больше подходит роль сочувствующего. Своей внятной позиции у него нет, но возможно всё ещё впереди.
          9. Провокатор Добра

              24 декабря 2018  14:32
            Прям таки мочил? 😉 Слушай, не смотрю я АТВ, вот правда, не знал такого… На Би-порте мне хватило пары авторских постов Городецкого, чтобы воспринять его, как либерала.
            1
            6
          10. Чески

              24 декабря 2018  19:05
            «…ибо война с последующим стремительным распадом Руины с её «потрясающими успехами» на пороге…» Поддрачиваешь на горы трупов братского народа, который ненавидит твоего недофюрера (кстати, как тебе последняя жуть недоумка в прямом эфире и на весь мир? Глуп божок-то твой.)) и кишками цепляется за цивилизацию, на моря крови и танковые колонны бурятов-«шахтёров»? Мечтаешь? Ну и кто ты…?
            2
            4
      2. Рокнрольщик

          24 декабря 2018  09:51
        А раграбили город. Помню, вручает Мусатян на инаугурации новому главе Кандалакшского района рог со словами: «это рог изобилия для Кандалакши». А Евдокимов (сидел передл мной): «что он делает, он же сопьется!». Как в воду глядел..
        5
        1
  4. Провокатор Добра

      22 декабря 2018  20:40
    Эдуард, а есть на твоей платформе выбор между полной и мобильной версией сайта? Если есть, то включи, плиз. У меня, например, экран довольно большой, мне и с телефона удобнее полный формат просматривать.
    7
    2
      1. Провокатор Добра

          22 декабря 2018  21:43
        Учти, пожалуйста — я и Би-порт, и блохер через полную версию смотрю — ну, удобней так. Думаю, не я один. А авторизация через Яндекс не предусмотрена, что ли?
        6
        1
  5. Знаем плавали

      22 декабря 2018  23:29
    А господин Субботин случайно не хочет рассказать как по его приказу сжигали автомобили честным гражданам, отказавших участвовать в мутных делишках на пару с Юрием Алексеевичем? потом этих граждан вызывали в Октябрьский РОВД и зам. начальника Котов ехидным голосом спрашивал: «Ну, вы знаете за что Вам сожгли автомобиль? Услышав положительный ответ, тут же набирал номер и громким голосом докладывал что мол владелец все понял и осознал за что ему спалили автомобиль. Чем вы лучше того же Веллера или Сороки?
    5
    8
    1. Аноним

        23 декабря 2018  13:05
      Такую грязь всегла распространяют штабисты, управляющие Мурманском из офиса АСМ. Раньше Веллеры нанимали подростков, что бы те ночьб разбивали окна в офисе АСМ, потом пригоняли срАнь ТВ мусатяновский и заливали песни как им мстит Субботин. Машины жгли сторонникам всенародно избранного мэра, а потом говорили это Субботин так как ты смел не так посмотреть на него. С Червяковой провокация в кабинете Субботина тоже дело рук Веллеров, правда бывший разведчик все встречи писал и на суде предоставил запись от которой у затейника Алёши Веллера повыпадали волосы и случился гормональный сбой.
      13
      2
      1. Знаем плавали

          23 декабря 2018  15:23
        Когда аргументов нет отвечают по принципу: «Сам дурак!». И да.. Я Веллера ̶о̶ч̶е̶н̶ь̶ ̶л̶ю̶б̶л̶ю̶.̶.̶.
      2. AnnDruu

          23 декабря 2018  19:33
        Аноним, тебе бы бля такую грязь ввиде сожжённой машины моей жены.. А сожгли машину за то что я отказался раскручивать Сабурова, о коем господин Субботин забыл указать в своих мемуарах, которого они так старательно продвигали на пост мэра Мурманска. Надеюсь, в погоне «за Веллером» вам мозги не отшибло сто был такой персонаж, желающий стать мэром Мурманска.
        6
        2
        1. Небольшая ремарка

            23 декабря 2018  21:42
          Какие глупости вы пишите, ей-богу! =/ Сабуров вполне себе в дружеских отношениях с Веллером. Точнее сказать, закадычные друзья. Может это они вам машину сожгли, вы ничего не перепутали? Если уже Прямикова стала мэром города, то чем вам плох Сабуров в этом статусе? Не думаю, что Сабуров нуждается в вашей раскрутке. Он при всех властях всегда остается в выигрыше. И при Евдокимове был на плаву и при Дмитриенко не затерялся – бабло побеждает зло. Сабуров — гендиректор «ТЭКОСа». При Ковтун тоже был её заместителем.
          4
          2
          1. Знаем плавали

              23 декабря 2018  21:48
            Бабка ты ополоумела? Какой сейчас Сабуров директор Тэкоса?
            5
            5
          2. Небольшая ремарка

              23 декабря 2018  22:25
            Дедуля, я не слежу за тем, кем сейчас является Сабуров. Мне он неинтересен. Не является сейчас гендиректором «ТЭКОСА»? Ну и фиг с ним, в чем проблема? Главное, что он 10 лет его возглавлял.
            3
            3
  6. нетНиколюкин

      23 декабря 2018  21:15
    НетНиколюкин на неопределённое время прекращает гадить в душу Николюкину. Потому что старый я уже, здоровье не то. Вот уже дня три подряд приходится спать по 3 часа. всё думаю, как ещё изгадить этого скота. Ненавижу падлу. НЕНАВИЖУ!!!!!!!!!!!1. Серрдце два дня болить из-за него.
    2
    4
    1. MMK

        26 декабря 2018  06:24
      Что же ты, фраер, задний ход включил? (с) . Визит Азизяна к СейСанычу за конЬпроматом на ПД :
  7. Егорка

      23 декабря 2018  22:10
    Все конечно интересного ,из за алчности одного мудака,по фамилии Серяков — Сергей А.лишился поста главы города. Пересравшись со всеми депутатиками и не сплотив вокруг себя команду , повелся на поводу хлыща серякова и проиграл ушлепку веллеру. Быть замом у Евдокимова-это одного ,самому рулить- дело посерьезнее. Поэтому писать мемуары ,вот занятие на будущее. Главное почестнее! Команды не было, людей оттолкнул,мудаков на работу набрал, Веллера и Дмитриенко не просчитал и недооценил, ВСЕ. Даже упомянутого Лыженкова и Доцник оставил. НЕ ОДНОЗНАЧНЫЙ ПЕРСОНАЖ. Просто где он служил и где работал- хозяйствованию не учили. Стукануть там, интрижку заплести это -да, а руководить городом….. Приятно конечно, что помнит город, называет своими словами мудаков,но в памяти останется самым быстрым мэром. Он, Тананыкин, )) Филиппов и годик посидит на троне мадам Пряникова. (это вообще п…ец) Даже снег не идет, хохочет там на небесах кто-то,недоумевает
    9
    2
  8. Мухосранский обыватель

      24 декабря 2018  13:19
    Мемуары [удалено-адм]. Мурманчане ему поверили, а он оказался слабым, безвольным политиком и откровенным демагогом. Котоморж то всего смог добиться чего хотел.
    6
    1
  9. Наблюдатель

      25 декабря 2018  12:39
    САС- странный человек. Начал с кидка Мусатяна — ближайшего соратника по выборам. И получил врага, который мгновенно с Веллером обьединился. Затем начал пугать депутатов. Умный бы прижал каждого, кто то, наверняка, и задохнулся бы в обьятиях. Разогнал администрацию до младшего писаря, а новых набирал из тех, кто готов сосать прд столом. Дурачок! Даже не дурак! А хозяйство, вообще, для чекиста неподьемным оказалось!
    3
    2

Добавить комментарий для MMK Отменить ответ

Войти или комментировать как гость

или используйте социальную сеть: