mmk.news

Случай в аэропорту

Автор: 
11 января 2019

В последнее время в интернетах появляется много сенсационных и душераздирающих историй. Одни публикуют их, чтобы хайпануть, другие — ради своих шкурных интересов. Среди последних бывают такие умники, которые думают: «Вот щас я совру и все мне поверят. И никто не догадается, что это неправда» История первая (со счастливым концом) История о гражданах, которые желают хайпануть. […]

В последнее время в интернетах появляется много сенсационных и душераздирающих историй. Одни публикуют их, чтобы хайпануть, другие — ради своих шкурных интересов. Среди последних бывают такие умники, которые думают: «Вот щас я совру и все мне поверят. И никто не догадается, что это неправда»

История первая (со счастливым концом)

История о гражданах, которые желают хайпануть.

В конце прошлого года в группе ВК появилась такая публикация:

Ну что за дела? Лечить нужно сустав, а доктор выписывает лекарство от язвы. Прям как в истории об универсальной таблетке сразу от головы и от попы. Да врач поди диплом купил! Или вообще бухой был.

Однако, тут же нашлись компетентные люди, ответившие на «наезд» на доктора и давшие следующие показания:

Автор «наезда» оказалась не занудой и вскоре признала свою неправоту, извинившись перед врачем:

Елена Шалина молодец! Будь как Елена! Как затем протекали приемы у обиженного врача — история умалчивает:)

История вторая (с мутным концом)

Зайдя 4 января в ВК, в одной из групп увидел вот это:

Вот такая история. Взбесившаяся сотрудница напала на пассажирку. Ужас! К душераздирающей истории сразу же последовали комментарии. Некая милая, но суровая Мила Суровикова пишет:

Некие Денис Кадиров и Игорь Иванов высказали такие мнения:

Первые мысли были такими «Настя Плеханова напала на пассажирку? Что за бред?» Вторые такими: «Зачем пассажирке понадобился экземпляр акта, который ее не устраивал? В каком положении она протягивала руку, если рана с внутренней стороны ладони?»

Провел собственное расследование и вот что показало «вскрытие»:

Пассажирка прилетела в Мурманск в бизнес-классе. Сейчас из-за экономии, авиакомпании не используют бизнес-салон для прибывающих бизнес-пассажиров. Но отвозят в общий зал прибытия в первую очередь и отдельным автобусом.

Пассажирка бизнес-класса (не будем называть ее имя) стала ждать свой багаж у багажной ленты. Багаж бизнес-пассажиров выкладывается на ленту в первую очередь. Но что-то пошло не так…

В зал прибытия уже привезли пассажиров эконом-класса, но багаж бизнес-леди так и не появлялся… Что за безобразие? И только в самом конце, в числе последних чемоданов-сумок-коробок, бизнес-багаж поплыл по ленте.

В взвинченном состоянии дама проследовала к выходу: «Я заплатила такие деньги и вынуждена ждать!» — справедливо заметила она.

Но не прошло и минуты, как пассажирка влетела обратно в зал прибытия: Мой чемодан сломан! Из него пропали вещи! — заявила она. С этими словами, она положила чемодан на пол открыла замок своим ключем и стала лихорадочно проверять содержимое багажа. Все вещи оказались на месте, ничего не пропало.

-Составляйте акт о повреждении багажа и что в нем копались!

-Позвольте, но замок на месте, он исправен и был в закрытом состоянии, вы открыли его своим ключем. О чем мы будем составлять акт? О том, что вы ДУМАЕТЕ, что в чемодане копались?

-Багаж поврежден! Вот! Молния разошлась! Все вещи перевернуты!

Акт составляется в следующих случаях: оторвана или сломана ручка, отсутствует колесо, царапины, вмятины и т.п. или недостача по весу.

Сотрудница аэропорта стала составлять акт о разошедшейся молнии. Акт вообще-то составляется на месте, до того как пассажир вышел из зала прибытия со своим багажом. Где гарантия, что он сам не сделал, что-нибудь со своим багажом, выйдя из поля зрения видеокамер? Но Анастасия Ивановна стала составлять акт. Чтобы избежать конфликта. Руководство аэропорта не любит конфликтов.

Формулировка в первом варианте акта пассажирку не устроила. Сотрудница стала составлять второй:

Я возьму оба варианта, — сказала она.

Нет, у вас на руках должен остаться только один вариант, а у нас копия этого же варианта, — не согласилась сотрудница.

Не знаю, что нашло на пассажирку, но она взбесилась. Причем так, что стала силой вырывать бумажку из рук сотрудницы. Чем именно она поранила палец непонятно — либо авторучкой в руках сотрудницы, либо ее ногтем. Рана оказалась глубокой. В медпункте сменили три повязки. На руках же Анастасии Ивановны,

сотрудницы аэропорта, после «протянула руку за бумагой» остались царапины.

Это конечно мое оценочное суждение, но мне кажется анонимная пассажирка вела себя как животное. Вопроса «кто на кого напал?» для меня не возникает.

После посещения медпункта, раненая пассажирка проследовала в отдел полиции,

где написала заявление о нападении на нее. Через полтора часа, проведенного в медпункте аэропорта, где сотруднице аэропорта сбивали подскочившее давление, она также написала заявление в полицию.

Мы с коллегами по аэропорту тоже высказались в паблике в ВК, где опубликован рассказ об этом случае. После этого появился такой комментарий:

Мне кажется этот комментарий справедливый. Автор, на которого «напал сотрудник аэропорта» в обсуждении не участвовала. Личика своего не показала, пожелавши остаться анонимной. Прописана она в Москве на Рублево-Успенском шоссе.

З.Ы.

Подозреваю дама-то не совсем невменяемая — в ее чемоданчике действительно «копались», уверен на 146%. Уж не знаю где — в Мурманске или Москве. Лично я грешу на Москву. Наверно из патриотических чувств к мурманскому аэропорту. Вот почему: она (дама) пишет: «…и увидела наклейку priority pass внутри своего чемодана» (вероятно путает и это была бирка «бизнес»). Как бирка «бизнес» оказалась внутри чемодана? При этом, пассажирка заявила о поврежденной молнии. Все очень просто: у воров есть свой метод вскрытия с последующим закрытием молний на багаже. Вскрыли, порылись, ничего не нашли и закрыли. При закрытии в темном багажнике самолета, в молнию попала бирка «бизнес» и не позволила закрыть молнию до конца. Поэтому-то и чемоданчик не прибыл на ленту первым — бирки «бизнес» на багаже-то не было, она была внутри. Все это может быть так. Но зачем врать и вымещать злобу на сотруднике аэропорта, которая не прикасалась к багажу?

Комментариев: 4
  1. нетНиколюкин

      12 января 2019  00:31
    Завтра надо будет устроить себе тотальную волосьню. Мудя, подмышки, очело — всё заросло диким лесом. Очень много работы предстоит волосатому николюкину совместно с нетНиколюкиным
    3
    10
  2. Мухосранский обыватель

      13 января 2019  13:00
    Б.ять, как же за.бала вся эта х.йня. Долбоё.ы были всегда, но в инете их концентрация кратно превышает ПДК.
    2
    1
  3. независимое мышление

      16 января 2019  08:57
    расследование произведено оперативно,всесторонне,собирайте экспертизы,на подпись и в Кольский.
    2
    1
  4. Вем Десный

      22 февраля 2019  23:40
    Могу подтвердить не по наслышке, что данная дамочка, выступившая с претензиями на вскрытие её бесценного чемодана, не вполне адекватная. Увы, количество людей, требующих особого внимания к своей персоне, растет из года в год, и, как показывает наблюдение со стороны, чем ниже уровень интеллекта, тем выше требования к уровню оказываемых услуг. Видимо только так данные люди могут ощутить свою значимость.

Добавить комментарий для Вем Десный Отменить ответ

Войти или комментировать как гость

или используйте социальную сеть: