Имитационная демократия

Автор: MMK

23 апреля 2019

2559
37

Депутат Мурманской областной думы от партии «Справедливая Россия» Александр Макаревич нарисовал редакции mmk.news местный политический ландшафт накануне выборов губернатора

-Александр Геннадьевич, поговаривают готовятся поправки в закон Мурманской области о выборах губернатора. Вероятно скоро стать кандидатами смогут и самовыдвиженцы. Это плохо или хорошо?

-Дело в том, что я имею непосредственное отношение к этим вопросам, потому что являюсь автором двух законопроектов, внесенных в Мурманскую областную думу: первый – об участии в выборах самовыдвиженцев, второй – о снижении муниципального фильтра.

Сейчас в Мурманской области закон предусматривает выдвижение в кандидаты в губернаторы Мурманской области только от политических партий – парламентских и прочих. Парламентских партий четыре на сегодняшний день. Для выдвижения кандидатам нужно собрать 7% подписей от всех депутатов муниципальных образований. Причем там должно быть ¾ депутатов муниципальных районов и муниципальных округов. То есть мы, представители парламентских партий должны собрать эти подписи – что и называется «муниципальным фильтром».

Непарламентским партиям нужно, помимо сбора подписей муниципальных депутатов, проводить еще и сбор подписей избирателей в установленном количестве процентов.

То же самое должен будет делать и кандидат-самовыдвиженец, если будут внесены изменения в областной закон.

-То есть на самом деле ничего не меняется, а поправки лишь дадут возможность Андрею Чибису баллотироваться не от «Единой России»?

-Не только Чибису. Я вносил эти поправки, когда Чибиса еще на горизонте не просматривалось. Это принципиальная позиция «Справедливой России» и моя личная, как гражданина — о том, что такое право у гражданина должно быть. Иначе получается дискриминация, ведь по Конституции граждане равны.

-Второй законопроект — о снижении муниципального фильтра.

-Да, они шли в пакете. Почему я внес этот проект закона? Я давным-давно сказал: Норма в 7% на сегодняшний день превратилась в запретительную. То есть нужно собрать 7% подписей от депутатов муниципальных советов – получается 39 подписей. Такого количества депутатов не имеет ни одна политическая партия, кроме «Единой России». У нас 26 подписей, но не каждая подпись пойдет в зачет. Почему? Потому что там нужны подписи ¾ депутатов советов депутатов муниципальных районов и муниципальных округов, а не сельских или городских поселений. У нас есть депутаты и те и другие, здесь нужно считать. 26 – у коммунистов и 9 или 11 у ЛДПР. А 393 подписи – у «Единой России». Независимых депутатов практически нет.

Поэтому мы ведем речь о снижении муниципального фильтра до 5% — тогда у оппозиционных партий появится шанс (по федеральному закону величину муниципального фильтра определяет субъект в диапазоне от 5 до 10%). «Единая Россия» на сегодняшний день тотально контролирует процесс. Эта партия буквально каждого муниципального кандидата держит даже не за поводок, а за загривок. Мы вообще за отмену «муниципального фильтра». Ведь когда выдвигается кандидат в президенты, он ведь не собирает подписи депутатов субъектов федерации. Логики нет.

Для чего нужен «муниципальный фильтр»? Он нужен, чтобы власть запустила в пробег удобных для себя кандидатов. Ни одна оппозиционная партия не может преодолеть «муниципальный фильтр».

Вместе с тем «Единая Россия» и власть в целом заинтересована в том, чтобы выборы внешне выглядели конкурентными. Но «конкурентность» этих выборов стремится к нулю. Процесс полностью под контролем. Внешне – конкуренция, по факту – заставляют играть договорной матч.

-А можно попросить депутатов от «Единой России» поделиться подписями?

-Можно. Но тебе поставят условия. Когда ты пойдешь на Ленина, 75, там не будет телекамер. Тебе скажут: «Сюда не ходи. Туда не ходи. Этого не говори. Этого не предлагай. За это не выступай». Такая система является надувательством избирателей. Едва скрываемое. Кому это нужно? Это имитация якобы конкурентных выборов. Их нет в помине. Проще вообще отменить выборы губернатора. Потому что это игра не по правилам, а игра против правил. Думаю не за горами то время, когда власть будет обязана все эти заградительные барьеры убрать. Потому что это дискредитирует идею выборов.

-Как вы думаете, существует ли вероятность, что все оппозиционные силы объединятся и выставят единого кандидата? Неофициально, конечно.

-Когда вносил эти два законопроекта, то настаивал на том, чтобы они были приняты пакетно. Если будет принят один – о самовыдвиженцах, а другой – о муниципальном фильтре принят не будет, то это не будет нормально восприниматься. По крайней мере, представителями оппозиционных политических партий.

Но так получилось, что для Андрея Чибиса внесенный мной законопроект о самовыдвиженцах выгоден. Потому что «Единая Россия» стала токсичной политической структурой. И получить от нее «благосовение» означает потерять определенное количество голосов. Несмотря на то, что кампания будет мобилизационной, то есть основанной на задействовании мобилизационного ресурса. Власть в «сетке», которую давно создала, погонит в этой «сетке» людей на избирательные участки. При условиях низкой явки дело почти в шляпе. Но… на сегодняшний день есть определенные факторы, которых не было, например в 16-м, в 17-м году, а появились в 18-м. Речь о так называемой «пенсионной реформе».

Получается, что «Единая Россия» не будет выдвигать своего кандидата. Но потом она скажет, что поддерживает Чибиса. Это надувательство в чистом виде. Простите, за грубость, но это те же яйца, только вид с боку.

Эти два законопроекта я вносил только с одной целью – чтобы появились возможность для создания каких-то коалиций. Почему? Потому что индивидуальные проекты сегодня, когда каждая оппозиционная партия выдвигает своего кандидата, – это не принесет результата. Дать мощный бой представителю «Единой России», а это без сомнения будет Андрей Чибис, может только коалиция. Петь индивидуальные песни сейчас бессмысленно. Вот здесь как раз можно было поддержать кандидатуру, и я говорил, кто мог бы им быть – известный, крепкий хозяйственник, хорошо знающий регион, патриот. Его бы можно было поддержать. Совместно мы бы могли преодолеть муниципальный фильтр – у нас хватало бы депутатов. И это то, что давно в повестке дня. Это то, что давно ожидают граждане. Они ожидают вот таких поворотов. Появилась бы какая-то «интрига», в хорошем смысле этого слова. А так… Сейчас, когда мы пойдем каждый своим отрядом – ничего хорошего из этого не выйдет. Таким образом, мы создаем идеальные условия для достижения поставленной цели провластному кандидату.

Но есть такое обстоятельство: Сегодня договороспособнось сил, не представляющих партию власти, ничтожно мала. Почему? Потому что представители центральных аппаратов наших парламентских партий полагают и считают, что каждый должен иметь своего кандидата. Считают, так думаю, не просто так. Вероятно это есть результат обсуждения каких-то вопросов, ну, на Старой площади. Там, где у нас обитает администрация президента.

-Это можно включать в интервью?

-Да, я не боюсь этих вещей. Мы же знаем, что есть контакты представителей парламентских партий с администрацией президента. Там эти вопросы обсуждаются. Им говорят: «А зачем вам коалиции? Вы же должны бороться за власть. Вы же парламентские партии. Вы должны доказывать, что у вас есть потенциал поддержки избирателей. Для вас это возможность пропагандировать свои идеи, бороться за избирателя. Вот и пользуйтесь возможностью.» Хотя все это от лукавого. На сегодняшний день, — еще раз говорю, — самая насущная потребность – партийные коалиции, гражданские коалиции. Официально коалиции запрещены и они говорят: «Выдвигайте каждый своего». Я бы добавил: и каждый своего хороните.

Еще один коварный момент – единый день голосования. Второе воскресенье сентября – явка понижается. И власть проводит единый день голосования в сентябре с исключительно одной целью – чтобы меньше избирателей оказались на участках для голосования. Чем больше избирателей – тем хуже провластному кандидату – рушится их мобилизационная технология ведения избирательной кампании. Когда людей не просто гонят на выборы, но еще и заставляют делать селфи с бюллетенем. К сожалению, на сегодняшний день выборы превращаются в имитацию.

Метки:

Александр Макаревич СР Мурманск

Комментариев: 37

Тетя Зоя
23 апреля 2019 12:56

Макаревич молодец , один из самых серьезных и интересных политиков М.О. Жаль ,что в этом мертвом созыве отсутствуют Сажинов и Алексеев, и присутствуют Ахромейко , Чернев ,Минин. Любой людоедский закон будет принят и человеческий отвергнут.Максимум 10 депутатов способны на независимое решение. Но, скоро ,будут изменения. Главное ,чтобы люди перестали себя чувствовать «терпилами» , могли честно сказать запугивающим и проворовавшимся властям СТОП, ХВАТИТ! Жаль учителей, работников медицины, бюджетников. Тех ,которые вынуждены фотографировать как они проголосовали. Но они в случае несогласия, могут сфотографировать свою галку, а потом поставить вторую, просто испортив лист для голосования.

8
8
Аноним
23 апреля 2019 12:59

Вам самому то не противно такое писать?

4
1
1. MMK
  23 апреля 2019 13:13
  
  Да я здесь особо и не писал — это интервью. Пытаюсь вносить на сайт элементы редакционной политики, например радиостанции «Эхо Москвы», рассказывающей о реальной, а не пластилиновой политике. К сожалению, в Мурманской области рассказывать в таком формате особенно и нечего — независимые политики, журналисты, политологи у нас не присутствуют в промышленных масштабах, как в Москве. . Мое личное отношение к нашим местным Макаревичу, Белову или Степахно с Антроповым скорее положительное. В отличии от отношения к московским Миронову, Жириновскому и товарищу Зю.
  
  10
  1
  1. Аноним
    24 апреля 2019 10:53
    
    А у меня отрицательное, сидят десятилетиями тупо руку вверх, как скажут по городу видно качество их деятельности. Про горсовет вообще молчу.
    
    2
    1
    1. Аноним
      24 апреля 2019 18:13
      
      Они так-то к городу отношения не имеют)))
      
      1
Аноним
23 апреля 2019 13:20

Да я про комментарий тети зои или дяди пети , жалеть сук , которые своими рабскими голосами выбирают говно

6
6
Аноним
23 апреля 2019 18:05

6
2
1. OgenD Friidam
  24 апреля 2019 10:03
  
  Осторожнее надо быть… «мы пришлем вам имя кандидита»… юристы речь проверяли?
  
  1
Провокатор Добра
24 апреля 2019 11:04

— А можно попросить депутатов от «Единой России» поделиться подписями? . -Можно. Но тебе поставят условия. Когда ты пойдешь на Ленина, 75, там не будет телекамер. Тебе скажут: «Сюда не ходи. Туда не ходи. Этого не говори. Этого не предлагай. За это не выступай». Такая система является надувательством избирателей. Едва скрываемое. Кому это нужно? Это имитация якобы конкурентных выборов.// . //Сергей Собянин, стремясь обеспечить максимальную легитимность выборов и предотвратить их бойкот оппозицией, неоднократно призывал своих сторонников из числа муниципальных депутатов подписываться за оппозиционных кандидатов[104], в одном из своих обращений призвал депутатов подписаться за Алексея Навального. После этого Ассоциация муниципальных образований Москвы собрала 110 подписей в его поддержку, из которых избирательный штаб кандидата принял 49.//

2
1. MMK
  24 апреля 2019 11:17
  
  И Навальный занял второе место на выборах мэра Москвы. После чего решено больше такие опасные «эксперименты» не проводить.
  
  5
  1. Провокатор Добра
    24 апреля 2019 11:35
    
    Так юридически такие эксперименты по-прежнему возможны или нет?
    
    2
    1
    1. MMK
      24 апреля 2019 12:49
      
      Юридически да, практически тока через процедуру, описанную «Макаром».
      
      1
      1. Провокатор Добра
        24 апреля 2019 13:15
        
        Так пусть дерзнут, чё! Сам Навальный не постеснялся, а тут-то…
        
        3
        1
Провокатор Добра
24 апреля 2019 12:45

Кто кого заваливал трупами во второй мировой или о современных «защитниках» Сталина^ https://youtu.be/khNs2v0DJX8 (канал нерукопожатен)

3
2
1. OgenD Friidam
  24 апреля 2019 12:59
  
  …особые чуткие чувства к палачам это, пожалуй, отличительная черта загдочной русской души… под Мясным Бором, видимо, каких-то не советских солдат до сих пор десятками выкапывают…уважаемый ПД, может по вашей сугубо патриотической классификации они к потерям не относятся?
  
  2
  1. Провокатор Добра
    24 апреля 2019 13:16
    
    Частность целого не отменяет.
    
    1
    1
    1. OgenD Friidam
      24 апреля 2019 13:22
      
      Многова-то частностей-то выходит…
      
      2
      1. Провокатор Добра
        24 апреля 2019 13:27
        
        С обеих сторон.
        
        2
        1
      2. OgenD Friidam
        24 апреля 2019 13:35
        
        Мы понимаем, что все силы мобилизованы перед 9ым Мая, но все же, как бы 5.3 миллиона убитых солдат Германии на всех фронтах, слабо сравниваются с 8.6 КА, 0.5 резервистов, 0.4 ополченцев и партизан… это все миллионы погибших только на фронте…
        
        2
      3. Аноним
        24 апреля 2019 13:50
        
        При всем многообразии литературы и сетевых ресурсов о Великой Отечественной Войне, представления о ней во многом страдают определенной поверхностностью. Основная причина этого — идеологизированность того или иного исследования или произведения и не важно, что это за идеология — коммунистическая или антикоммунистическая. Трактовка такого грандиозного события в свете какой-либо идеологии является заведомо ложной.
        
        1
      4. Провокатор Добра
        24 апреля 2019 13:53
        
        А мы с тов. Азизяном позавчера посетили акцию-выставку «Сирийский перелом» — вот где творился страшный кошмар для любого неполживо-рукопожатного человека! По-сути это была репетиция Дня Победы — я, ах дурак, даже не подумал ленточку нацепить, а там орды, тьмы и тьмы колорадов, крымнашистов, сталинистов и прочей путинской быдловаты! Стаи юнармейцев, колонны военных, группы полиции — вся эта ужасная, ужасная публика заполонила, залила собою и перрон и привокзальную с окрестностями. Подбитая и затрофеенная техника разгромленных тиранией банд демократов экспонировалась в начале и в конце эшелона — легендарные тачанки Тойота, различные ББР со всего мира — европейских стран, израильского производства, амерские Хаммеры, танк Т-55, неразорвавшиеся либералмобили, землепроходческая машина (китайская), самодельные миномёты. К центру состава шли отделанные под экспозиции товарные вагоны, но туда совсем было не пробиться — в два только попал, пока утомившийся от толкотни тов. Азизян наверху речи Сысоева & Ko слушал. В одном вагоне были собраны флаги поверженных бригад мучеников за нашу и вашу свободу — не только ИГ* и Аль-Каеды/Ан-Нусры* (*запрещены в Мордоре!), но и многих иных группировок эльфов. Потрогал эти знамёна — из разных тканей сделаны — шёлковые мягкие, грубые, как из джинсы, а одно с бахромой, так прям из толстой парчи какой-то дорогой явно -) В общем, позитивных впечатлений осталось много! После поехали отмечать ДР тов. Азизяна.
        
        2
        7
      5. Провокатор Добра
        24 апреля 2019 13:57
        
        //как бы 5.3 миллиона убитых солдат Германии на всех фронтах// Ка бы «Не верю» — имею такое же право, как и вы. И плюсуем, добавляем, не стесняемся потери усих многочисленных союзников Рейха. Ту же «Голубую дивизию», коли про мясной бор вспомнили и далее, далее, далее…
        
        2
        2
      6. Аноним
        24 апреля 2019 13:58
        
        Огенд, при всем уважении вы категорически неправы. Надо осознать, что СССР воевал не только с Германским Третьим Рейхом, но почти со всей Европой. При этом в немецкой статистике не существует учета потерь австрийцев, судетских немцев, где уж тут говорить о потерях каких-нибудь венгров или норвежцев, хотя иностранные части и входили в Вермахт. Подробнее вот здесь. Без идеологии. https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
        
        3
      7. Провокатор Добра
        24 апреля 2019 14:26
        
        В общем своём выводе, дорогой Огенд, автор ролика прав: цифры потерь в ВОВ подлежат тщательному, холодному, неидеологизированному пересчёту. Не так давно либеральные «правдорубы» пытались и эти, сильно спорные 27 млн. с наскока превратить в 40 — но, к счастью, оказалось что сейчас не 80-ые с их легендарными «сотнями миллионов жертв сталинских репрессий» и народ далеко не так наивен. Так что всё ещё впереди…
        
        2
        5
      8. OgenD Friidam
        24 апреля 2019 14:43
        
        Приведенные цифры как раз учитыват австрийцев, судетских немцев, норвежцев (этих вообще по пальцам можно пересчитать) и тд, то есть всех тех кто воевал под знаменами Рейха, разумеется кроме Венгрии, Румынии и прочей мелочи, которая погоды не делает. Что касается потерь Германии, описываемой в Российских источниках, то многими авторами делается красивый финт ушами: описываются «безвозвратные потери», которые подсчитываются по одному автору известной методике. Но факт остается фактом: до 1944 года счет был весьма разгромный. Например, победная Сталинградская битва это 235 тыс. пленных Оси за все время (5 месяцев)…Брянск и Ельня 688 тыс. пленных бойцов КА за 9 дней.. А с 22 июня Крассная Армия перестала существовать физически в промежутке между Брестской крепостью и Можайским шоссе… или «новейшая» история даже с этим может убедительно поспорить?
        
        4
        1
      9. Аноним
        24 апреля 2019 14:47
        
        Возле вечного огня был барельеф посвящённый событиям ВОВ и на нём можно было увидеть сражение отважной женщины с рептилоидом. Сейчас барельеф уже заменили новым Всё типично для подобных сакральных комплексов. Даже в СССР знали с кем воюют, не с людьми(немцами, европой), а с теми (рептилоидами) кто управляет людьми и использует их в своих целях. https://www.vdgb-soft.ru/upload/medialibrary/539/image041.jpg
        
        4
      10. OgenD Friidam
        24 апреля 2019 14:55
        
        Вообще, в плане лулзов забавно слушать/читать, как миксуется правда и вымысел, когда заявление немецких генералов о том, что сопротивление весьма сильное и они несут потери трактуется однозначно, в стиле Порошенко и Ко «потерь нет». Без потерь, нанося противнику существенный урон откатились до Москвы и Волги… победоносно отступали…под Москвой 28 панфиловцев сожгли последние немецкие танки, а в Сталинграде отряд Бондарчука уничтожил остатки захватчиков…
        
        3
      11. Провокатор Добра
        24 апреля 2019 17:00
        
        Цифрами, Огенд, можно жонглировать долго — особенно если тырнет и свободное время под рукой. Прохладно рассуждать про «мелочи, которые погоды не делают» (хрена се, «мелочи»!), язвительно указывать на бойни, в которых полегли десятки-сотни тысяч. Но скоро История всё расставит на свои места. Если её, понятно, будут писать адекватные историки. И вот именно сейчас, на пике эры Путина, у нас, у России появляется возможность трезво оценить ту чудовищную Войну. Грядёт развенчание многих и многих либеральных мифов, укоренившихся в умах простых людей и порождённых ещё теми, совсем больными «дерьмократами» конца 80-ых. Да, неизбежен определённый перекос в обратную сторону, но скоро выработается сбалансированное решение, достигнется согласие по подобным болезненным для общества вопросам. Догмы начали ломаться и первое время вам, прозападным пропагандистам будет морально тяжело сдавать насиженные позиции, но сдача неизбежна — привыкайте к новым реалиям, ибо отказ от либерализма — явление общемировое. И если честно, я вам не завидую -)
        
        2
        5
      12. Онаним
        24 апреля 2019 17:23
        
        «В общем, позитивных впечатлений осталось много! После поехали отмечать ДР тов. Азизяна.» Игого, а чаво не в военкомат, в сепары или к вагнеру записываться? Имперец малохольный…
        
        5
        2
      13. OgenD Friidam
        24 апреля 2019 23:56
        
        Уважаемый ПД, мы же сейчас не на пятиминутке политграмотности, верно. Последние несколько лет идет усиленная мифологизация истории ВОВ куда уж дальше-та?!
        
        3
OgenD Friidam
24 апреля 2019 13:12

«- Все наши преимущества (включая готовность активно работать) очевидны, поэтому Минтранс нас поддержит. Будет нам современный аэропорт! — написал Андрей Чибис.» (c) Nord-news . Серьезные заявления…Неужели планируют покрасить забор? Или бюст мироточащий водрузят?

5
1
1. MMK
  24 апреля 2019 14:48
  
  В социальной сети системы «твиттер» на это заявление «будет нам хороший аэропорт» спрашивают: «Это хорошо. А куда денут аэропорт в Мурмашах?»
  
  4
  1. OgenD Friidam
    24 апреля 2019 15:13
    
    Бизнес-план такой. На месте центрального стадиона стоится храм, а проспект Ленина модернизируется в ВПП, темрминал аэропорта можно разместить прямо в Азимуте, заодно и место в книге рекордов обеспечено…
    
    3
MMK
24 апреля 2019 16:04

Сейчас посетил товарища Антропова, который рассказал следующее: . В адрес фракции КПРФ в Мурманской областной думе поступило обращение от фракции «Единой России» с вопросом: Поддержат ли коммунисты поправки ЕР о внесении изменений в Закон Мурманской области о допуске на выборы губернатора самовыдвиженцев? . То есть, что получается? Законопроект Макаревича они прокатили и теперь вносят точно такой же законопроект, но уже от себя. «Единая Россия» советуется с коммунистами, потому что у них цейтнот. Хотят внести поправки уже завтра — завтра сессия Облдумы. С тем, чтобы на сессии 30 мая эти изменения окончательно утвердить. Позже нельзя — за 100 дней будут объявлены выборы губернатора и изменение будет недействительным — закон, как известно, обратной силы не имеет. .

3
MMK
24 апреля 2019 19:17

Нет! Нет у наших интернет-пользователей элементарного чуства такта. Вот как так можно? Как можно писать ТАКОЕ про Алексея Борисовича на ресурсе Алексея Борисовича. Они хоть подумали что чуствует, глядя на все это, героический Александр Мусатянников, трудоустроенный на данном ресурсе начальником? Совершенно не думают о других. Наша редакция в шоке…

4
1. Аноним
  24 апреля 2019 22:37
  
  вот на нары самое то! если уж такое пишут на блогере51… то тут мутсян уже стараеться и видимо он купил) блогер51… мстит за что-то?)
  
  1
  1
Егорка
25 апреля 2019 11:23

за посадку?

1

Comments are closed.

Последние комментарии

Аноним