mmk.news

Суд над Бабенко, Никрашевским, Келлером и Благодельским — 2

Автор: 
30 ноября 2018

продолжение В среду посетил одно из заседаний суда над бывшими сотрудниками правительства Мурманской области. На этом заседании допрашивались два свидетеля — главный бухгалтер Управления по обеспечению деятельности Правительства Мурманской области и ее заместитель.  Обвиняемые расположились в разных местах: экс-замгубернатора Игорь Бабенко — рядом с государственными обвинителями (вернее — двумя обвинительницами). Напротив — экс-заместитель руководителя ГОБУ […]

продолжение

В среду посетил одно из заседаний суда над бывшими сотрудниками правительства Мурманской области. На этом заседании допрашивались два свидетеля — главный бухгалтер Управления по обеспечению деятельности Правительства Мурманской области и ее заместитель. 

Обвиняемые расположились в разных местах: экс-замгубернатора Игорь Бабенко — рядом с государственными обвинителями (вернее — двумя обвинительницами). Напротив — экс-заместитель руководителя ГОБУ Георгий Благодельский и экс-замруководителя аппарата правительства Эдуард Никрашевский. Экс-экс зама руководителя аппарата Сергей Келлер вообще сидел на местах для публики.

Рядом с обвиняемыми сидели их адвокаты. Потерпевшую сторону представлял чиновник из правительства Мурманской области. Тетеньки-бухгалтеры рассказали, что их ГОБУ был создан в 2012 году путем выделения из аппарата областного правительства. Ничего подозрительного в процессе проводок денежных средств они не заметили. Все было в порядке.

-По бумагам все было в порядке? — уточнила судья Ирина Алексеева.

-Мы работаем с бумагами, — отвечали бухгалтеры.

Адвокаты и подсудимые забросали свидетелей вопросами, суть которых сводилась к следующему:

-Скажите, а были ли случаи, когда на какие-то особо важные мероприятия не хватало средств и их приходилось отменять?

-Нет, такого не было, — отвечали сотрудницы учреждения.

Причина таких вопросов понятна — подсудимых обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения (ст. 159, ч. 3, 4 УК РФ). Часть третья предполагает тяжелые последствия. Тяжесть последствий и стараются  оспорить адвокаты. 

Всего через ГОБУ в 2015-2017 гг прошло 800 миллионов рублей. Это бюджетные средства, доходы от предпринимательской деятельности ГОБУ (сдача помещений в аренду) и поступления от крупных компаний на «общественно-значимые мероприятия» — все вместе. Обвиняемым вменяют «нецелевку» в 8 миллионов рублей.

-Скажите, на что тратились деньги, поступающие на «общественно-значимые мероприятия», — спросила обвинитель.

-Понимаете, вот нужно поздравить ветеранов какой-нибудь отрасли. Из бюджета выделяется, ну, например 10 тысяч. Этих денег недостаточно. Мы добавляли, например, еще 20 тысяч из этого фонда.

-Сколько денег было перечислено на счет от предприятий в 2018 году?

-Нисколько.

-Почему?

-Ну…. Вы знаете… Ведь… — замешкалась замша главного бухгалтера, — после таких событий… Аппарат правительства перестал рассылать письма… Ах, нет. «Норильский Никель» недавно перечислил на проведение губернаторских елок. Но это все, что поступило в 2018 году.

Вот так вот. Теперь не только подарки Медведеву, Патриарху Кириллу, Рогозину и прочим гражданам не подарить, но еще и ветеранов как следует не поздравить.

Хотя подсудимых обвиняют в мошенничестве, никто не говорит, что они что-то украли. Обвинительное заключение гласит:

…. Из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении стабильного получения зарплаты, премий и сохранении карьерных возможностей, незаконно расходовали денежные средства с целью создания видимости успешной работы своего учреждения

Иными словами происходило вот что: Приезжает в Мурманск какой-нибудь уважаемый гость. Его нужно принять, обогреть и вручить на память какой-нибудь подарок. В бюджете денежных средств «на что-то большее» не предусмотрено. Но губернатор сказала «надо», Бабенко ответил «есть!» Как это будет исполнено Марину Васильевну не интересовало. Гражданин Бабенко, для создания видимости успешной работы, идет, например в ИП Пупкин В.В. и заключает фиктивный договор аренды транспорта на 99,9 тыс. руб. (не сам, конечно, а с помощью Благодельского и Никрашевского). Затем на обналиченные средства гость катается на снегоходах, плюс гостю покупается и вручается дорогая балалайка.

И все бы было хорошо. Многие так делают. Ну кто будет копать под правительство?…. Нашлись люди (см. часть первую). И вот что из этого вышло:

Описанная выше «процедура» незаконна: Заключались фиктивные договора, деньги незаконно обналичивались. Денежные средства, хотя и поступали от коммерческих структур, тратились через бюджетное учреждение нецелевым образом, т.е. не на «общественно-значимые мероприятия». Если, конечно, не признать рыбалку гражданина Медведева таким мероприятием. Вот если бы «Атомфлот» или «Норильский Никель» напрямую оплатил эту рыбалку, тогда да, вопросов не возникало бы. К правительству Мурманской области, по крайней мере. Думаю правоохранительные органы вопросы премьер-министру задавать тоже постеснялись бы. С другой стороны, обвиняемые не положили в карман ни копейки (по версии следователей и их обвинительного заключения)

Что я обо всем этом думаю? Думаю,  героям данного поста сильно не повезло. Если бы «процедуры» вскрылись при других обстоятельствах (что маловероятно — правительство же), максимум, что им грозило бы — выговоры (замяли бы, сгладили углы). Спонсоры не выделяли деньги «на помощь пенсионерам», как написал один комментатор. Они прекрасно понимали, что средства будут использованы не только на поздравления ветеранов, но и на прием высоких гостей (поди к спонсорам к самим время от времени приезжают такие гости).

Получала ли от теплых приемов гостей какую-либо личную выгоду губернатор Марина Ковтун? Наверно да. Если «подмазывание» Рогозина и Медведева еще можно объяснить заботами о Мурманской области, то Патриарх Кирилл тут никак не подходит (Позднее хорошие отношение с главой РПЦ  помогли губернатору: по слухам, именно Патриарх хлопотал за Марину Васильевну, когда над ней стали сгущаться тучи.)

Во время заседания сильно активничал адвокатесса Эдуарда Никрашевского: «Хоккейную клюшку инкрустированную за двести тысяч подарили!», — возмущалась она.

В перерыве спросил у адвоката: «Кому клюшку-то подарили?»

«А вы посидите на заседаниях, послушайте», — ушла в несознанку защитница. 

Медведеву, Патриарху Кириллу, или Рогозину? Наверно последнему, неДимон с патриархом вроде в хоккей не играют.

В апреле 2018 года премьер Медведев уехал из Мурманска без подарка (счет-то обсох). Но не обиделся — в одной из этих машин за рулем лично Дмитрий Анатольевич, пассажирка рядом на переднем сиденье — Марина Ковтун:

Комментариев: 41
  1. Аноним

      1 декабря 2018  12:31
    Какую выгоду получали например в ИП Пупкин В.В. и ОО, спонсируя эти развлекухи?) Не корупция ли это? Выгоду имели же! Не дураки же перечислять по 10 млн. в этот фонд на покатушки/развлекухи губернатора.
    1. МMК

        1 декабря 2018  12:45
      Если взять не условного Пупкина, а конкретное ООО «АСТ», то выгода здесь вот какая: АСТ из года в год выигрывало конкурсы на бронирование и продажу авиабилетов и прочие услуги, связанные с перелетами. Там самые крутые в Мурманске специалисты и конкурсы они выигрывали справедливо. Так как правительство летает часто, доходы от услуг правительству составляли значительный процент агентства. Неужели можно отказать постоянному клиенту и не исполнить его «каприз»? Тем более правительство, ну кто будет проверять? Вряд ли АСТ имело что-то с обналички. На суде обвинение зачитывало какую-то бумажку об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора АСТ.
    2. МMК

        1 декабря 2018  12:46
      Деньги в фонд перечисляли не Пупкины, а крупнейшие компании Мурманской области, для них это копейки.
      2
      1
      1. Аноним

          1 декабря 2018  12:51
        Эти компании имели выгоды с того что дарили эти миллонные копейки! Это корупция. Ты мне бабло а я тебе помогу там и там с административным ресурсом. Иначе как взятка.
        1. MMK

            1 декабря 2018  14:00
          Ну так все крупные поголовно давали. Всем помогают с административным ресурсом. Можно ли не помочь административным ресурсом «Росатому»? А вдруг у них из-за этого реактор долбанет? Вот меня иногда просит одна бедная бюджетная организацию подкинуть пачку бумаги (раньше было больше организаций). Для меня это ерунда. Я им звоню: А где найти такой-то документ? А подскажите телефон чувака в Росавиации. Подсказывают. Не подкидывал бы бумагу, тоже подсказывали бы. Идет процесс взаимодействия, это нормально.
          2
          2
          1. Аноним

              1 декабря 2018  14:33
            Вы взаимодействуете без бабла. А если бы высылали каждый год данным лицам счет на перевод бабла, то и выход иной был бы. Административный ресурс должен выполнять свою работу и не повязываться в коррупции. А получаеться, что за свою функции просит бабла выше нормы. Это не нормально! Эти деньги монли пойти не на покатушки губернатора, а на пользу народа! Переселение из аварийного дома, ветеранам помощь… 800 мил. Можно всех из деревяшек выселить, но щас бабла нет, а на хочушки губернатора есть хотения, развлечения. Тогда и зачем такой губеонатор, который только тратит деньги на вечеринки, но на нужды простого народа нет средств и ссылаться что все возможности ограниченно, в бюджете нет денег. Бред кабылы.
            4
            2
          2. ММК

              1 декабря 2018  14:52
            Это на ВОСЕМЬ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ можно все деревяшки расселить? Вы хоть этот пост или новости в СМИ по этому делу прочитайте.
            5
            1
          3. ММК

              1 декабря 2018  14:55
            800 миллионов — обороты в ГОБУ за три года, доходы и расходы по множеству статей.
          4. Аноним

              1 декабря 2018  15:09
            Видел письмо само и суммы посящие и там больше 9 млн. За пару лет к тому же еще больше расходы. И пару семей обеспечить жильем можно вполне, не так ли?) А не гулять за счет компаний на рыбалке и выпивать и т.п. и ссылаться что денег в бюджете нет. А на заоблачные вечеринки Ковтун деньги есть!)
            4
            2
          5. Копаем

              1 декабря 2018  15:52
            Такс, видел в отчете расходов заказ певицы на вечеринку, за 1 млн 300, сопоставимо цене однушки покупки в лененском округе, можно было на семью одну потратиться, а не на певицу и в мклубе вечеринки устраивать, за пару лямов) так зато после перегара заявление, *денег нет*.
            5
            1
    1. MMK

        1 декабря 2018  14:05
      В этой ситуации Ковтун может дать показания исключительно в роли свидетеля обвинения. Публично она несколько раз заявляла, мол, не спешите делать выводы, мол, презумпция невиновности. Негласно ходатайства организовывала от группы лиц, включая митрополита Симона об изменении меры пресечения Бабенко. С другой стороны, если «бесплатные» адвокаты Благодельского, например, организуют пресс-конференцию с требованием привлечь Ковтун, сохранится ли желание ему помогать? Теоретически, да, Ковтун могла бы созвать пресс-конференцию и заявить: «Это я, дура набитая, чуваков подставила! Простите их!» Для обвиняемых это ничего не изменило бы.
      3
      1
        1. Аноним

            1 декабря 2018  14:57
          Так они и так показали, что «не по своей воле» и обвинение не возражает, а наоборот написало это в обвинительном заключении.
  2. Копаем

      1 декабря 2018  15:54
    Я правильно вас ммк понял, вы выступаете чтобы средства тратились на вечеринки, а не на нужды народа? Ветеранов и т.п.
    1. Аноним

        1 декабря 2018  18:09
      Отвечу сразу Копаем и Ананиму. Подобные фонды и компании создаются не только в областном правительстве, но и в городе тоже есть. Так же городские просят деньги на разного рода мероприятия. Куда расходуются данные средства городом, одному богу и им известно. К примеру городскими был создан » Центр ВОВ». В этот центр сваливалась ликвидная муниципальная недвижка, за счет аренды которой должны были финансироваться мероприятия и подарки. Один в один как и область. Далее «Центр ВОВ» (возглавляемый Ворхоловым тестем Лыженкова)перекачевывает в «центр торговли» (возглавляемый так же Ворхоловым)вместе с недвижкой, а далее «Центр Торговли» перекасевывает в «Север» (в котором Ворхолов щас зам). По ходу этого мероприятия по качеванию, было проданно приличное количество муниципальной ликвидной недвижимости приносящей приличный доход от сдачи в аренду. Прчем продается сугубо своим лицам, тому же Соколову.К примеру тот же павильон » Цветы» на вокзале. Приносил стабильно-приличный доход от аренды, ремонтировался этот павильон за счет арендаторов. Арендаторы не однократно обращались в комитет имущественных отношений, к руководству, с просьбой продать им согласно закона, арендуемые помещения. Ответ был всегда один — идите на, такая курица несущая золотые яйца нужна самим.И тут тебе бац, и курица без шума и пыли переходит Соколову. А сколько таких помещений за счет аренды которых должны были финансироваться мероприятия еще ушло без шума и пыли? Это не коррупция? Далее может поднимем дела фонда созданного к празднованию «100 летие Мурманска»? Сколько из него куда и на что улетело средств? Кино за 27 миллионов, это только верхушка айсберга. Кто проверял расходование средств? Так вот, я хочу сказать, на мой взгляд областные по сравнению с городскими, это еще щенята.
      12
  3. Маруся

      1 декабря 2018  17:04
    Благотворительные деньги не бюджетные. Если таким образом привлекались нужные люди в область это нормально, такая практика во всём мире , зарабатывать лояльность чиновников, имеющих влияние. Тут вроде это понимали и кто давал и кто тратил и кто организовывал. Сейчас вообще благотворительность — это бизнес, все эти сборы в интернете на лечение конкретному ребёнку имеют 2 счёта, иначе не собрать сумму. Если я хочу реально помочь, то уже давно делаю это адресно.
    1. Аноним

        1 декабря 2018  17:56
      Благотворительность и коррупция разные вещи. И где польза от пьянок ковтун региону? Только разворовали еще больше при правление Ковтун, развлровали всю недвижку и т.п. какую пользу принесла Ковтун региону своими рыбалками, выпивкой, закуской
    1. MMK

        1 декабря 2018  22:08
      Был на одной — когда Ковтун еще туризмом занималась. Скинулись по 400 р. и отмечали в «Полярный Зорях» закрытие сезона чартеров в Анталию с «туристами» (представителями мурманских турфирм). Тогда в Анталию летали только рейсы «моей» авиакомпании. Туда же «туристы» присовокупили и проводы Ковтун в Москву — в Ростуризм работать уезжала. Только это была не вечеринка, а фуршет в середине дня. Час где-то тусовались.
  4. Пост

      1 декабря 2018  20:59
    Сотрудники правительства Мурманской области закупали за наличные деньги морские деликатесы, чтобы угодить высокопоставленным гостям губернатора. Об этом в ходе судебного заседания рассказала начальник отдела материального обеспечения ГОБУ «Управление по обеспечению деятельности Правительства Мурманской области» Елена Семенова. По ее словам, мясо, рыба, фрукты и алкоголь неоднократно доставлялись к вертолету, который должен был «катать» московских гостей. Банкеты накрывались прямо на его борту. Все это закупалось на средства, перечисленные на благотворительность коммерческими структурами. Позже эти деньги обезличивались и шли на нужды главы региона и ее заместителей. Также в суде Семенова рассказала о покупке планшета для губернатора Марины Ковтун. Оказалось, что дорогостоящий гаджет тоже был куплен на «внебюджетные» средства. В правительстве даже вели свою «черную»бухгалтерию.  Практика получения денег от предпринимателей началась в 2012 году, когда ГОБУ «Управление по обеспечению деятельности правительства Мурманской области» получило некоторые функции аппарата областного правительства, а точнее, доступ к финансам на обеспечение текущей деятельности губернатора. Напомним, суд над бывшим вице-губернатором Мурманской области Игорем Бабенко и тремя его подчинёнными начался 16 октября. Он, Георгий Благодельский, Эдуард Никрашевский и Сергей Келлер обвиняются в злоупотреблении должностным лицом служебных полномочий.  Кроме того, им вменяют в вину вывод средств, полученных на благотворительность и их дальнейшем использовании для покупки подарков и прочих вещей для руководства региона, и их гостей.
    1. MMK

        1 декабря 2018  21:59
      Практика началась при губернаторе Комарове. А как расцвела практика при губернаторе Дмитриенко! Там не письма писали, там неоднозначно намекали. Подозреваю там была не только нецелевка в 8 миллионов, а кое-что покруче (ничейные чемоданы с деньгами ведь нашли). И не ограничивались самыми крупными предприятиями. А в 2012 году — это «ГОБУ получило некоторые функции», а не практика началась. Высокопоставленные московские гости — имена? Ковтун себя любимую на вертолетах катала? Планшет могла и за бюджетные деньги купить, а не за внебюджетные.
      3
      1
  5. Очевидность

      1 декабря 2018  23:34
    Морские деликатесы за наличку это не городская муниципальная недвижимость в подарок или как ставка в покер. Борисович хитрый еврей всё же — все фонды на физические лица или на совсем своих или кто премного благодарен.
  6. MMK

      2 декабря 2018  07:01
    А ммк, вы были на этих вечеринках?) Общался при скандальных обстоятельствах: Мемуар: Дело было в 2005 или около того. Работал директором представительства авиакомпании «Аэрофлот-Норд», офис был на ул. Полярные Зори, 30. Авиакомпания выполняла рейсы Архангельск-Мурманск-Тромсе и Архангельск-Мурманск-Рованиеми-Лулео. Первый рейс давал 1 млн. руб. чистой прибыли ежемесячно. Второй 1 млн. убытков. Думали что же делать со вторым рейсом — и бросить жалко и тащить тяжело. Летали на нем по 5-7-9 пассажиров, экономики никакой. Я предложил сделать билеты максимально дешевыми и посмотреть сколько прибавится пассажиров — возможно на линии вообще нет спроса. Если пассажиров не прибавится, закрыть рейс к чертовой бабушке. Так и сделали — билеты по 50 евро. . Кассиршой «у меня» работала одна вредная грымза — зарплаты тогда были «архангельские», т.е. маленькие, нормальных людей не взять. Потом таки от нее избавился. . Так вот: Сижу у себя в кабинете, дверь открыта, чтобы контролировать ситуацию. Заходит в помещение какая-то дама. Мне, мол, билет сдать, — говорит, — до Рованиеми. Купила за 50 Евро, да передумала лететь. . Кассирша начинает рыться в компютере и ищет ППТ (правила применения тарифа), чтобы узнать, какие удержания нужно взять при сдаче билета. А ППТ то и нет, тариф ввели а ППТ прописать забыли. Кассирша, раздосадованная этим обстоятельством, прямо так и говорит тетеньке: -Понабирают дешевых билетов, нищеброды, а ты здесь сиди мучайся! Я прям подохренел у себя в кабинете, услышав такое. А дама, не моргнув, отвечает: -Но ведь это же логично. Если есть возможность купить билет дешевле, зачем переплачивать? Выбегаю в зал и говорю: -Мадам, у нас тут небольшие проблемы. Давайте мы сейчас разберемся, все выясним и я через час привезу вам деньги домой или на работу. Куда привезти? — На работу. Спортивная площадь, 1, кабинет 201. — Хорошо. Через десять минут коммерческий директор у себя там в Архангельске вернулся с обеда, дал ценные указания соответствующему отделу. Соответствующий отдел внес ППТ в компьютер. Я взял деньги в сумме стоимости билета минус удержание 25% и отбыл в Ледовый Дворец, где на втором этаже увидел дверь с табличками «201», «Ковтун М.В., руководитель чего-то там по туризму Мурманской области». — Распишитесь тут и тут, — сказал я Ковтун М.В., вручая деньги. — Хорошо. Спасибо. До свидания. «Хм, мелкий чиновник, — подумал я, — они ж самые вредные. А эта никак не отреагировала, когда ее нищебродкой обозвали» . Через два дня приняли решение об отмене рейсов в Рованиеми/Лулео. Так что, если бы Ковтун М.В., обратилась бы к грымзе на два дня позже, то получила бы взад полную сумму без удержания 12 евриков и 50 евроцентов.
    1. Небольшая ремарка

        2 декабря 2018  16:53
      ММК, мемуары тоже должны быть складированы в отдельную рубрику, а в ней сделать еще подрубрики, чтобы легче было в них ориентироваться и находить для себя что-то интересное. В комментариях это всё теряется со временем.
      3
      1
      1. Аноним

          2 декабря 2018  17:37
        Вот кстати, Марина Владимировна права! Твои бесценные мемуары и вправду теряются в текучке комментов — заводи рубрику!
    2. Гостик

        3 декабря 2018  11:45
      А расскажите ка о том, как вас чуть не уволили, когда вы сделали замечание за опоздание и задержку рейса 🙂
      1. МMK

          3 декабря 2018  12:35
        Не меня, а другого чувака по фамилии Фалеев. Замечание Фалеев сделал не Ковтун, а её помошнику. И чуть не уволили, потому как историю в красках и с выдуманными подробностями руководству преподнесла сотрудница аэропорта с инициалами Л.Э., у которой был конфликт с Фалеевым. Там еще куча подробностей под грифом «интриги, скандалы, расследования», не буду детализировать, чтобы сэкономить электроэнергию.
  7. нетНиколюкин

      2 декабря 2018  21:26
    Сегодня ровно в 19-33 ММС, выходя из Яблороса (что под Волной) нетНиколюкин ухо к уху столкнулся с гражданином ММК. ММК с каким-то совершенно отрешённым лицом прошёл мимо, даже не кивнув знакомому человеку. Вспоминается июнь 2018 года аэропорт имени Николая второго. Ваш покорный слуга вместе со своей женой сидит в зале ожидания, и тут Эдуард. Раз прошмыгнул, два, спустился с лестницы. Ноль внимания. Я понимаю, что являюсь человеком маленьким, местами ничтожным, но так зазнаваться…………Короче, выговор тебе, Эдик.
    5
    1
    1. ММК

        3 декабря 2018  06:46
      Вчера ровно в 19:33 МСК следовал в ресторан «МакДак» с целью приема пищи. Во избежание подобных инцидентов в будущем, гражданину нетНиколюкину рекомендуется привлекать внимание с помощью аудио- и/или визуальных сигналов, т.е. каким-то образом дополнительно обозначать себя, что немаловажно в условиях полярной ночи. Проведение вышеуказанных мероприятий позволит гражданам достоверно идентифицировать гражданина нетНиколюкина и устанавливать факт его наличия в определенной местности.
      1. Адекват

          4 декабря 2018  17:47
        ..следовал в ресторан «МакДак» с целью приема пищи ММК, завязывайте с фастфудом))
  8. Мухосранский обыватель

      3 декабря 2018  06:21
    Так и не понял. Здесь за губернаторшу топить надо? Или как?
    1. MMK

        3 декабря 2018  06:58
      Не надо ни за кого топить. Пишите, что думаете на самом деле. Я так и делаю. Если вижу что слухи «губерша превратила фонд с сотнями миллионов рублей в свой личный кошелек» сильно преувеличены, то так и пишу. Тоже самое про слухи «Веллер — освоитель Арктики».
  9. Слава

      3 декабря 2018  12:33
    Вам, видать, кто-то сказал уже, что перепутали патриархов Кирилла и Алексия II, и вы в первом случае изменили имя, а номер оставили, а в двух последующих и вовсе пропустили, ММК -)
      1. Слава

          3 декабря 2018  12:46
        больше всего меня удивило, что за не одну сотню просмотров и несколько десятков комментов этого никто не заметил-)
    1. нетНиколюкин

        3 декабря 2018  22:21
      Дело в том, что сайт-то новый, поэтому возникает иногда некая путаница (я бы даже сказал белиберда). Вместо МСК — ММС, вместо СМС -ММК. Куча каких-то николюкиных непонятных. Всё это по-началу. Скоро, очень скоро, всё устаканится и встанет на свои русла.

Добавить комментарий

Войти или комментировать как гость

или используйте социальную сеть: