mmk.news

Интервью с Дмитрием Высоцким, ИА «СеверПост»

Автор: 
3 декабря 2018

Сегодня позвонил редактору мурманского информационного агентства «Северпост» Дмитрию Высоцкому, чтобы договориться с ним об интервью. Поговорили о том, о сем и когда наконец-то через полчаса договорились о встрече, я понял, что интервью Дмитрий мне уже дал. Осталось только найти иллюстрации к посту. Первым делом спросил у независимого журналиста, не оказывается ли давление на его СМИ. […]

Сегодня позвонил редактору мурманского информационного агентства «Северпост» Дмитрию Высоцкому, чтобы договориться с ним об интервью. Поговорили о том, о сем и когда наконец-то через полчаса договорились о встрече, я понял, что интервью Дмитрий мне уже дал. Осталось только найти иллюстрации к посту. Первым делом спросил у независимого журналиста, не оказывается ли давление на его СМИ.

-Мы позволяем себе писать практически все, что видим, слышим и публиковать информацию, которая к нам поступает про власть имущих: руководство региона, областного центра, депутатов. Существование нашего регионального издания это пример того, что законы работают. Понятно, что нам тяжело. И, не то что мы такие бесстрашные, но сидеть и ждать, что завтра нас придут и арестуют — такого чувства нет. Потому что мы действуем исключительно в рамках правового поля. Вот если мы их где-то нарушаем, тогда понятно — есть надзорные ведомства, суды — в этой правовой плоскости мы решаем возникающие вопросы. Ну такого, чтобы кто-то приехал и сказал «Эй, чувак!» — такие времена закончились. Когда-то, да, были угрозы. Ну ты же знаешь, я тебе рассказывал, что был вынужден продать машину — мне обещали ее сжечь. Сейчас считаю стало поспокойней.

-Кто обещал? Можешь рассказать? Кого ты задел своими публикациями?

-Ну, я не буду говорить кто конкретно, потому что все равно эта информация через третьи руки была доведена и я не могу утверждать. Но угрозы были достаточно серьезные. Не хотелось доводить до реализации угрозы, поэтому зиму 2016-го я проходил пешком. На сегодняшний день у меня нет чувства, что кто-то оказывает на меня давление. Мы самостоятельная редакция, самостоятельно принимаем решения, самостоятельно решаем в каком направлении нам двигаться. Сами определяем тематику, которую публикуем на страницах сайта. Понятно, что нам не особо интересна федеральная повестка, поэтому мы не лезем в какую-то глобальную политику — Навальный, там, против Чайки или Золотов против Навального. Нам интересно все, что касается ситуации в Мурманской области.

-Тем не менее вы  чуть ли не единственное агентство, которое пишет о всех акциях местного штаба Алексея Навального.

-Как раз такова наша позиция: Мы не берем деньги у государства, не берем деньги у политических партий, у депутатов. Мы открыты для представителей всех партий и движений, вне зависимости от того — системны они, не системны. Если люди собираются на площади, то значит этим людям есть что сказать. И если им есть что сказать, мы должны предоставить им возможность это сделать на страницах нашего издания для того, чтобы познакомить как можно больше людей с тем, что существуют альтернативные точки зрения.

-Дмитрий, поговорим о финансовой стороне. Учитывая, что по-настоящему независимых агентств не так много, у них большие аудитории, что отражается на количестве рекламодателей. Конечно миллионы на независимости не заработать, но на хлеб с маслом должно хватать. 

-Так и получается. В чем проигрывают наши конкуренты? Они сковали себя по рукам и ногам договоренностями с государственными органами власти, в которых между строчек написано «стоп негатив», «нет критике». Ни одно региональное издание, за редкими исключениями, не может позволить себе давать объективную картину дня. Люди — не дураки. Мурманчане, северяне уж точно. Мы с тобой это знаем. Здесь люди давно научились и умеют отделять мух от котлет. И когда им эту фальшь выдают с экранов телевизоров или постоянно не договаривают или замалчивают какие-то темы, эти люди отказываются от этих каналов получения информации. и переключаются на те каналы информации , которые более объективны. Туда, где можно найти правду. Соответственно наша читательская аудитория постоянно растет. Помимо того, что растет аудитория, поисковые системы постоянно повышают рейтинг нашего сайта. И коммерсанты, они же деньги умеют считать, идут туда, где им выгодней разместить рекламную информацию, рекламный баннер. Более того, мы же коммерчески независимое издание. Поэтому мы более активны в поисках новых каналов распространения. У нас в штате нет лишних сотрудников, как, я полагаю, в какой-нибудь муниципальной газете — сидят десять лоботрясов, которые ничего не делают, но они родственники чьи-то…

-Мне рассказали, что в «Вечернем Мурманске», например, только за Интернет отвечают пять человек…

-Ну, нормально на самом деле. Зато в штатном расписании у таких газет почти по 100 человек. Понятно, что люди живут за счет бюджета. Им не нужно деньги зарабатывать и не нужно их экономить. Потому что наперед бюджет известен. Наша же задача быть максимально экономными и максимально эффективными. Поэтому на сегодняшний день мы не зарабатываем миллионы, но стоим твердо на ногах и смотрим в завтрашний день достаточно уверенно. У нас уже есть договоры на следующий год, которые позволяют нам строить планы на жизнь.

-Да, я даже заметил, «Эхо Москвы» например, Алексей Венедиктов прилетал в Мурманск в бизнес-классе. Виталий Дымарский тоже…

-Ну мы не федеральное СМИ, поэтому летаем экономом. Но ничего страшного, на хлеб с маслом нам хватает. Интернет на сегодняшний день, по-моему, единственная эффективная модель в плане финансов. Может быть еще радиостанции. Не знаю, надо у Power Hit FM спросить… Все остальное, типа телевидения, газет — все это убыточные вещи. Либо нужно постоянно брать деньги у чиновников.

-Да, интересное должно получиться с тобой интервью.

-На самом деле мне бы хотелось поговорить не об этом…

-А о чем?

-Я бы поговорил вот о чем: На сегодняшний день власть создает такие условия, когда у независимых журналистов и у блогеров — тех, кто не кормится у этой власти, пропадают каналы получения объективной и оперативной информации. власть постоянно ругает нас, что мы сливаем какую-то дезу, мы пишем фейковые новости, не проверяем информацию. Тогда у меня встречный вопрос: Если вы хотите, чтобы мы проверяли информацию, так почему вы не даете такую возможность? Если вы хотите, чтобы мы публиковали информацию из первых уст — дайте доступ к этим устам. Хотя бы поднимайте трубки телефонов, когда вам звонят. Тем более, вы находитесь на государственной службе, получаете высокую государственную зарплату и ваша обязанность контактировать с представителями СМИ. Но, к сожалению в Мурманской области существует черный список. Он короткий, но мы в этом списке есть. И мы будем оставаться в этом списке, до тех, пор, пока будем вести независимую редакционную политику. Любые чиновники воспринимают независимую редакционную политику как угрозу. Когда мы только появились и стали публиковать мнения и документы, которые шли вразрез с тем как думает, например, Алексей Борисович Веллер, Марина Васильевна Ковтун или Сергей Михайлович Дубовой, эти люди подумали — мы «наезжаем» на них. Что мы что-то у них отбираем. Отбираем право на единое…

-Монополию на мнение?

-Да, подрываем монополию на мнение. И, соответственно, все это воспринималось и воспринимается до сих пор в штыки. То есть власть имущим наше существование мешает. В нормальной, цивилизованной стране была бы оппозиция. Которая бы указывала власти на их ошибки. А мы, СМИ, это мнение оппозиции у себя бы публиковали. У нас получился такой гибрид: Оппозиции практически нет — она вся тоже кормится с этих рук. И на мнение, опубликованное в нашем издании — мнение ли редакции или простого жителя, на него сразу же вешается ярлык «пятая колона». И с этим мы продолжаем жить, к сожалению, вместо того, чтобы изменить правила игры, как это делают в некоторых других регионах. Как в Калининграде например. Там губернатор каждую неделю проводит встречи с журналистами, отвечает на любые вопросы. Обрати внимание — в Апатитах сити-менеджер Николай Бова, его все обвиняют в неповоротливости. Но каждую неделю он и мэр Апатит Алексей Гиляров встречаются с представителями СМИ. С любыми. Там нет «хороших», «плохих» — они отвечают на все вопросы. А теперь посмотри, что происходит в Мурманске: Андрей Сысоев дал одну пресс-конференцию за пять лет. Одну! За пять лет одну пресс-конференцию.

-Ну, у них есть что скрывать. А вот почему областное правительство так себя ведет…

-У областного правительства тоже есть, что скрывать. Они не готовы говорить о проблемах. Вот в чем беда их. Они не хотят обсуждать проблемы. Они готовы говорить о достижениях. Которых так мало, что приходится повторяться и повторяться. А говорить о реальных проблемах не готовы. И в первую очередь глава региона. Вот о чем напиши. Вот что на самом деле важно! Потому что хватит уже ходить в розовых очках. Нет у нас независимой прессы. По сравнению с другими регионами. Ну может быть у нас получше, чем, например на Алтае, где Тулеев всех «замочил», всех независимых журналистов. Но я был в Калининграде и собственными глазами видел и общался. Там столько независимой прессы. Я был в Карелии — тоже самое. Нижний Новгород — тоже самое.

Я год от года говорю: Ну давайте что-нибудь поменяем. Давайте поменяем правила игры, давайте перестанем покупать СМИ. Давайте отменим эти дурацкие, унижающие всех, конкурсы на информирование населения. Давайте перейдем, как это сделано в других регионах, на грантовую поддержку. Давайте проекты реализовывать при помощи государства. Давайте прописывать проекты, как, например, ТВ-21 «Северный характер». И тут все понятно, когда ТВ-21 получает государственную поддержку. Но я не понимаю, почему государственную поддержку получает какой-нибудь канал «НЖК». Не понимаю, почему субсидии ежегодно падают на счет какой-то НИА-Мурманск. Каждый год по пятьсот тысяч рублей. За что? Я не понимаю. Никто этого не понимает. И так далее и так далее. 

Мне задают вопросы: Ты хочешь критиковать власть и получать деньги. Я отвечаю: Да, а что в этом странного? Это же не ваши деньги личные. Это деньги мои, в том числе — я плачу налоги.

-Но они считают их своими.

-Да, власть считает, что эти деньги принадлежат ей конкретно. А я считаю, что эти деньги государственные. И наши читатели это люди, из которых состоит это государство. 

Комментариев: 30
    1. нетНиколюкин

        3 декабря 2018  22:58
      Интервью — это прямая речь. Интервью — это интересно и весело. Интервьюировать надо не только власть предержащих, но и простых простых смертных комментаторов: Провокатора Добра, Небольшую ремарку, Очевидность, Медельщика, Мухосранского обывателя, furniture maker, да хотя бы того же нетНиколюкина дурака.
  1. Небольшая ремарка

      4 декабря 2018  01:33
    С какого перепуга Дмитрий Высоцкий стал вдруг независимым журналистом? В моём понимании независимый журналист — этот тот, к которому не только не подходят с предложениями подкупа, а даже мысли такой не возникает, чтобы подойти. Независимость журналиста — это широкое понятие и это не только денежное вознаграждение. ИА «Северпост» не читаю уже три года, хотя с момента его создания прошло всего-то четыре года. Иными словами, его сайт относительно читаемым узким кругом лиц был в период выборов 2014 года в горсовет Мурманска, на которых он баллотировался. После ожидаемых неудачных выборов у него явно прослеживались поиски спонсоров в том или ином виде. Именно тогда были заигрывания с одиозными политическими фигурами посредством каких-то интервью, бесед в студии и тд. и тп. В целом созданный им сайт рассчитан на людей, которые уже давно остановились в своём интеллектуальном развитии и не способны ни к анализу, ни даже к простому осмысленному чтению, так что тут бы я не стала соглашаться с его тезисом, что мурманчане не дураки. Одним словом, его сайт, именуемый информационным агентством — «дно тупости», но может быть, конечно, чуть получше «Вечернего Мурманска», но где-то рядом. Вызывает зевоту. Общие фразы про то, что власть не хочет говорить о проблемах, а только о «достижениях» уже не звучат так свежо как раньше. Допускаю, что угрозы со стороны городских были, так как Веллер&Сысоев привыкли зачищать любое примитивное инакомыслие в том или ином виде, поэтому они и возбуждали дела о клевете, чести, достоинстве, которых у них днём с огнём не сыскать. Но кроме страхов и сетований на власть у Дмитрия Высоцкого ничего больше нет в загашнике. Нет хороших журналистских статей. Нет удачных интервью. Нет сильной команды. Нет даже корректора, чтобы не публиковать материалы с вопиющими грамматическими ошибками. Зато есть в избытке непомерный снобизм и неуважение к людям, которых он в принципе никогда не видел и с которыми никогда не общался. Может именно поэтому и с ним никто не хочет иметь ничего общего?
    9
    8
    1. MMK

        4 декабря 2018  06:56
      Иными словами, его сайт относительно читаемым узким кругом лиц был в период выборов 2014 года… ————————————————. да ладна северпост
      12
      1
      1. Небольшая ремарка

          4 декабря 2018  10:27
        Каждый владелец сайта обязательно рано или поздно начинает трясти какими-нибудь циферками, подбадривая себя и других, что мол, да, посещаемость есть.Однако история знает не мало примеров, когда циферки взлетали до небес, а потом издание глохло. Зайти на сайт и прочитать заголовки — это одно, а прочитать и переосмыслить то, что там пишут — совершенно другое. Удалбливать своего читателя криминальной хроникой или какими-то бытовые новостями, чтобы поддержать посещаемость — это уже по законам жанра движение на дно. Его издание ни на что не влияет, нет никакого прорыва в местечковых СМИ. Нет мастерства.
        3
        3
      1. Небольшая ремарка

          5 декабря 2018  12:31
        В моём понимании ресурс становится читаемым тогда, когда его просматривают ежедневно в качестве утренней газеты, а, если его открывают от случая к случаю и только тогда, когда есть какая-то волна резонансной новости, то вряд ли его можно назвать читаемым. Бойся тех, кто постоянно хвалит тебя, ибо лесть — первая маска зависти.
        2
        2
  2. Гость

      4 декабря 2018  02:49
    Небольшая ремарка «В целом созданный им сайт рассчитан на людей, которые уже давно остановились в своём интеллектуальном развитии и не способны ни к анализу, ни даже к простому осмысленному чтению» Видно осмысленное чтение с анализом и интеллектуальным развитием Вы регулярно получаете на Б51 участвуя в словесных баталиях с винтоголовыми, применяя ну очень доступный, базарный язык. Я «Северпост» читаю ежедневно и на работе всех подсадила, а Ваш комент, если честно, вызывает зевоту и наводит на мысль — а есть ли дно у этой тупости.
    10
    3
    1. Небольшая ремарка

        4 декабря 2018  10:58
      Сравнивать «Блогер51» и «Северпост» не совсем корректно по многим причинам, но в одном они схожи — оба издания стали неинтересными для читающей интеллектуальной публики. Уже много раз поясняла, что новости «Блогер51» я тоже не читала и не читаю, скорее просматриваю по диагонали. Больше любопытства вызывали комментарии «винтоголовых» на его форуме, которые на разных этапах существования «Блогер51» писали представители администрации Мурманска, правительства, околополитической тусовки в виде всевозможных депутатов, предпринимателей, PR-технологов и даже владельцы СМИ. На «Северопост» эта публика и вовсе не заходит для комментирования местечковых новостей. Не совсем понимаю, что вы подразумеваете под термином «базарный язык», но на форумах принято общаться на языке доступном для понимания его оппонентом. Иными словами, как аукнется — так и откликнется. Информация интересна тогда когда в ней есть потребность. В существовании ИА «Северпост» сегодня никакой потребности нет. Великие дела делаются настоящими авантюристами в хорошем смысле этого слова, а «новости, сделанные мелкими мальчиками, останутся мелкими новостями», кого бы и как вы на них не подсаживали.
      3
      4
      1. Аноним

          4 декабря 2018  11:31
        Небольшая ремарка, ваше сравнение двух сайтов весьма не корректно. Северпост это СМИ, а Блогер 51 это просто любительский сайт. Тем не менее, за Северпостом не наблюдается, что в негативе информация выкладывается только за одну из сторон, как это происходит на Блогер 51.
        12
        2
        1. Небольшая ремарка

            4 декабря 2018  12:14
          Ничего плохого лично я не вижу, когда информация выкладывается за одну из сторон. Сразу видно, что есть здоровая коррупционная составляющая. Полярность в СМИ — это навигатор. Плохо когда информация, отражаемая в них не приводит ни к каким действиям. Нет необходимого резонанса, чтобы информация била по наболевшим проблемам, личностям, явлениям. Публикации ради публикаций, посещаемость ради посещаемости. Возникает только мелкая возня на уровне Андрея Сысоева, который бодается в судах за какие-то опечатки на «Северпосте», что характеризует его как весьма мелочного, тщедушного и озлобленного за свои унижения человека. Если бы снобизм Дмитрия Высоцкого был заразительным и передавался читающей публике, то это было бы совершенно другое издание. Дмитрия Высоцкого, как явления в местечковых СМИ — нет.
          5
          9
          1. МMК

              4 декабря 2018  12:30
            Если явления нет, то почему Андрей Сысоев созывает экстренный брифинг, чтобы отбрехаться, мол, они не воровали к/т «Атлантика». Откуда все узнали бы о подробностях выселения автовокзала из автовокзала? Выселение людьми Карабаса-Барабаса драматического театра и прочих «безобразиях»?
            17
          2. МMК

              4 декабря 2018  12:33
            «здоровая коррупционная составляющая» Там не составляющая — собаченка целиком принадлежит усатому депутату через Мусатяна.
            14
      2. Асисяй

          4 декабря 2018  15:18
        «Как-то Лев Николаевич Гумилев в беседе нелестно говорил об интеллигенции, и журналистка сказала: — Лев Николаевич, как Вы можете так говорить, Вы же интеллигентный человек! И он ответил: — Ну, какой же я интеллигент — у меня профессия есть, и я Родину люблю!» (с) «Шибко умный» всегда найдёт повод для выпячивания своего «ума» и, как правило, не к месту. В народе таких недолюбливают. Шибко умных интеллигентов жалуют ещё меньше: делать ни хрена не умеют, умничают, да ещё и Родину не любят.
        2
        1
      3. Завсегдатай severest.ru

          5 декабря 2018  10:23
        С какого это перепугу М.А./изменено по просьбе М.А.-админ./ (aka Библиотекарша) берет на себя право утверждать, что СеверПост фуфло и его, типа, не читают уважающие себя люди? Опрос шоле провела у себя в библиотеке? Дмитрий, если вас критикует власть, это ещё не признание. Признание — это когда критика идёт от Антал! Антал — это голова! Лидер мнений!
        6
        1
        1. Небольшая ремарка

            5 декабря 2018  12:20
          Вообще-то я не М.А./изменено по просьбе М.А.-админ./, а Небольшая ремарка, поэтому просьба обращаться к оппоненту согласно заявленного ника. Это принятые нормы общения на любом форуме. В отношении Дмитрия Высоцкого это не критика. Это мнение на предложенное к обсуждению интервью с ним, но без определений фуфла, которое дали этому ресурсу вы.
          1
          2
  3. Любитель жидкости № 1

      4 декабря 2018  15:02
    MMK, как обстоят дела со статистикой данного сайта ? Есть уже чем похвастаться ?
    5
    4
    1. MMK

        4 декабря 2018  19:21
      Пока похвастаться нечем. Думал, что будут проблемы с темами для публикаций, но с этим как раз проблем нет. Есть материалы для двух десятков постов, времени не хватает. Буду постепенно публиковать.
      16
  4. Небольшая ремарка

      5 декабря 2018  12:45
    Судя по тому, что за два дня, кроме моих комментариев других развернутых комментариев по ИА «Северпост» и интервью с его создателем Дмитрием Высоцким так и не появилось — моё мнение оказалось верным и даже циферки посещаемости не помогли. Это наглядное и лучшее подтверждение его признания в местечковом сообществе. Гробовая тишина.
    1
    9
    1. Аноним

        5 декабря 2018  13:39
      Ремарка….у вас есть чем похвастаться? Кроме как за все время общения с общественностью, на разных форумах, удосужались настроить негативное мнение о себе
      8
      1
      1. Небольшая ремарка

          5 декабря 2018  14:04
        Это не моё интервью. Когда будет моё — вот тогда, милости прошу, задавайте свои вопросы. Но для начала прочтите книгу Александра Невзорова «Искусство оскорблять», где он пишет: «Между искусством оскорблять и искусством мыслить можно поставить абсолютный знак равенства. Потому что как только вы начинаете мыслить, вы немедленно оскорбляете и чьи-нибудь чувства».
        2
        5
        1. Аноним

            5 декабря 2018  15:00
          Вам не кажеться, что читая книги, надо понимать суть написанного, но однако как такая начитанная женщина, вызывает у всех отвращение?) Может не думает о том, что читает. Но Пора может заглянуть в свой внутрений мир, и покаяться за свои греховные узы (завесть, свердолюбие, и т.п.) и перейти на чтение святых отцов. Ведь у чистого и светлого человека и мысли и речь приятная, а у гнильного так и зловоние идет. Вам уже не загорами осталось жить чучуть, а успели ли покаяться?
          4
          2
          1. Небольшая ремарка

              5 декабря 2018  16:21
            Когда вам кажется, то рекомендуют креститься. Судя по вашему комментарию покаяние в грехах и чтение святых отцов вам не помогло, зачем же вы советуете их читать другим? И почему я вместе с такими маразматиками как вы должна испытывать на себе тяготы вашего внутреннего мира? От такого набора, который вы вкладываете в понятие внутреннего мира у здравомыслящего человека может поехать крыша. Такие как вы обычно живут нереальной жизнью с кучей винегрета из розовых соплей в голове принимая за реальность свои комментарии в Интернете о совершенно незнакомых им людях, а собственному внутреннему миру не дают и слова сказать.
  5. Маруся

      5 декабря 2018  19:46
    «Северпост» самый читаемый интернет-ресурс Мурманска — это моë мнение.
    11
    1
  6. Провокатор Добра

      5 декабря 2018  20:14
    Вставлю свой пятачок в тему Высоцкого. Вначале я отнёсся к нему и сайту его резко негативно — из-за фото той военной техники Спутника, подбитой на Донбассе, что в Коле засняли, а СП выложил. Ну.., сами понимаете — идёт горячая фаза войны, я — ватник/колорад, а тут такое!.. Позже остыл, понял, что журналист есть журналист — чёртов хайп для него превыше всего… Нынче почитываю. Каждый день пролистываю, как ту «утреннюю газету» — почему нет, лента там неплохая. Хотя, аналитики в общем никакой — здесь я тоже с МВА согласен. Впрочем, у Городецкого примерно тоже самое -) Касательно ангажированности. КМК, Высоцкий ангажирован областными, и временами сие весьма заметно — пару раз ухахатывался на Би-порте над подачей материалов в СП в моменты обострения противостояния областных с городскими — извините, Дмитрий, я человек наблюдательный, мне было ЗАМЕТНО! Хотя, в последнее время заметно не сильно, учитесь, шлифуете углы, маладец -) Малограмотность выпускающих редакторов средняя по больнице — опять же, примерно та же, что и у Городецкого. И ещё момент — СП априори не заточении под комментирование. Почему так, господин Высоцкий? Какая нахрен премодерация в наше время??! Почему Вам не нужны комментаторы? Кстати, вопрос! Ну а так вроде всё.
  7. Аноним

      5 декабря 2018  20:41
    Если бы у Дмитрия Высоцкого была вероятность освещать городские и областные события не только под одним углом (со своей точки зрения), а еще и со стороны властей (находя возможность хоть какого-то диалога), уверен, были бы и аналитика, и обратная связь. Какая может быть аналитика , если нет доступа к реальным цифрам и возможностям? По поводу популярности- да, Северпост один из лидеров региона. Если не единственный лидер.
    11
    1

Добавить комментарий

Войти или комментировать как гость

или используйте социальную сеть: