mmk.news

Между небом и землей

Автор: 
14 марта 2019

Общежитие на Олега Кошевого, 5 оказалось в подвешенном состоянии Не для кого не секрет, что идет постоянный отток населения из города. Оно и понятно, люди ищут где лучше. Где есть возможность найти работу, жилье, где у детей есть хоть какое то будущее. На мой взгляд, это зависит прежде всего от работы местных муниципалитетов. В городе […]

Общежитие на Олега Кошевого, 5 оказалось в подвешенном состоянии

Не для кого не секрет, что идет постоянный отток населения из города. Оно и понятно, люди ищут где лучше. Где есть возможность найти работу, жилье, где у детей есть хоть какое то будущее. На мой взгляд, это зависит прежде всего от работы местных муниципалитетов.

В городе Мурманске, по адресу  ул. Олега Кошевого, д.5, имеется так называемое общежитие. Не стану перечислять все катаклизмы происходящие с владельцами этой пятиэтажки, остановлюсь на главных событиях.

Итак: На основании решения Арбитражного суда Мурманской области, от 30.07. 2015г., дом  был передан МТУ Росимущество Мурманской области и Республики Карелия.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 85 Закона № 131-ФЗ, находящееся в федеральной собственности имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, подлежит безвозмездной передаче в муниципальную собственность, попросту говоря в администрацию г. Мурманска. Письмом от 21. 09. 2016, МТУ Росимущество Мурманской области и Республике Карелия, обратилось к администрации г. Мурманска с предложением, рассмотреть вопрос  о безвозмездной передаче дома в собственность образования г. Мурманск.

Вроде все просто. Есть закон, есть жилой дом (общежитие), значит администрация должна принять этот дом на свой баланс обеспечив социальные нужды населения.  Должна, но как выяснилось не обязана.

Предложить то предложили, только администрация не спешит принимать полупустой дом на баланс. Тут чиновники администрации запустили вход  сказку о «Старике и золотой рыбке». Комитет Имущественных отношений г. Мурманска, быстро вспомнил большое количество законов, обеспечивающих их ХОЧУ. Жаль, что они не вспоминают законы обеспечивающие ХОЧУ жителей города. Но, как говорится: «Своя рубашка ближе к телу».

Одними из пунктов ХОЧУ со стороны администрации города переданное в Росимущество:

3. В случае если объект находится в неудовлетворительном техническом состоянии — привести его в надлежащее состояние (провести ремонтные и иные работы) за счет средств передающей стороны, любо предусмотреть финансирование муниципалитета для осуществления данных мероприятий).

Хорошо сказано! Молодцы! Только  у меня вопрос — Сколько жилых домов за счет муниципалитета было приведено в надлежащее состояние или профинансировано для осуществления данных мероприятий, во время приватизации квартир? На мой взгляд, по сути, это одно и то же. Люди приватизировали квартиры в доме становясь собственниками, следовательно, администрация города, во время передачи имущества жителям, должна была привести дом в надлежащее состояние. Вот только что- то я не припоминаю, такого повального ремонта жилых жомов за счет муниципалитета. Постоянное напоминание, что содержание дома происходит за счет собственников квартир это помню, а вот ремонта при передаче в собственность или какие либо компенсации не помню. Или законы на простых жителей не распространяются?

Следующий пункт ХОЧУ со стороны администрации города:

4. Принять меры к выселению лиц, занимающих жилые помещения в общежитии, до передачи их в собственность муниципального образования либо обеспечить исключение из специализированного жилищного фонда предлогаемых к передаче жилых помещений.

Сплошная «забота» по обеспечению социальных нужд населения! Позвольте  напомнить уважаемые чиновники, в этом общежитии проживают  не ЛИЦА, а  ЖИТЕЛИ города Мурманска. И куда вы предлагаете выселить людей? На улицу? 

Вот это  «обеспечили» социальные нужды населения, так «обеспечили»! Всем в бомжи без определенного места жительства! Благо подвалы домов еще имеются, за одно может и отремонтируют создавая себе условия для проживания.

Так в чем конструктив и обеспечение социальных нужд населения ? Может я не прав  и не понимаю столь высокой материи  конструктивной заботы со стороны администрации и городского совета?

Комментариев: 41
  1. Аноним

      14 марта 2019  14:38
    Ну Эдуард , в общежитии люди жили на каких правах? Найм же.. почему за счёт наших с вами налогов эти люди должны получать жильё в собственность?
    3
    3
    1. Аноним

        14 марта 2019  15:03
      А кто сказал что в собственность? Они так же могут проживать по найму. Во вторых, в этой общаге % 70 пустующих квартир. Они что городу не нужны? Или лучше покупать квартиры в АО «Север», чем получить безвозмездно?
      6
      1
      1. Аноним

          14 марта 2019  17:18
        На каком основании жильё будет сдаваться в найм? А так , что в Мурманнедвижимость упало, то пропало
        6
        2
        1. Аноним

            14 марта 2019  17:41
          Вы не правы. Далее муниципалитет выкупает у АО » Мурманнедвижимости» по коммерческой цене заявленной на аукционе. Так было сделано с квартирами в бывшей гостинице «Север». Муниципалитетом выкуплены квартиры у АО «Север» по заявленной на торгах коммерческой цене. Точно утверждать не могу, но что то в районе 53-54 тыс. руб., за кв.метр площади.
          2
          1
          1. Что бы я так жил!

              14 марта 2019  19:34
            Поясните, я что то не понял. Продали Атлантику за 50 мультов что бы купить гостиницу. Потом за эту гостиницу заплатили еще по 53 тыр за метр? Это во сколько же обошлись 30 квартир в гостинице муниципалитету? Там что унитазы из сусального золота поставлены и кругом дубовый паркет?
            5
            1
    2. МMК

        14 марта 2019  15:07
      Автор поста не я, но сегодня там был, чтобы сделать фото. Там занято всего двадцать комнат. Т.е. живет где-то 40 человек. Насколько понимаю, это мурманчане, такие же, как и другие. Стояли на очереди на своих предприятиях на получение квартиры, да так и не дождались к моменту конца СССР. Кто-то так и остался в деревяшках, а кто-то в общагах.
      5
      1
      1. Небольшая ремарка

          15 марта 2019  08:08
        Это очень сложный вопрос. Непопулярный, но давайте смотреть правде в глаза. С 1986 года в стране началась перестройка, то есть иными словами вот уже более 30 лет страна живёт в новых социально-экономических условиях, а люди всё ждут квартир от государства? Что за иждивенчество? Сомневаюсь, что там живут МУРМАНЧАНЕ, т.е. те, кто родился и вырос в городе Мурманске. Скорее всего, там проживают приезжие, которые в свое время приехали в Мурманск на заработки и у которых есть недвижимость в Украине, Белоруссии и прочих бывших республиках. Считала и считаю, что социально защищены должны быть, прежде всего, именно коренные мурманчане, проживающие (работающие) не одно поколение в Мурманске, а не те, кто «понаехал» в последние десятилетия. Это было бы справедливо. Не надо раздавать муниципальные квартиры — создайте условия при которых люди сами смогут зарабатывать себе на жизнь и решать свои насущные жизненные проблемы. Общежития тоже городу нужны, в том числе и для молодых специалистов.
        1
        4
        1. Онаним

            15 марта 2019  08:54
          282 ук. По твоей логике, и «молодые специалисты» — понаехавшие, и удел их прозябать всю жизнь в этой общаге… Ну или совать шею в петлю путенский ипотеки!
          2
          2
          1. MMK

              15 марта 2019  09:05
            За общаги точно не скажу, но гипотеза отдельных граждан, что в деревяшках живут одни алкоголики и что все кто хотел, оттуда съехали не верна. Была ли возможность за 30 лет накопить на квартиру? В 90-е и начале 00-х такой возможности не было. Сейчас кризис. А в так называемые «тучные годы» у бюджетников тоже зарплаты не ахти были. Как раз низкооплачиваемых бюджетников полным полно в деревяшка. Очень много семей с двумя и более детей. Да еще и с детьми инвалидами. «Какая ипотека? Нам еле-еле денег на коммуналку, еду и лекарства хватает!» — сказала мне жительница деревяшки на Шевченко, 10 (там где нано-прорыв сантехнической мысли). А кто в общагах живет? Да те же бывшие жители деревяшек, которые развалились от старости.
            4
            1
          2. Небольшая ремарка

              15 марта 2019  20:56
            Онаним, самый быстрый способ заработать на квартиру — это работать молодому специалисту за рубежом или жить в российском общежитии и копить на квартиру, брать ипотеку. Есть разные варианты. К примеру, уехать в другие менее популярные города России, где квартиру можно купить в разы дешевле. Конечно, нужно изучать языки, чтобы эти варианты для тебя стали доступными. Вкладываться в образование. Следить за своим здоровьем. Поддерживать себя в хорошей форме. Понимать своё место под солнцем. Лучше в России не будет, поэтому нужно что-то делать самим. С другой стороны, если ты не хочешь приложить никаких усилий, то будет как в популярной рекламе «а я и так сижу и курю». В какой-то степени, я понимаю недавнее высказывание одного из депутатов ЕР о том, что те, кто получают маленькую зарплату — тунеядцы. В этом действительно доля истины есть. К примеру, мои коллеги, работающие сегодня в вузовской библиотеке получают 19 тысяч рублей и никуда не хотят уходить, даже попыток подработать у них нет. Это ничто иное как лень. Но к женщинам я менее строга, так как они рожают и растят детей, а вот мужчин мне не понять никогда, если у них маленькая заработная плата. В «деревяшках» не живут специалисты — инженера, программисты, врачи, учителя. Скорее всего там живут люди рабочих низкооплачиваемых специальностей, либо низкооплачиваемые бюджетники у которых иждивенческий настрой со времен СССР.
            2
            7
          3. Онаним

              16 марта 2019  10:27
            Так может газом их или дустом? Низкооплачиваемых,ленивых,бездельников бюджетников…Ты сама 2 года назад сидела юбку протирала в библиотеке и сопли в тырнетах размазывала на 20 тыр в месяц…
            5
            4
          4. Небольшая ремарка

              16 марта 2019  17:41
            Онаним, я и сейчас «протираю» юбку в библиотеке и по-прежнему возмущена столь низкой оплатой этого труда, как тогда, так и сейчас, но это никогда не было моим единственным доходом. Писала курсовые, дипломы, рефераты, статьи, преподавала, были времена в 90-е годы, когда пирожки выпекала и продавала, но никогда не сидела сложа руки надеясь только на свою заработную плату. Мне не в чем себя упрекнуть. Я делала и делаю всё возможное, что от меня зависит. Что касается дуста, то не надо никого дустом. Просто надо перестать заигрывать с людьми и лелеять в них инфантилизм. Каждый должен надеяться только на себя и брать на себя ответственность за свою жизнь, если бы я раньше так жёстко это понимала, то моя жизнь могла бы сложиться совсем по иному. Самая главная проблема в том, что большинство таких людей действительно ничего не могут делать. Бесполезные люди по сути, но в то же время я знаю массу примеров, когда выходцы из трущоб (гетто) себя сами делали и пробивались к более благополучной жизни. Такие примеры для меня всегда очень ценны и я лично восхищаюсь такими историями. Здесь важна мотивация. Мотивированный человек на многое способен. Так что всё в их руках! Вчера посмотрела историю одной семьи, которая приехала в российское захолустье, купив старый дом и за три года его перестроила, обустроив и выход к озеру на современный лад. Этот ролик с поэтапным строительством можно посмотреть на Ютубе. Думаю, что таких историй много.
            1
            4
          5. Аноним

              16 марта 2019  18:07
            Небольшая ремарка? а сколько должна получать библиотекарша за такой труд? 20 тысяч это мало? капец, в тепле сидеть и книжки перебирать, это труд, и тебе не уборщица, которая 15 тысяч получает.
          6. Онаним

              16 марта 2019  18:48
            Так ,а доча твоя тож «незамотивированной» выросла??? Не захотела в мухосрани избушку перестраивать,в Шешеа укатила… Как она там? Мучается небось…
            3
            2
          7. Чески

              16 марта 2019  18:55
            Марина, но согласитесь, библиотекарь, как массовая профессия увы умирающая и скоро перейдёт в разряд научных. Хотя с огромной теплотой вспоминаю библиотекарей своего детства с их карточками и вопросами — «ты действительно это всё перечитал за 4 дня?»))
            2
            1
          8. Небольшая ремарка

              16 марта 2019  21:13
            Каждый труд должен оплачиваться равноценно затраченным умственным и физическим усилиям, в том числе и труд уборщицы. К слову, труд уборщиц в достойных внимания компаниях оплачивается гораздо выше, чем труд среднего библиотекаря. Сегодня библиотекари участвуют в тендерах на покупку книг, готовят соответствующую документацию, работают в качестве массовиков — проводят мастер-классы, уличные акции, ведут авторские программы, в том числе образовательные, оказывают платные услуги от ксерокопирования, ламинирования до оказания помощи в подготовке научных трудов. Про текущее обслуживание читателей я и вовсе не говорю — это как бы само собой. Работая в библиотеке надо знать, как минимум английский язык на базовом уровне, кассовый аппарат, библиографию, уметь работать в компьютерных программах таких как ИРБИС, АВЕСТА , 1С , а также вести онлайн(офлайн)-конференции, круглые столы,семинары, литературные встречи и прочее и прочее. Библиотекарь должен уметь составить афишу, написать пресс-релиз, статью, уметь работать с фото-кино-аппаратурой, в том числе звукозаписывающими устройствами. Очень ошибочно думать, что библиотекарь — это тот, кто книжки перебирает, хотя и эта кропотливая работа тоже есть. Книги ветшают, устаревают и их надо списывать. Сколько должен получать библиотекарь? Столько же, к примеру, сколько получает учитель, врач, инженер, т.е. специалисты высокой квалификации, потому что именно библиотеки формируют культурный и образовательный фон нации. Профессия библиотекаря сегодня подверглась существенным функциональным изменениям, но она была и будет. Другое дело, что штат библиотечных работников надо сокращать почти наполовину и приводить состав работающих библиотекарей к высокому стандарту. Что касается США, то, если вы ничего из себя не представляете здесь, то там вы точно не нужны, потому что в этой стране суровый капитализм и жёсткая конкуренция, но можно выбрать для работы другие европейские или азиатские страны, где работается чуть легче. Онаним, ты невнимательно читаешь. Я же пишу «или-или», если есть знания и умения — езжай в более привлекательную для заработка страну, если нет — осваивай российские просторы. Каждый человек сам себя должен объективно оценивать на что он способен и устанавливать себе мотивацию. Не надо переходить на личности. Мы дискутируем абстрактно не применимо к какой-то конкретной личности. Я выразила свое мнение — вы можете выразить своё. В данном суждении я опиралась исключительно на свой жизненный опыт.
            2
            5
        2. Аноним

            18 марта 2019  11:12
          Вау, Ремарка, вы подрабатывали, кропая курсовые, дипломы и рефераты? То есть благодаря вам ленивые бездари получали высшее образование, втирались в ряды образованных людей, не удосуживаясь самостоятельно рефератик написать? Так вы — вредитель! Благодаря таким, как вы, расплодились полуграмотные обладатели вузовских дипломов.
          1. Онаним

              18 марта 2019  11:18
            Она не виновата я! Он сам пришёл… ©
    3. Сусанин

        14 марта 2019  16:09
      Ну ты молодца аноним, за свои налоги вспомнил:)) Мож ты за них вспоминаешь глядя на дороги в городе? Или помойку вечернего мурманска открыв, он тоже на твои налоги издается.
      6
      2
  2. Аноним

      14 марта 2019  15:16
    А они так специально делают. Жилье в общежитии, принадлежащем муниципалитету, возможно приватизировать, как это давно сделано, например, в общежитиях на Фестивальной.
    2
    1
    1. Аноним

        14 марта 2019  16:11
      Вот не надо песен, приватизируется с согласия муниципалитета. У нас и арендаторы имеют право на выкуп арендуемого помещения, вот только выкупать дают не всем, в большинстве в лес за елками посылают.
      3
      2
      1. Бука

          14 марта 2019  16:23
        Посмотрите судебную практику. Если нет согласия муниципалитета, то через суд все делается прекрасно. Знаю из первых рук, т. к. участвовал в приватизации жилья на Фестивальной. Там тоже КУМИ не давало согласия. Так что не надо ля-ля, если не в теме.
        2
        1
        1. Онаним

            14 марта 2019  16:31
          Что делается? Город клоповник не хочет на баланс принимать при чём здесь приватизация?
          2
          2
          1. Сусанин

              14 марта 2019  16:38
            Оаним, это обычный увод от смысла темы.Видать городской залетный. Городу пятину отдают за дарма, сделай косметику и валяй заселяй народ с деревях, а они брать не хотят, лучше продать кинотеатр Атлантику за 50 лямов, купить гостиницу «Север», а потом покупать у АО » Север» эти квартиры в бывшей гостинице «Север»по 55 тыс. за метр. Вот это да, вот это бизнес! И сплошная забота о мурманчанах!
            9
            1
          2. MMK

              14 марта 2019  16:48
            Тут немного другая ситуация. Там общежитие и соответствующая планировка. Т.е. коридор, вдоль которого комнаты. Кухни общие. Санузлы, насколько понимаю, тоже не в каждом блоке комнат. Хотя, наверно, все это можно перепланировать под жилые квартиры. Конечно косметическим ремонтом не обойдется. Вот интересно, если, предложить это здание предпринимателю бесплатно, но с обязательством расселить жильцов 20 комнат (т.е. затраты приблизительно 40 млн. руб), кто-нибудь заберет? Учитывая, что в Мурманске не хватает гостиниц?
            7
            1
          3. Сусанин

              14 марта 2019  17:29
            ММК да перепланровку можно сделать какую хошь, было бы желание. Думаю дело здесь не в этом. Зачем городским брать помещение и ремонтировать его за счет казны? Тут сразу появятся всякие не сознательные элементы, не следующие курсом веллера-сысоева, и начнут контроль куда и как деньги потратили. А так включили плачь Ярославны что денег нет, скинули это здание под АО «Север», под шумок придумав предлог продали очередную недвижку к примеру баню№5. АО «Север» эту пятину отремонтировали и как коммерческая организация продала муниципалитету квартиры уже по 50 тыс. руб. за метр кв. Как ты думаешь, есть разница отремонтировать городским по 20 тыс.руб. за метр под постоянным надзором несознательных элиментов, или купть без шороха и пыли у своей же коммерческой компушки за 50, без всяких там надзоров и не нужных вопросов.
            8
            1
        2. Сусанин

            14 марта 2019  16:32
          Дааа ладно! Тематийный ты наш. Там есть условия при наличии которых разрешено приватизировать, и не факт , что даже через суд удастся это сделать. Раз прокатило на Фестивальной, эт не значит что прокатит всегда. А ща еще выяснится, что ты адвокат фокусник, со сказочными расценками который на раз-два у КУМИ жилье приватизирует. Не гони.
          2
          2
          1. Аноним

              14 марта 2019  17:08
            Там от адвокатуры Конопатов занимался, но он сейчас на ПМЖ в Нижний переехал.
            1
            1
  3. Житель Мордовии

      14 марта 2019  15:51
    Кто хотел, давно уже съехал с этих общаг, на худой конец можно в ипотеку влезть! Был я недавно в этой общаге, на морской 5, еле ноги унес! Там одни таджики и калдыри с безобразными лицами!
    2
    2
    1. MMK

        14 марта 2019  21:40
      Сегодня не заметил там никаких таджиков. В ипотеку не каждая семья может влезть. Многим на самое необходимое едва хватает.
      3
      1
      1. Аноним

          14 марта 2019  22:05
        запомни, ни какой банк не выдаст кредит под ипотеку общаги комнаты
        2
        1
  4. Онаним

      14 марта 2019  16:05
    Цэ ж путенский социальный лифт! Завод-общага, ипотека-манагер, автокредит-солярис, контрак-сирия… А кто застрял у входа в этот лифт-маргиналы и пятаяколонна!
    9
    3
  5. Старуха из Ергиль

      14 марта 2019  16:24
    Анекдот в четверг: — За что сидишь? — Ругал мэра Иванова, сел за неуважение к власти. — А ты за что? — Хвалил мэра Иванова, сел за распространение фейков. — А ты? — Я – мэр Иванов.
    9
    1
  6. Аноним

      14 марта 2019  17:56
    Как риэлтор скажу, что даже привитазировав, потом продавать только под хостел. Так как комнаты продать по отдельности проблематично в собственность, в связи с тем что там один этаж идет как общий в плане экспликации. Надо дербанить по комнатам. При этом оставив часть узла, свободный вход пожарке и т.п. Проблематично) и муторно все это делать. Получается не комнатой владеешь. И поэтому банки не кредитуют комнаты общаги.
    5
    1
  7. Маруся

      14 марта 2019  18:17
    Гастарбайтеров селить самое то. Новатэке, МТУ.. наши китайские товарищи в конце концов)) Место хорошее, общественный транспорт, «долинка» магазинов куча. Очень ликвидное место. Не пропустят такой кусман отжать сами знаете кто
    7
    3
  8. Онаним

      14 марта 2019  20:01
    5* отель там точно не получится… Кста, чем кончились возня с общагой пароходства на Книповича 21?
    3
    1
    1. MMK

        14 марта 2019  21:37
      Ну из 1,5* отеля «Полярные Зори» получился же приличный отель. У «ПЗ», «Моряка» и общаги на Книповича, 21 первоначально были похожие планировки, если не один в один.
      4
      1
    2. Аноним

        17 марта 2019  14:47
      Припоминаю проблемы у людей в бывшем общежитии ММП на Карла Либкнехта, их пароходство хотело выселить (но это уже лет 10 назад было). А общежитие на Книповича все советское время было же раийсполкомовским, ща наверное муниципальное.
      2
      1
  9. Провокатор Добра

      14 марта 2019  20:22
    Что расскажет городу и миру про общагу на Кошевого 5 ув. Азизян, жизнь живущий в тех раёнах?
    5
    1

Добавить комментарий

Войти или комментировать как гость

или используйте социальную сеть: