mmk.news

Дохлый УДХ

Автор: 
26 декабря 2019

Секретный доклад о состоянии боевого флота Управления дорожного хозяйства Мурманска В связи с прошедшими обильными снегопадами, редакцию заинтересовал вопрос о снегуборочной мощи города-героя Мурманска. Интересовали конкретные цифры — скока и чего способен выставить муниципалитет против безжалостной стихии. Публикую ответы чиновников городской администрации на запросы, поступавшие в период с 2017 по 2019 год.. Пытливый читатель узнает […]

Секретный доклад о состоянии боевого флота Управления дорожного хозяйства Мурманска

В связи с прошедшими обильными снегопадами, редакцию заинтересовал вопрос о снегуборочной мощи города-героя Мурманска. Интересовали конкретные цифры — скока и чего способен выставить муниципалитет против безжалостной стихии.

Публикую ответы чиновников городской администрации на запросы, поступавшие в период с 2017 по 2019 год.. Пытливый читатель узнает из данных ответов следующее:

а) Техника УДХ дышит на ладан — значительная часть машин изношенна на 100%;

б) Техники не хватает;

в) При этом новая техника почти не закупается, потому как это «экономически нецелесообразно»;

г) Зато с каждым годом растут многомиллионные суммы, расходуемые на аренду техники на стороне, которые за четыре с половиной года составили 234 миллиона рублей.

Действительно ли муниципалитету выгодней брать технику в аренду? Или это выгодно только отдельным представителям муниципалитета, но не городу? Есть ли среди читателей автолюбители, которые не имеют своих машин, а пользуются услугами фирм по аренде автомобилей, потому что так выгодней?

Комментариев: 41
  1. Знаем плавали

      26 декабря 2019  10:07
    Ну не зря же Спецдорстрой во главе с Жигульским «выпилили» из хозяйственной деятельности Мурманска, и в последствии скупив за копейки всю их технику. А потом сами себе на платной основе предоставляли технику.. Новоиспеченные Остапы Бендеры
    24
      1. Небольшая ремарка

          26 декабря 2019  11:41
        Даже бегло глянув на эти бумажки возникает несколько вопросов. 1) Почему в данной таблице не проставлен год закупки каждой единицы техники, а только её износ? Это очень важный показатель. Когда она была закуплена? Дата проставлена только у техники, закупленной в 2014 — 2016 годах. 2) Износ большинства машин до 100% вызывает сомнения. По какой формуле он высчитывался, если не указан год приобретения? Почему в данной справке фигурирует ВСЕГО 129 + 12 единиц техники, а в публикациях СМИ 150-170 единиц. Списано 60, а закуплено 12 за 2014-2016 годы.Где остальное? 3) Где же НОВАЯ техника за период 2016-2019 годов? Почему она не отражена в справке? Многие мурманские СМИ писали, что новая снегоуборочная техника была закуплена. Можно глянуть публикации в интернете за период 2009-2019 годов. . Представленная справка весьма любопытная. В первой её части говорится о 129 единицах техники, а во второй части только о 122 единицах техники. Такое впечатление, что они сами уже заблудились в трёх соснах. Наворотили столько, что самим не разобраться. Иными словами, необходимо сделать полную ревизию дорожной техники за последние 20 лет. Сколько было? Сколько стало? Куда была продана старая техника? Как банкротились дорожные предприятия и куда ушли их ресурсы? Лыженков и Доцник у власти уже более 20 лет именно поэтому надо отследить весь этот период их работы по снегоуборке. Таблица должна включать в себя следующие графы: наименование, количество, год закупки, стоимость фактическая, а не ориентировочная, коэффициент износа, куда списана и по какой остаточной цене. Вот как-то так. Навскидку.
        11
        1. Аноним

            26 декабря 2019  12:01
          Небольшая ремарка, судя по датам, эти документы собирались не один год. В 2017 году на балансе предприятия числилось 129 единиц дорожной техник включая и 12.. Из них 38 имели 100% износ. Следовательно нормальной, рабочей техники было всего 91 единица. Необходимое количество, согласно представленному расчету — 332 единицы. В 2018 году было закуплено 29 единиц техники. Считаем 129 + 29 = 158 из 158 — 38 (100% износ) = 120 при необходимой по расчету 332. Получается в наличии меньше половины.
          10
          1. Небольшая ремарка

              26 декабря 2019  12:03
            В любом случае цифры тут никак не бьются даже при беглом ознакомлении, а, если серьезно всё посчитать, то думаю вопросов будет больше, чем ответов.
          2. Аноним

              26 декабря 2019  12:19
            Соглашусь, в этом киселе надо разбираться. А кто будет это делать? Никорка?
          3. Аноним

              26 декабря 2019  13:24
            Ага будет Никорка разбираться:))) Щас, кто же ему это даст сделать? Его на «трон» усадили, но ток ни че больше руками не трогать:)) Кроме лопаты снег бросать.
            14
    1. Небольшая ремарка

        26 декабря 2019  11:38
      Даже бегло глянув на эти бумажки возникает несколько вопросов. 1) Почему в данной таблице не проставлен год закупки каждой единицы техники, а только её износ? Это очень важный показатель. Когда она была закуплена? Дата проставлена только у техники, закупленной в 2014 — 2016 годах. 2) Износ большинства машин до 100% вызывает сомнения. По какой формуле он высчитывался, если не указан год приобретения? Почему в данной справке фигурирует ВСЕГО 129 + 12 единиц техники, а в публикациях СМИ 150-170 единиц. Списано 60, а закуплено 12 за 2014-2016 годы.Где остальное? 3) Где же НОВАЯ техника за период 2016-2019 годов? Почему она не отражена в справке? Вот тут мурманские СМИ писали, что новая снегоуборочная техника была закуплена: https://severpost.ru/read/38791/ https://b-port.com/mass-media/vm/1104/20992 https://severpost.ru/read/64162/ https://www.citymurmansk.ru/novosti/?newsid=6341&page=1 https://www.tv21.ru/news/2011/03/21/uborka-snega https://www.tatar-inform.ru/news/health/04-04-2011/s-ulits-murmanska-vyvezli-pochti-46-tys-kubometrov-snega-4885852 https://nord-news.ru/news/2013/03/11/?newsid=45299 а вот тут писали про снегоплавильную установку https://bloger51.com/2012/12/38692 Представленная справка весьма любопытная. В первой её части говорится о 129 единицах техники, а во второй части только о 122 единицах техники. Такое впечатление, что они сами уже заблудились в трёх соснах. Наворотили столько, что самим не разобраться. Иными словами, необходимо сделать полную ревизию дорожной техники за последние 20 лет. Сколько было? Сколько стало? Куда была продана старая техника? Как банкротились дорожные предприятия и куда ушли их ресурсы? Лыженков и Доцник у власти уже более 20 лет именно поэтому надо отследить весь этот период их работы по снегоуборке. Таблица должна включать в себя следующие графы: наименование, количество, год закупки, стоимость фактическая, а не ориентировочная, коэффициент износа, куда списана и по какой остаточной цене. Вот как-то так. Навскидку.
    2. Слава

        26 декабря 2019  13:38
      «На всякого мудреца довольно простоты»-(с) . Можно годами голову морочить с т.н. арендой, но сейчас встаёт вопрос. А кто эти люди, кто сдаёт технику в аренду,и откуда у них эта техника? Что, кто-то решил вложиться и закупил её у производителей, чтобы убирать город, делая на этом бизнес? Или эта техника и так была в хозяйстве у всяких МУПов, а потом неизвестно какими путями оказалась в руках арендодателей? Ответ напрашивается — стыренные у нас средства производства сдаются нам в аренду.
      19
      1
      1. Чески

          27 декабря 2019  22:32
        Слава, как у глубоко воцерквлённого чела, без всякой подъёбки причём, хочу узнать твою реакцию на невзоровские убийственные факты (ссылки на «среды» не даю, мы все знаем) о дикой повальной педофилии в рпц, гомосятине в семинариях и тд. Ты ж по всем монастырям там лбом бьёшь, глазом не косил направо-налево, так-ли всё?)
        5
        7
        1. Слава

            27 декабря 2019  22:45
          оглянись вокруг себя, открой глаза и посмотри внимательно. Тебе не нужно ехать в монастырь, чтобы всё это увидеть. «В монастырях будет как в миру, а в миру, как в аду» — это про наше время.
          1. Чески

              28 декабря 2019  02:10
            Так а всё-таки, без цитат, по факту?)) Как к жуткой эпидемии педофилии в рпц относишься?
            3
            6
          2. Слава

              28 декабря 2019  11:23
            тебе твой воинствующий атеизм почесать? Вы сами друг другу его с Невзоровым начёсывайте
            5
            1
          3. OgenD Friidam

              28 декабря 2019  17:10
            …витя-джем путает атеизм и шовинизм… вангуем, щас этот зубатковый баклан что-нить про 37-ой год вякнет…
            5
            3
          4. Абрам Исаакович Мыс

              28 декабря 2019  19:14
            37-ой Вите неинтересен. Вите интересно про педофилов, педерастов, про лизать-сосать и про зубатку. Все это политическое бла-бла-бла лишь для отвода глаз.
            6
            4
  2. Небольшая ремарка

      26 декабря 2019  11:37
    Привалихин со своим старческим бредом тоже кинулся рассуждать о снегоуборке. https://nord-news.ru/topic/?mtopicid=1128 Почитайте это безумие. И это пишет человек, который профессионально занимается информацией. Стиль написания — бабушка на скамейке, но зато его фотография чуть ли не во весь рост, как и подобает «акуле» журналистики. Мания величия зашкаливает. Бездарь и мерзавец!
    11
    1. Аноним

        26 декабря 2019  11:49
      Ну Привалихин сравнение привел, между Ленинградской областью и Мурманском:)) Ни че умнее не придумал, как сравнить попу с ладонью:))
      12
    2. Андрей

        26 декабря 2019  13:33
      Привалихин старый алкоголик стоящий вечно с протянутой рукой в которую собирает упавшие с журналистского стола крошки. Жирный пустомеля с безобразной внешностью, хочется его в хоспис отвезти, промыть и подстричь.
      13
  3. Валентин

      26 декабря 2019  13:28
    Корыто УДХ использует коррумпированный депутат ГД Веллер. Лыженков и Доцник умело координируют работу по выводу средств. По информации из окружения Ланина УДХ в очень плохом состоянии в том числе финансовом. Жадность коррумпированных братьев Веллеров можно наблюдать по убитому городу Мурманску!
    32
    1. Сусанин

        26 декабря 2019  23:37
      Валентин, если вспомнить цифирки, то на «загибающееся» УДХ ежегодно по лярду скидывают из бюджета. А если еще по боле вспомнить, то через год руководством УДХ, тот же Ланин себе не хилую, навороченную тачилу приобрел. Так что может у кого там и плохое финансовое состояние, ток не у руководства.
      6
      1
  4. Вопрос

      26 декабря 2019  21:39
    Надо пригласить, Олега Найденова! Он три года подряд внимательно следит за развитием ситуации по техники УДХ. Написал десятки запросов, лучше вопросом не владеет никто!!!
    6
    2
    1. Хиппи в законе

        26 декабря 2019  22:57
      Найденова в мэры надо. В отличии от членов веллеровской ОПГ , человек он порядочный.
      6
      2
      1. Сусанин

          26 декабря 2019  23:48
        Хиппи, ты конечно прав, Найденов не из моржовской ОПГ, и человек нормальный, ток кто же его назначит в мэры то? Для всех курсовиков веллер-сысоев, он видать как кость в горле, по этому они лучше его в дерьме утопят, малек не щадя брюха своего будет строчить опусы «и это все о нем», но в мэры они его не допустят, для них это смерти подобно.
    2. Сусанин

        26 декабря 2019  23:29
      Вопрос, ты его в мэры с того света пригласишь? Я имею в виду Олега Найденова.
      1. Хиппи в законе

          26 декабря 2019  23:59
        Я Найденова младшего имел ввиду. Кто его сделает мэром? Мурманчане, больше некому. Создать петицию, мол устали горожане от воровской шайки окопавшейся в мэрии.Подписи собрать. Заодно упразднить должность сити- менеджера, нехер двух чиновников кормить.
        1. Сусанин

            27 декабря 2019  00:19
          Хиппи, ну ты шутник:)) Какие мурманчане? Эт те которые в этом году горсовет выбрали?:)
          1. Хиппи в законе

              27 декабря 2019  00:52
            Нет конечно. Другие мурманчане. Назовем их «мурманчане здорового человека».
        2. MMK

            27 декабря 2019  08:45
          Создать петицию, мол устали горожане от воровской шайки окопавшейся в мэрии ——— Есть такая форма как городской референдум. Инициативная группа собирает необходимое количество подписей. Затем проводится городской референдум по изменению устава города Мурманска. В устав города вносится изменение о всенародных выборах мэра. И еще, например, можно внести изменение, что отныне важные изменения в устав города можно вносить только по результатам городского референдума (тогда никакой горсовет не сможет вернуть все взад). Но это все мечты, ибо закон не работает, судов нет, найдут какие-нибудь «неправильные подписи» (как на выборах в Мосгордуму) или еще что-нибудь, а суды встанут на сторону жуликов. Еще можно по закону отозвать депутата Горсовета, опять же не дадут.
          10
          1. Хиппи в законе

              27 декабря 2019  09:32
            Мечты не мечты, а хуже от этого точно не будет. Терять горожанам нечего, жирный ублюдок сотоварищи обокрал их по полной, почему бы и не попытаться?
  5. MMK

      27 декабря 2019  09:01
    1. Местный референдум — референдум, проводимый в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, Уставом Мурманской области, Законом Мурманской области от 23 июня 2005 года № 640-01-ЗМО «О местном референдуме», Уставом города среди обладающих правом на участие в референдуме граждан Российской Федерации, место жительства которых расположено в границах города Мурманска. 2. Вопросы, выносимые на местный референдум, не должны противоречить федеральному и областному законодательству (далее по тексту также — законодательство Мурманской области). 7. Местный референдум проводится по инициативе: — Совета депутатов города Мурманска и главы администрации города, выдвинутой совместно и оформленной правовыми актами Совета депутатов города Мурманска и главы администрации города; -граждан, имеющих право на участие в местном референдуме; — избирательных объединений, иных общественных объединений, уставы которых предусматривают участие в выборах и (или) референдумах и которые зарегистрированы в порядке и сроки, установленные федеральным законом. 8. В поддержку инициативы проведения референдума, выдвинутой гражданами, избирательными объединениями, иными общественными объединениями, должно быть собрано пять процентов подписей от числа участников местного референдума, зарегистрированных на территории города Мурманска, в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», но не менее 25 подписей. 11. Местный референдум считается состоявшимся, если в нем приняло участие более половины участников референдума, внесенных в списки участников референдума. 12. Решение по вынесенному на местный референдум вопросу считается принятым, если за него проголосовало более половины граждан, принявших участие в голосовании. 13. Принятое на местном референдуме решение и итоги голосования подлежат официальному опубликованию (обнародованию). 14. Решение, принятое на местном референдуме, подлежит обязательному исполнению на территории города и не нуждается в утверждении какими-либо органами государственной власти, их должностными лицами или органами местного самоуправления. https://www.citymurmansk.ru/ustav/
    1. MMK

        27 декабря 2019  09:16
      Об отзыве депутата Горсовета избирателями в уставе теперь ничего нет — только сам совет депутатов может прекратить полномочия, раньше такая опция была.
  6. Аноним

      27 декабря 2019  13:03
    Любое транспортное средство имеет свои номера, регистрационные, кузова, двигателя и тд. Если посмотреть на то, какая техника была распродана (или списана на 100% ) и кому она досталась, то, скорее всего, эта же техника берётся в аренду без конкурса у «нужных людей», аффилированых с теми, кто ее и списывал, и арендует теперь, за невменяемые деньги. Там максимум двухходовка: бывший владелец (условный Л. получает деньги (неофициально) за списанную »в ноль» технику от «своего человечка» и тут же берет эту технику в аренду у него же. От силы — через одну прокладку. Как говорил Шарапов — «Ну не шпионы же они наконец?» И еще, пора задать вопрос г-ну Ланину: почему как что, он всегда в южных странах в нужный момент. Таиланин какой-то.
  7. Вопрос

      28 декабря 2019  16:33
    Олег Найденов-лучший кандидат на должность мэра. Отличное образование, большой опыт работы в законодательной власти. И в Совете и в Думе. Возраст и гены в конце концов, которые не пропьёшь. Ответственный и честный человек. Нашёл же в себе силы и волю порвать с Мусотяном, который его боится, теперь, как огня!
    3
    3
  8. Аноним

      29 декабря 2019  19:19
    А видали, как блохер в очередной, второй, по-моему раз, пытался совратить СейСаныча? А СейСаныч снова не поддался! Маладец СейСаныч!
  9. Слава

      29 декабря 2019  20:21
    рад, что Эд убрал этот грязный пост. Рад тому, что ведёшь себя порядочно, как и СейСаныч, к слову. Если бы не убрал, я бы здесь не остался, при всём уважении. С наступающим, Эдуард Иваныч! Всех благ!
    1. MMK

        30 декабря 2019  08:27
      Станислав, взаимно, с наступающим! Убрал комментарий на эротическую тему потому как 1) «Бахилыч» сутяжник; 2) В целях борьбы за порядочность. Порядочность на втором месте)))

Добавить комментарий

Войти или комментировать как гость

или используйте социальную сеть: