Чужие выборы

байден байден? это гдета в ивропе

перлы ​Байдена за последний месяц -от коронавируса в мире умерло уже 200 млн человек -я баллотируюсь в Сенат США (кто не знает, старина Бидон баллотируется, вообще-​то, в президенты) -мой соперник, действующий президент ДЖОРДЖ Трамп (не, ну Дональд Трамп, похож. конечно, на Джорджа — какого-​то, наверное Буша — но все равно, не настолько.  и осадочек остался …. на фоне этого маразматика Трамп это просто гибрид Эйнштейна с Микеланджелой.

Это ситуация на 8:00 Мск

Ну все. Теперь можно и отдохнуть! Не зря в России день после выборов президента США праздник и выходной. Не легкая эта работа американцам президента выбирать, знаете ли.

шоу для гурманов опошлили картинками в сети с участием колхозников, высмеивающих интерес низших слоёв общества к выборам в США. Мне не могли не вспомниться выборы 2000-го года Буш-Гор. Дело было в Калининграде, губернаторские выборы Горбенко-Егоров. Были ведены экспресс-ставки на результат выборов президента США и губернатора в Калининграде на политическом тотализаторе, даже CNN всполошилась, приехала снимать. . Лидировала ставка Гор-Егоров, Егоров победил, Гор, типа, тоже. Начались звонки с требованиями выплат. Удалось бесконфликтно запаузировать подведение итогов по экспрессу до официального объявления, — ну , как бы, по другому и быть не могло. По итогу Гор выступил с заявлением, в котором признал себя проигравшим. Применимо к сегодняшнему дню, стоит отметить два факта. В 2000-м году точку поставил Верховный суд США, и совсем недавно Трамп сделал судьёй ВС США Эми Баррет. Мой прогноз — Байден победил по цифрам, но Трампушка власть не отдаст. И в назидание тем, кто принимал ставки, — платить надо по цифрам.

ага, да-да-да. Это конфликт интересов, в который вас может любой тыкнуть в любой момент. Интересы, да и идеология Навального, представленные в регионе Виолеттой, вступают в конфликт с вашими отношениями и интересами с городскими. Поэтому вы и скорчили такой кисляк при упоминании Хабарова. Такой же кисляк будете корчить всегда, когда касается городских, это ваш личный конфликт интересов. Идейный конфликт тоже присутствует.

а я и не претендую на правильность. Просто обращаю внимание. Если вы говорите «фу как скучно», то «фу таким быть».

михалыч, а ведь навальный не вернется в россию. как думаешь, кого следующим борцом госдеп назначит?

При совке он ещё под стол пешком ходил, а теперь рассуждает о классовой структуре общества. И без тени смущения постит свой бред в соцсетях. Почему никто до сих пор не скажет мальчику-переростку что он ошибся песочницей?

Согласен с Лукашенко, это просто нереальное позорище. Сам факт голосования по почте это дикий бред. Тебе присылают домой бюлетень, никто не контролирует ты ли его заполнил, нет ли на тебя давление начальника на работе, близких родственников, украли ли работники почты эти бюллетени. Да и сам подсчет производится без контроля. Голосование должно быть за ширмой, с паспортом, подсчет должен быть под контролем представителей всех партий. Был ролик где республиканские представители следят за подсчетом из биноклей (!), им не дали подойти близко. Нетрудно представить сколько вони было бы со стороны сша и европы если подобное было в России.

вы можете указать где тут конкретно будут работать десятки тысяч людей… Вы вообще читали что я писал? МТУ, мой юный, друг, МТУ.. он состоит из многих таких «тутов». И кормятся с этих «тутов» не только, конкретно там, работающие люди. Почему я это вам разжевываю? Кстати, на картинке именно тот терминал, который вряд ли будет построен. Нужны картинки другой Лавны, Белокаменки, Минькино и Абрам — мыса.

«Коротко по ситуации с выборами в США. 1. Байдена, которого объявили президентом в СМИ уже вовсю поздравляют с победой из-за рубежа. Иронично, но ни один орган государственной власти ответственный за проведение выборов президентом Байдена не объявлял, а в ряде штатов подсчет голосов до сих пор продолжается, а в Джорджии и вовсе предстоит пересчет голосов. Тем не менее, фактически есть два претендента объявившие себя следующим президентом США, которые не признаны ни одной американской государственной структурой. СМИ же пытаются представить дело так, что решение гос.органов не нужно — просто поверьте на слово, мы все сами подсчитали и вынесли решение. 2. Трамп продолжает заявлять, что он избранный президент (хотя его тоже никто таковым не объявлял) и заявляет, что выборы были украдены (молодец, вот таких заявлений надо побольше) и он будет через суд добиваться своей победы. Призывы к Трампу признать поражение, он подчеркнуто игнорирует. Жена Трампа также призвала к честному пересчету голосов и отделению честных голосов от нечестных. Судебная канитель запустится завтра и будет идти как минимум до 8 декабря. Джулиани заявляет, что команда Трампа не собирается признать победу Байдена и будет бороться за то, чтобы фальсифицированные голоса были исключены из подсчета. 3. В городах США уже вовсю идут митинги за пересчет голосов и против фальсификации выборов. На некоторых из них отмечались сторонники Трампа со стрелковым оружием. По численности все пока достаточно средненько. Если Трамп хочет подключить улицу, то ему надо стараться лучше, хотя стоит учитывать, что часть Республиканской партии уже сейчас готова его слить и проиграть демократам лишь бы избавиться от Трампа (чего вполне можно было ожидать, для Республиканского истеблишмента Трамп никогда не был своим, но они были вынуждены его терпеть на фоне отсутствия ярких лидеров). По сути, против отмобилизованного противника, который консолидировал свои партийные структуры и имеет подавляющее превосходство в мейнстримовом медийном поле (при этом альтернативные медиа заранее зажимали в соц.сетях, чтобы ослабить их эффект не только под выборы, но и на случай, если Трамп попытается на них опереться в борьбе за пересчет). Трамп может смело рассчитывать на удары в спину и дальнейшее третирование в СМИ, в которых вовсю идет расчеловечивание электората Трампа в лучших традициях Украины. Методичка то одна — есть сторона света и сторона тьмы. И Трамп это не тот персонаж, которому рисуют счастливую дорогу в Валинор. 4. С моей точки зрения, Трамп выборы выиграл (по выборщикам, но не по голосам — как в 2016-м), но победит в итоге Байден. Как представляется, выборы в США были сфальсифицированы, а текущая медийная кампания призвана оказать давление на суд и вынудить Трампа капитулировать. Скорее всего, предполагалось, что Байден разгромит Трампа на выборах сразу же (примерно также, как ожидалась победа Клинтон в 2016-м году). Но в отличие от 2016-го года, когда демократы неожиданно для себя проиграли, в 2020-м у них был запасной план. Когда стало ясно, что Трамп выигрывает во Флориде и еще ряде штатов, стало понятно, что разгрома не будет. И более того, существует риск, что Трамп за счет высокой явки в день выборов выиграет сразу же. Поэтому ночью начались паузы в подсчетах, задержки с некоторыми городами и округами, «случайные сбои», голосование мертвых душ, переписывания округов с Трампа на Байдена, вброс голосов через 1-2 дня после дня голосования, недопуск наблюдателей, махинации с электронной системой голосования (к которой имеет отношение Фонд Клинтон), выброшенные бюллетени, «ошибочные» фальсификации в целом ряде округов и т.д. и т.д. и т.п, По сути, только так, можно было не допустить победу Трампа. 5. Текущее провозглашение Байдена президентом в СМИ, по сути идентично тому,как «свободные СМИ» объявили президентом Тихановскую. Или как в 2004-м году СМИ объявляли о победе Ющенко во 2-м туре выборов на Украине. В этом плане «победа» Байдена построена по классическим лекалам «цветных сценариев». Важно не то, как проголосуют, а то — кого объявит победителем «независимая пресса», которая подконтрольна тем кругам, которые 4 года рассказывали про то, что Трамп это агент Кремля и выборы 2016-го года были сфальсифицированы. А теперь, эти же самые люди, цензурируют Трампа и заявляют, что выборы 2020-го были «честными выборами». Когда такой «свободной прессе» указывали на то, что она транслирует фейки о российском вмешательстве (что в итоге было доказано американскими же гос.структурами), они прикрывали трансляцию этих заявлений «свободой слова». Когда Трамп в 2020-м году точно также заявляет, что выборы были сфальсифицированы, ему пытаются закрыть рот на том основании, что «нет доказательств». Те самые структуры, которые так радовали нас доказательствами о вмешательстве Кремля в выборы 2016. Оруэлл бы умилился от такого торжества американского ангсоца. В этом отношении корпоративные СМИ на выборах 2020 нащупали новые глубины дна. 6. Безотносительно того, выиграет Трамп или проиграет (хотя скорее проиграет — шансы на мой взгляд 70 на 30 в пользу Байдена), главная задача Агента Дональда — максимально затянуть вопрос с подсчетом голосов и провозглашением президента, а также не признавать победу Байдена и утверждать до конца, что выборы были сфальсифицированы. Все это создаст глубоко укоренившиеся линии разлома в и без того политизированном и перегретом американском обществе. Это был бы один из лучших сценариев. Поэтому Трампа сейчас и уламывают уходить по хорошему, потому что его оппоненты понимают, если он не признает выборы и в этом с ним согласится его электорат, о стабильной Америке можно будет забыть — США получат президента с подорванной легитимностью, за которым будет тянутся шлейф обвинений в том, что он украл выборы. И это будет преследовать Байдена все 4 года, если он конечно столько проживет. Так что в текущих реалиях агенту Дональду можно пожелать успешного доведения борьбы с фальсификацией выборов в США до конца, чтобы его наследие еще долго жило, даже если его самого не будет. История о том, как в 2020-м году президент США разоблачал фальсификации американских выборов останется. Ну и чем черт не шутит — может быть ему и получится через суд прибрать к рукам президентство.» (с)colonelcassad 9 ноября

войну кто уже только не предсказал. Даже раввины, — Гога и Магога. Такшта крепитесь.

Про Трампа уже неделю ничего не слышно. Только рашатудей и дойчевелле продолжают отрабатывать бюджет. Уйдет трампишна и не рыпнется. Это вам не богоизбранная сколеновставалка.

Я что-то не пойму, других новостей нету, или Байден, по совместительству и госсоветом рулить будет? И таки кто там наш, бывший или новый, за кого топим… Снаiники уже байдену респектнули, значить все по фэншую и 200-летней коньституции

да. начинается самое интересное

это деревья. А лес — решение суда не даёт объявить победителем в Пенсильвании Байдена. Приостановил, отменил, запретил сертификацию — эти слова мы можем увидеть в заголовках уже наших СМИ.

да неужели-) харош ерундой-то страдать. Переведите сами, только не одно слово, а всю фразу, а потом скажите, что она, по-Вашему означает.

и ещё комично так же выглядит, как вы, стремясь уличить во лжи Саню, мало того, что из контекста выдергиваете одно слово, так ещё и в этом перевираете. Он сказал дословно: «отменил грубо говоря. Приостановил, отменил, наложил вето». Т.е., ваш вариант перевода он тоже приводит, но делает акцент на том, что за деревьями, в чём, безусловно прав.Сторонники Байдена ждали объявление сертификации, но суд приостановил это, назначил слушания по существу, Саня и дальше говорит, что сертификация «отменена на время», что полностью соответствует действительности. Отменена на время и приостановлена — по сути одно и то же. Вы прицепились к одному варианту перевода в один момент и говорите, что это п-ж и говно в уши. Шпарите как по методичке. Это спор ради спора, звиняйте.

поправка отклоняется. Фарид Захария ведёт регулярную передачу на CNN, Fareed’s Take называется. И вёл её не только 27.09., но и 27.11. Переобувание в воздухе 27.11 было зафиксировано не только Саней, но и всеми прочими наблюдателями, например: «CNN признал, что Байден еще не избран президентом» — https://rossaprimavera.ru/news/c1f24c07

это очень поверхностный взгляд. Порой можно посмотреть хоть «тетю машу из калуги», только с известной критичностью. Выводы после Сани — русскоязычные эмигранты почему-то за Трампа (есть много примеров), ролик всплыл преимущественно тоже в русскоязычном сегменте, вплоть до газеты Брайтон бич для русских, где известный комик уже на английском стебётся над тем, что «вас же предупреждали», все эти выбросы формируют новую реальность по примеру Соловья, когда новость, сходив за океан, возвращается уже в официале. Наконец, сам факт BLACK FRIDAY PANIC CNN — пример новшества в современных политтехнологиях, кто-то же это запустил? И это не Саня, он стал маркером явления.Мы наблюдаем шоу во всех его проявлениях.

Началось с того, что Джим Хофт, основатель и редактор The Gateway Pundit, одного из ведущих консервативных новостных агентств в Америке, опубликовал это видео у себя на богомерзком 27.11., в чёрную пятницу, и им на данный момент поделились уже 15К человек. Абсолютное большинство их восприняло сюжет как новый, настолько актуальным оказался сентябрьский прогноз Фарида З. Дальше пошло гулять по другим соцсетям, перетекло в ютуб, местами в печать, теперь начало гулять уже в русском сегменте с дублированием в некоторых печатных СМИ. И неважно, что ролику два месяца, новая реальность уже формируется на глазах. Вот в чём смысл. А вы прицепились к бедному Сане. Посмотрим теперь, какой волной это вернётся обратно. Соловью, например, потребовалось полгода, даже больше, твердить на ютубчике об обстоятельствах непреодолимой силы, пока это не ушло на запад и не вернулось на страницах уважаемых печатных изданий с конкретикой, и теперь обсуждается у нас уже в легальном поле. И мало что меняет теперь настоящее положение вещей, даже если оно и не такое. Эта информация уже влияет на принимаемые решения на всех уровнях и во многом определяет направление вектора. А вы всё на Саню гоните.