mmk.news
Предложить новость Анонимное сообщение

Штурм Капитолия

Автор: 
7 января 2021

От редакции: Пользователь Слава следил за вчерашними событиями в Вашингтоне, собрал самые интересные картинки и видео в хронологическом порядке и прислал их в редакцию:

От редакции:

Пользователь Слава следил за вчерашними событиями в Вашингтоне, собрал самые интересные картинки и видео в хронологическом порядке и прислал их в редакцию:

1. Начало штурма.
2.
3.
4.
5. Заграждение прорвано. Капитолий погружается в хаос. Заседание прервано.
6. Протестующие внутри здания..
7. Охрана разбегается
8. Протестующие пытаются ворваться в зал заседаний.
9.
10. Протестующие врываются в Капитолий
11.
12.
13.
14.
15.
16. В зале заседаний
17. Потасовка с полицией
18.
19. Слезоточивый газ
20.
21. Первая жертва
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32. На трансляции «Обращение Джо Байдена» показывают пустую трибуну
33. Храбрый полицейский. Его коллеги разбежались.
34.
35. Прибытие «вежливых людей»
36.
37.
38.
39.
40. Уничтожение оборудования прессы
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49. Письмо со стола Нэнси Пелоси. На фото Ричард, по его словам он письмо не украл, а купил, оставив на столе 25 центов.
50. Президента Трампа забанили в твиттере на 12 часов.
51. Фэйсбук также заблокировал аккаунт президента.
52.
53. Ашли Бабит — женщина, которую застрелила полиция.
54. Момент убийства женщины
55. В Интернете продается трибуна из Капитолия (вероятно это шутка)
56. Ходят слухи, что в ряды патриотов внедрились анархисты.
Комментариев: 298

  2. O. Friidam

      7 января 2021  17:18
    Охранник, конечно, низачто девушку убил… там уже было полно спецназа и из нападающих только куча чуваков с телефонами…
    6
    1

    1. Слава

        7 января 2021  18:19
      ни за что не подумал бы, что это охранник. Разве что рукав пиджака и рубашка с запонками у руки с пистолетом позволяет так сказать. И возникает несколько вопросов. 1. Кого и от кого охраняет охранник у забаррикадированного входа, когда внутри протестующие? 2. Почему охранник находится по разные стороны баррикады со спецназом и прессой? 3. Почему спецназ пустил на штурм баррикады гражданских, находясь за их спинами? 4. Почему спецназ не подавил сопротивление тут же, после открытого огня из-за баррикады, исполняя что-то такое, что совсем не укладывается в понятии спецназа при штурме? 5. Неизвестный, хорошо одетый человек в маске, находясь внутри за баррикадой, снял выстрелом женщину. Охранник ли это?
      3
      1

      1. MMK

          7 января 2021  18:41
        По английскому телевизору сказали, что стрелявший был «полицейским в штатском». Насколько я понял из схемы захвата, не все помещения были захвачены. За барикадой находились обороняющиеся сотрудники Капитолия. Протестующие пытались туда прорваться, полицейский отстреливался. В этот момент прибыл спецназ. Т.е. протестующие оказались между дверью с забаррикадировавшимися полицейскими и спецназом. Еще бы минута, спецназ выгнал бы ломящихся протестующих и женщину не убили. Там есть момент, когда спецназовец показывает знак «ок» кому-то через дверь с баррикадой. Т.е. все, не беспокойтесь, мы уже здесь. Про погибшую женщину рассказывают, что она ветеран ВВС, участвовала в войне в Ираке и прилетела в Вашингтон аж из Калифорнии.
        1
        2

        1. Слава

            7 января 2021  19:31
          звучит правдоподобно на первый взгляд, но не так чтоб убедительно. Кого валить, так это чувака с рюкзаком — вот кто знал, зачем и куда шёл. И удивительно, конечно, в Омерике, — пара-тройка протестующих, и десяток журналистов, это снимающих. Никто не боится спецназа, который уже поднимается. Тема чуваков с рюкзаками на всех видео, интересно было бы заглянуть, — что там внутри?
          2
          1

    1. Собутыльник ММК

        7 января 2021  18:51
      Михалыч, ты, это, поосторожней! Помнишь, я тебе ссылку на госдеповский сайт давал, где предписывалось консульским службам для решения вопроса о выдаче визы в США исследовать посты соискателя в интернете? Не исключено, что это твоё мнение насчёт бунта имени и во славу Трампа послужит основанием для отказа тебе во въездной визе в США по причине неправильного понимания политики демпартии. Удали это нафиг. «Лучше передрочить, чем не додрачить», как говаривал Дзюба. *подмигивающий колобок»
      7
      2

      1. Артём Михайлович

          7 января 2021  20:50
        ИП, мне в США уже не попасть по совокупности написанного. Я такого в ФБ уже понаписывал, что.. Эх, судьба любого анархиста)
        2
        2

        1. Артём Михайлович

            7 января 2021  20:51
          Вот когда там засияют пожары свободы..
          1
          2

    2. Аноним

        7 января 2021  19:05
      Интересно: столько мыслей написал «Собутыльник ММК» , а «не пустить» должны Артема? Который просто написал «как у них там круто», без конкретизации «что именно круто». Ох уж эти «не адвокаты». Как будто специально подставляют простых людей
      2
      3

    3. Аноним

        7 января 2021  20:44
      Такой крутизны и по эту сторону океана хватает
      1
      1

  5. Николай Пальченко

      7 января 2021  18:05
    А кто то чего то другого ожидал? Американцы спокойно у себя всем протестующим ласты скрутят и ДАЖЕ БЛИЗКО НЕ ЗАДУМАЮТСЯ о том, что в Украине они орали «не трогайте мирный протест», не смотря на брусчатку, покрышки и захваченные пачками здания. … Причина простая — мы для них никто, туземцы, потребители бус. В их американской степени важности мы даже не 10-м месте точно. Гражданское противостояние в США уже давно, стороны готовы на все тяжкие. Для демократов была важна «победа любой ценой», они ее получили. … Применительно к России — во реально, ни один адепт секты «свидетелей американской демократии» вообще ни о чем не задумался. 🙂 Никто, даже идейные, ни в чем не засомневался. 🙂
    4
    1

  6. жидковато как то

      7 января 2021  18:16
    Если громят центр власти, по идее, должны скакать всякие там биржевые индексы, валюты, и прочие индикаторы политического благополучия. Ничего этого нет. Все тихо спокойно, ровный звон монет. Значит это не центр власти, а красивая декорация. Походу реально существует мировая закулиса, хорошо спрятанная от народов и втихаря определяющая судьбы континентов. А движуха разукрашенных люмпенов чисто для отвлечения внимания. Народ всего мира отлично ведётся на «демократию», прорывать кордоны и громить власть везде становится обычным и простым делом. Трамп сохраняет лицо, с должности уходит, и вроде как не хотел, боролся до конца. Байден, по многочисленным просьбам, героически наводит порядок. Все довольны, артисты, ептель.
    9
    1

  7. Слава

      7 января 2021  19:06
    хочу отдать должное Сане из Флориды, мнение о котором у нас с ув. Огендом разошлись. Это он вел репортаж практически в режиме реального времени в Телеграмм. Сегодня видно, что есть информация на примерно таком же уровне от colonnelcassad, что уже говорит за себя, а если учесть, что материалы начали поступать ещё вчера, то Саня был более оперативным, это мои личные дела не позволили вовремя выложить. Что хочу подытожить, ув. Огенд. Да, я согласен, что этот и ему подобные другие источники не нужно принимать так, как оф.издания. Тем не менее, следя за ними, можно получать как объективную и оперативную информацию, так и получать представление о возможных сценариях. Как, например, о сценарии военного положения и дальнейшем президентстве Трампа. Он был одним из наиболее вероятных, к нему всё шло, он стал реализовываться. Но сегодня, после заявления Трампа о передаче власти, всё пошло по другому пути. Думаю, что у некоторых соратников Трампа оказались не такие железные яйца, как у него, или, не такие, как он рассчитывал. Однако и сегодня лично я бы не спешил ставить точку. Подводя резюме, скажу, что надо видеть всё, но на каждый источник делать свою поправку.
    2
    2

    1. Николай Пальченко

        7 января 2021  19:31
      Главный «грех» Трамп — он сам. Он выскочка, никто. Он первый президент за много много, кто не принадлежал к американскому истеблишменту. Его туда никто не приглашал. Он пришёл и изнутри взломал надежную систему, которая считалась защищённой от таких как он. Это все равно, что наш Эдик вступит в ЕР и станет губернатором от ЕР. И придя во власть, Трамп вообще забил на преемственность политики, стал править в соответсвии с полномочиями и своими представления как это делать, а не как ему говорил республиканский истеблишмент. Америка — страна элит, как и мы. И там не нужны более «выскочки». ….. Следующие на очереди — американские «хунвейбины» типа Кортес. Чтобы ликвидировать крайнюю левую опасность — элиты объединятся. Но сначала им было нужно убрать «выскочку». ….. Поэтому никто не легализует мигрантов, не расширит верховный суд. Может даже ликвидируют попсу с голосованием по почте. Следующий враг — внутри демократической партии. И тоже не принадлежит к американскому истеблишменту.
      2
      1

      1. Слава

          7 января 2021  19:43
        Николай, а вот если оставить высокоумствования и конспирологию и спуститься к нам, на грешную землю. «В сочельник работаем?Неправильно это! Отдохни, отпускаю. Считай, я тебе выходной дал. Отскринь для начальства. А вопросы эти каверзные в рабочий день задашь.Сейчас то зачем их тратить!» — вы написали на днях. Скажите, вы кого имеете ввиду? Ну хотя бы чисто гипотетически, кому нужно или выгодно платить анониму, чтобы он задавал вам неудобные вопросы? Кто эти люди, группа, или просто человек, который выделяет бюджет на это?
        4
        1

        1. Аноним

            7 января 2021  19:48
          Уважаемый Слава, Вы задаете Пальченке «неудобные вопросы». Он на них отвечает только «сквозь зубы». А ответы ничего не имеют общего с тем, о чем его спрашивали. Профанация полная
          3
          1

        2. Николай Пальченко

            7 января 2021  20:02
          Понятия не имею. Но знаю, что данный ресурс был и есть местом, которое наблюдается, и в котором водятся те или иные личности, именуемые в простонародье троллями. И также уверен, что кто то и на чьём то бюджете сидит. Было бы непрофессионально, если бы это было не так. Я не думаю, что кто то тут сидит персонально ради меня. Но уверен на все 100, что друзей у меня среди всех наших известных «субъектов» политической жизни совсем мало. Я никогда не под кого не подстраивался и не ложился. Та же Полярная правда писала одновременно и АБ и про тот же областной Минздрав и не только, однозначно против пенсионной реформы, и лично против поправок к конституции. Поэтому чего то лестного среди всех возможных работодателей наших анонимусов не ожидаю. ….. А запасов по карме у меня более чем достаточно. И когда в личных беседах мне задают вопросы — а что ты для кого сделал полезного — есть что рассказывать.
          3
          1

        3. Николай Пальченко

            7 января 2021  20:13
          Да, и сразу уточняю. Данный ресурс не полезен с точки зрения ч/б PR для меня и моей партии. Мы не участвуем в интригах с кем то против кого то. У нашего отделения есть четкая PR стратегия, и она предполагает иные методы общения с населением, чем это делается обычно. Все потому, что мы партия, а не проект, и стоит много задач на долгосрочную перспективу. У меня лично — не что то занять, или кем то стать, а довести до конца то, за что взялся за что то много лет назад, за что то недавно. От общественного контроля до одной программы, связанной со здоровьем. И я в партии роста потому, что это партия не мёртвых голов, а личностей. И мы единственные, кто пытается влиять на власть в поане изменения экономической политики. И получается между прочим. В этом году ЦБ сделал то, чего он не делал никогда ранее — увеличил объём денежной массы на 14% и вообще пошёл по пути смягчения. Коряво пошёл, но пошёл. И дай бог не остановится. На кой черт и кому надо все изменение экономической политики — вэлком на наши мероприятия.
          2
          2

  8. Слава

      7 января 2021  20:07
    хорошо, но как бы не совсем понятно. Вы же прямо говорите анониму, что он по заданию (оплачиваемому) вам задаёт вопрос. Есть реально кто-то, кто сейчас платит деньги за это (чтобы задавать вам неудобные вопросы)? Если знаете или подозреваете кого-то, скажите.
    2
    1

    1. Николай Пальченко

        7 января 2021  20:20
      Я не знаю и знать не хочу. 🙂 И даже разбираться не буду. Форумные анонимусы, осаорбляющие в каждом посте — для меня не является чем то Новым. И отношение к ним — ироничное. Потому что ни вреда ни пользы. А вот за Эдика обидно! Если бы знали субъекты и причастные к его статьям, что тут не будут их просто оскорблять в комментариях, то чаще бы писали. Больше просмотров, рекламы, ресурс развивается. Жаль что никак второй mbnews не появится все никак. Хоть на первом меня и забанили )
      1
      2

      1. O. Friidam

          7 января 2021  21:09
        …вот был у Николая шанс использовать узнаваемый брэнд «Полярка» и создать свой ресурс с окуительными обсуждениями, просмотрами, рекламой и так далее… но наш Николай он… он типа как царь Мидас… только если первый превращал все к чему прикасается в золото, то Николай Пальченко превращает все к чему прикасается в унылое говно… нет, даже не говно, а в говнище… без рекламы, просмотров и аудитории… и этот говнодел со стажем бродит по данному ресурсу и уныло рассказывает как все правильно делать… мы подозреваем, что все дело в региональном отделении новой партии… тут даже слегка смешно получается; Коле сказали: «Коля, это на слайдах презентации какое-то говно, не ешь!».. но Коля гордо заметил: «Откуда вы знаете, что это говно, вы ж его не пробовали! Всех сомневающихся приглашаю в офис партии на дегустацию и обсуждение!»..
        6
        1

        1. Золотая рыбка

            8 января 2021  16:30
          Вячеслав, ну что вы к Николаю пристали : где «Полярка»? Да нет у него больше «Полярной правды». Говоря народным сленгом — прокакал Николай «полярку».
          3

          1. Аноним

              8 января 2021  17:03
            Да, и во всем у Николая так. Разве нет? Все, что не семейное, а самостоятельное, все приходит к неуд. Но, вот «Юдашкин» разве похвалил. Это да. По голове много в детстве гладили наверное, ты Кольнька умный, ты особенный. И кто из предпринимателей серьезно воспримет эту «фигуру»? Разве, что такие же. Нее, Николаю лет в обед уже, а воз и ныне тем. Не серьезно это все. Не серьезно.
            2

      2. Аноним

          7 января 2021  21:39
        Николай, на дворе 21 век честное имя не много значит по крайней мере в политике куда вы подались. Это в 19 после публичного напоминания о долге пускали себе пулю в лоб, сейчас Ссы в глаза скажут божья роса привыкайте толи еще будет
        5
        1

  9. Слава

      7 января 2021  20:25
    так может, и нет таких работодателей? Которые против Пальченко или против партии? Если не знаете, как говорите?
    2
    1

    1. Николай Пальченко

        7 января 2021  20:41
      Не Задавайте мне вопросов, обращаясь ко мне в третьем лице. И надо фамильярничать. Вежливость никто не отменял. И я ее соблюдать стараюсь.
      1
      3

      1. Слава

          7 января 2021  21:01
        зачем же так, Николай. Относительно высказываний о присутствующем в третьем лице я и сам в этом поддерживаю. Вопрос задан с учётом этих норм. Вопрос с фамилией так же логичен и не фамильярен и не оскорбителен. Посмотрите правила русского языка, знаки препинаний, в моём посте нет ни намёка на то, о чём вы говорите. Может, просто ,за выдуманным предлогом отвечать не хотите? Если ошибаюсь, то ответьте, — может и нет таких работодателей?
        2
        1

        1. Николай Пальченко

            7 января 2021  21:12
          Когда я вижу, что ко мне обращаются по ФАМИЛИИ, да ещё в третьем лице, то невольно начинаю параноить, что это делается для того, чтобы это потом в ПОИСКЕ оказалось. ) … У меня есть имя/отчество, можно просто по имени. Иное — невежливо. ….. Отвечу на вопрос — понятия не имею, но вполне себе это предполагаю. 🙂 … Помните про утку? Ну то, что если нечто похоже на утку, крякает как утка, плавает утка, то вероятнее всего это и есть утка. Не на 100%, конечно же. Мало ли кто то ещё вот это все и крякает. Так если если человек пишет как ангажированный тролль, называет себя как ангажированный тролль, риторика как у ангажированного тролля, то я буду его считать ангажированным троллем, даже если это не так. Не веди себя как тролль, и не будешь похож на тролля.
          1
          6

          1. Слава

              7 января 2021  21:24
            Николай, я к вам обращаюсь всегда по имени, а вы всегда в пустоту, впрочем не только ко мне, вас бы самого поучить хорошим манерам, если найдётся такой волонтёр. Но если после ряда настойчивых вопросов о т.н. недругах, которые оплачивают анонимов, вы вновь и вновь говорите, что такими сведениями не располагаете (что и не мудрено), может, тогда, будете отвечать на вопросы по существу, не ссылаясь на то, во что и сами не верите? Вам задали вопрос про Полярку, вы сослались на то, что сами же не подтверждаете. Оттоптались на задающем вопрос. А на сам ответ-то способны?
            2
            1

          2. Слава

              7 января 2021  21:31
            и в добавок. Когда пришло катастрофическое понимание того, что на всем региональном политическом небосклоне не найдётся ни единого идиота платить за то, что с удовольствием и даже рвением делают на всех доступных ресурсах, вы решили туману напустить? Прекращайте уже эти глупости свои. Нет никаких проплаченных недоброжелателей. Есть вопросы про Полярку, про уголовное дело, ещё что-то. Вы, если не отвечаете, зачем здесь вообще?
            4
            1

    2. Аноним

        7 января 2021  21:00
      Слава, беда Пальченко в том, что он считает, что мы пытаемся разговаривать с ним, а на самом деле — мы обсуждаем очередную «личность», решившую полезть в партийные дела, и поэтому возомнившую себе то, сто она имеет право кого-то чему-то учить здесь
      4
      1

      1. Слава

          7 января 2021  21:15
        я бы сказал, что верно определено пятно конфликта мнений. Должность и личность. Одни отвергают и то и другое, кто-то, возможно, придаёт внимание первому. Целая пропасть между пониманием этого и ощущением самого Пальченко.
        3
        1

        1. Николай Пальченко

            7 января 2021  21:23
          Вот видите. Опять Вы фамильярничаете. И что я должен думать? 🙂 Знаете, Слава, Вы бы лучше профсоюзами занялись. Вчера меня вёз таксист (все данные), за 7 лет до пенсии уволили после 25 лет работы в ТЭЦ где то там. А что профсоюз? «А его нет», был ответ. )
          1
          3

          1. Слава

              7 января 2021  21:49
            Николай. Думаю, для начала вам нужно смириться с тем, что вас могут обсуждать без вашего на то имперского согласия. И называть вас при этом как угодно, по фамилии, по имени, или употребляя жаргонные выражения или кличку(погоняло). Со своей стороны я соблюдаю все законы эпистолярного жанра, кроме самых возвышенных, касающихся рукописных писем. —————————————— и советы ваши оставьте при себе — это признак крайне дурного тона, когда уже совсем нечего сказать. Впрочем, если хотите, могу посоветовать в ответ заняться делами профсоюза моделей, который вы с таким же энтузиазмом продвигали когда-то. Поделитесь с народом, каких успехов достигли на этом поприще?
            4
            1

          2. Николай Пальченко

              7 января 2021  22:19
            У нас свободная страна. Каждый имеет право вопросы задавать, каждый на них отвечать. Если мне не нравится вопрос — не отвечаю. Если не нравится в какой форме задан вопрос — не отвечаю из принципа. … Так а разве Вы не знаете ту историю? Я тогда занимался любительским продюсированием. Неплохо получалось кстати. Сделали много хороших мероприятий. Юдашкин сказал, что ему такой креативный показ не делали в Париже. Было первое реалити шоу по телевизору не в городе миллионнике в России. Даже мюзикл на 22 песни. 🙂 Возникала неплохая идея объединить наших моделей в профсоюз, заключить при его помощи договора с площадками, чтобы платили не ниже минимума. Обратились ко мне, а я знал вашего работника. Не срослась идея, потому что площадкам было пофиг на все профсоюзы. Ничего не вышло из затем, а ни для чего другого это было не нужно.
            1
            2

          3. Слава

              7 января 2021  23:31
            мне нравится начало. Наш покойный юрист, Игорь Максимов, любил говаривать — у нас свободная страна, тебя послали, а ты идёшь, куда хочешь. «Нормальная постанова», — тебя спрашивают за деньги, а тебе вопрос не нравится, и ты не отвечаешь. Ахаха. При этом ты только лезешь во власть. И даже видимость всяческих политесов соблюдать не видишь смысла, т.к. всё по другому решается. Хехе. Историй ваших множество, и все одна другой стоят. Мне, видимо, не уйти от обнародования одной из них, когда вы обратились ко мне через помощника о желании создать профсоюз моделей. Сложно передать смятение моих чувств, когда я увидел в этом откровенное сутенерство. Правда, я привык видеть во всём сначала хорошее, и изучил проблему. Увидел, что намерения могут помочь простым девчонкам, решил позволить показать себя на коротком поводке. И что выяснилось по итогу? Председателем стала возлюбленная Николая, дел никаких, намерения очень и очень сомнительные. Хотели получить громкое слово в своих движениях, но по факту, даже оппоненты видели этому цену. Цену не профсоюзам, Николай, о чём я уже вам говорил, а вам и вашей постанове, чтобы за счёт словечка что-то себе заполучить. В этом месте вмешался бы ещё один ваш почитатель, и напомнил бы ещё более уродливые формы вашей общественной деятельности, навроде представителя Детей войны, или что там? — Представьте размах. — Бендер отдыхает-))
            4

          4. Николай Пальченко

              8 января 2021  00:13
            Сплетни, Слава, мужчину не красят. 🙂 Но Вы начали, продолжайте. … Я правильно понимаю, Вы меня сутенером назвали? 🙂 Вам не уйти от этой истории. Это верно. … А насчёт детей Войны? Поделитесь ка с общественностью в моем лице.
            1
            1

          5. Слава

              8 января 2021  00:48
            зачем же сплетни, я всегда был ответственным человеком. Протокол вашего собрания об учреждении первичной профсоюзной организации моделей, за который мне до сих пор стыдно, он и сейчас есть в моём архиве, со всеми персональными данными учредителей. Вы мне говорите, что мне не уйти от этой истории?-) Мне-то как раз удалось остаться в стороне от этого. А вы. Расскажите, что делали вы после учреждения профсоюзной первички моделей? Что планировали, что удалось(не удалось)?
            2

          6. Слава

              8 января 2021  01:29
            и так, чтобы было понятно. Все события, о которых идёт речь, происходили в 2010 году. На дворе 2021. Это я вас, Николай, вправе спросить, что же там с вашими моделями, спустя десять лет, как и с профсоюзом, а не вы с меня. Редкое удовольствие получить с такого напыщенного чела, а что с профсоюзными взносами, например?
            2

          7. Николай Пальченко

              8 января 2021  01:34
            Мне сложно вести беседу с человеком в вашем возрасте, который назвал меня сутенером. Из-за одного этого, Вы уже в моих глазах не можете быть порядочным человеком. Какой то Вы мерзкий. И что касается Детей Войны — задело, врать не стану. Куруч Римма Дмитриевна была замечательный общественником! Железная леди! Столько сделала и делала! Больше, чем Вы на форуме болтали. … Я как то писал, кажется СейСанычу — как же Хорошо быть просто общественником, можно выражения не выбирать, можно предложить кому угодно сходить куда угодно. По крайней мере публично точно теперь нельзя. Поэтому лучше сделаем так. Вы как нибудь вживую ещё раз назовите меня сутенером, а я вам скажу куда пойти и что сделать. ) Вы безнадёжны, есть подозрения, что за пределами этого форума у вас жизни нет и Вы никому не нужны. Если это не так — уделяйте больше времени семье, а не форуму. Удачи вам.
            5

          8. MMK

              8 января 2021  01:38
            Слава и Николай! Я понял что у вас происходит. У вас такой же спор, как у меня с блохером: Кто честный блохер а кто не очень? Так и у вас. Тока про честного общественника.
            1

          9. Николай Пальченко

              8 января 2021  01:55
            Эдуард, я не знаю первопричины конфликта. А ты точно не знаешь меня, как человека, который конфликты любит. Помню, что ещё с времён Блогера неровно ко мне дышал по каким то причине. Слава — общественник? Может и так, я не знаю. Хорошо если так, и ещё лучше, если есть польза от него — пусть карму чистит.
            5

          10. Слава

              8 января 2021  02:09
            Николай, вы хотите настаивать на пословице, что на воре шапка горит? — «Сложно передать смятение моих чувств, когда я увидел в этом откровенное сутенерство», — это я и сейчас повторю, но сутенером напрямую я вас не называл, и прямо скажу, что может быть, это и не так. Это юридически. Ну а на практике.. Подумайте сами, кому вы советуете, как себя вести, прежде чем рекомендовать «куда пойти и что сделать», с предостережением делать это публично. Вы что знаете, мальчишка, о подобных угрозах вообще, как и об их воплощении? В Джона Готти решили поиграть? Спишу на дурачка.
            5

          11. Слава

              8 января 2021  02:47
            ММК, я вообще не общественник, я профсоюзник. Честный я или нет, за все годы кто-нибудь, где-нибудь, что-нибудь да сказал бы. Ну а поскольку, за 16 лет никто не сказал, то моя репутация — это всё, что у меня есть. Коля никакой не общественник, обычный приспособленец, с обычной, типичной историей. Его история от прочих отличается только тем, что он слишком долго стучится по всем направлениям, имея деньги, и везде ему отказ, от профсоюзов до детей ветеранов. Вот сейчас оседлал новую региональную структуру, — а там наверху похер, — просто чтобы была ячейка. Этого Колю я видел один, максимум два раза — десять лет назад. Но будем объективны -мы его узнали на Блогере более подробно, а там, сам знаешь, до сих пор тлеет. Мне понятно, почему.
            1

          12. MMK

              8 января 2021  02:57
            Слава, я Николая знаю немного лучше. Не считаю, что Николай занимается общественной работой ради материальной выгоды. Иначе он занимался бы исключительно своим бизнесом. Его общественная работа никак не пересекается с его бизнесом. Так же как и у меня — топлю ли я за Ковтун или против — на количество авиарейсов никак не влияет. Ну а то, что он то конкурсы красоты курирует, до детей войны — это его гиперактивность. У него свои политические взгляды, у тебя другие, у меня третьи. Не будем же мы из-за этого друг друга за горло хватать?
            1

          13. Аноним

              8 января 2021  03:34
            Николай Пальченко 08.01.2016 21:27 Призрак, я именно хохол из под Одессы, и этом горжусь. И не считаю, что изза этого я тут какой то «не свой». … Сейчас лучшее время для того, чтобы делать политическую карьеру. ЕР будет разбавлена на выборах. И шансы донабрать Голосов и депутатских мест у всех думских партий. И меня реально много куда приглашают. Но вот не иду никуда. Хотя казалось бы. Принципиально. Так, что тов.Призрак, прекращайте инсинуациями заниматься. Я понимаю, что не в мейнстриме на этом ресурсе, и не готов целыми днями мантрить «долой Путина». Но это моё право, и не повод всякие гадости про меня писать. И кстати — хоть раз кто то тут слышал от меня «я голосовал за …» или «я голосовал против …»? И не услышите. Я тут не пропагандой занимаюсь. … «Строить» — имел в виду Чечню. Это США и Европа, превратив Ливию и Сирию в руины ничего стоить не собираются. Россия же всегда строит.

          14. Слава

              8 января 2021  03:41
            Эд. Всё возможно. Но хочу поправить — у любой политики выхлоп — материальная выгода. » О чём бы ни говорили, разговор о деньгах». Из уважения к тебе, я попробую посмотреть на это с другого ракурса.Начну с того, что оправдаю его тем, что он сам не знает того, что говорит. Продолжу тем, что он поставлен рамками системы в очень невыгодные положения, и просто вынужден так себя вести, играть по существующим правилам. Однако это не обязывает его вести себя в общении так, как он это делает, это уже его личный выбор. Обнулим в очередной раз, а будет ли толк? Давай, посмотрим.

          15. Артём Михайлович

              8 января 2021  09:05
            Что то Слава, Вы прям взъелись на Николая.. А про то что Вам не понравились намеки на проплаченный троллинг, так я Вам напомню что Вы меня как то обвинили в том же, причем прямо и не имея никаких доказательств. Поэтому предлагаю поступить так же как я тогда — «право сильного быть снисходительным». Это ведь обычная психологическая защита.
            1

          16. Слава

              8 января 2021  11:38
            да не поверите, Артём, я, было дело, даже попереживал слегка за новогоднюю открытку Коле. Не по-человечески было так мордовать на Новый год, устыдился. А теперь вышло так, что на Рождество то же самое. Секрет кроется здесь какой-то. Меня высокомерие раздражает сильно. Хотя, если подумать, то ты в другом не сможешь увидеть ничего из того, чего нет в тебе самом. Касаемо Вас, — вы на вопросы отвечаете. Этого уже достаточно в интернетах.
            1

      2. Николай Пальченко

          7 января 2021  21:20
        Я вами господин Ан…ус (Анонимус, конечно же), не разговариваю. 🙂 Я могу что то написать в ответ на какую нибудь гадость.
        1
        2

        1. Артём Михайлович

            7 января 2021  21:32
          Странно в интернете выдвигать какие то требования.. Как говорил Ленин «Интернет это место где вас могут послать нах*й») Так что зря. Всё равно ни кто не оценит.
          2
          1

          1. Николай Пальченко

              7 января 2021  22:01
            Так а мне то что. Сегодня я тут есть, завтра нет. Будет какой нибудь пост про нас — поотвечаю на комментарии. Я повторюсь, я был бы рад если бы появился ресурс как mbnews. И вдвойне, если бы таким ресурсом был этой сайт. А это зависит от доброй воли комментирующих тут. Эдуард не хочет жестко модерировать, как это делал Осадчий. Так что комментаторы могли бы и посодействовать хозяину ресурса. Но да не мое это дело. Жаль просто.
            1
            3

          2. Слава

              7 января 2021  22:14
            вы сами-то видите, как это жалко выглядит, когда два-три десятка постов понуждают вас ответить про Полярку, и как вы пытаетесь впарить какие-то «сущности», лишь бы не отвечать? Вновь и вновь простой вопрос — для чего вы тогда здесь?
            4
            1

          3. Слава

              7 января 2021  22:41
            Осадчий был лизоблюд первостатейный и самодур в своей вотчине. Основное нажил, в чём его пик, когда состоял в сотрудничестве с депутатами горсовета, а если точнее, то с основным из них на тот момент, — АБВ. После чего свалил в чухляшку. Это пример? С ресурсом ммк я могу сравнить только гостиную у Петровича в начале нулевых, где мог говорить любой все, что хотел, и где была атмосфера. Бойлерная была хороша, не хватило динамики, это время такое было. Вы, Николай, образец нынешнего чиновника, и , наверное, поэтому полагаете, что вас примут, как своего. К которому не то, что на приёме, в живой переписке ничего не добиться. И смотрите, вас таких уже на подходе бьют!
            7
            1

          4. Николай Пальченко

              7 января 2021  23:40
            Я образец чиновника??? Да Боже упаси! Не хочу быть чиновником. Так а что с Полярной правдой неясно? За три года два раза «поддержка» на общую сумму 500т.р.. Хватало несколько раз напечатать тираж. … Газета для пенсионеров, рекламу в ней никто покупать не станет. Поэтому в какой то момент стал не продавать, а раздавать через Детей Войны бесплатно. Пока была возможность финансировать самому — финансировал. Мне конечно предлагали ее продать пару лет назад. Я не стал, потому что не хотел ещё один вариант Вечерний Мурманск/Мурманский вестник. Будут деньги все восстановить — восстановим. 🙂 Бизнес модель не изменится.
            2
            2

          5. Слава

              8 января 2021  00:05
            как по мне, то образец, да. Все манеры и замашки. Мне неинтересно про Полярку, я вам весь день пишу, что вы анониму не отвечаете, а ссылаетесь на мифических недоброжелателей, которые к тому же(!) ещё и платят за это деньги! Получается, я не умнее вас, потому что в Рождество не нахожу других занятий, как ловить вас на лжи и лукавстве. И опять же, не хотите отвечать, нахрена выходить в народ?
            3

          6. Аноним

              8 января 2021  14:03
            Слава, у Пальченко выгодная позиция: на удобные вопросы он легко и с пафосом отвечает (удивлён, почему он сам себе не задает их от анонима), а на неудобные- находит любые отговорки, вплоть до вешания ярлыка «ангажированности». Колёк даже не может понять в силу своего умища (который некуда девать), что напоминает он обыкновенного «неуловимого Джо, который нафиг никому не нужен». На ресурсах скучно, поэтому и поддразнивают Пальченку от души. «Свежее мясо»)))
            3

        2. Аноним

            7 января 2021  22:16
          Вам на в шоу Петросяна самое место. Устанете от политики не теряйтесь успех гарантирован.
          1
          2

        3. Аноним

            8 января 2021  01:58
          Как в той песне : Как здорово что все мы здесь сегодня собрались..» Николай спасибо что вы есть повеселили от души. Не уходите без вас будет скучно.
          3
          1

        4. ММК

            8 января 2021  15:56
          Тут еще вот какой фактор. Николай из семьи военных. А военных всю жизнь учили патриотизму в определенных версиях. У меня два друга с военным бэкграундом. Один — сын подводника. Мама у него такая хорошая. Из интеллигенции. Про паровоз не поет, но «Эхо Москвы» слушает. Второй — экс-пилот Ту-16. Это еще не все. Сейчас работает инженером… на том самом заводе в Нижнем Тагиле, из которого мужики хотели в Москву ехать и с митингующими разбираться. Так у них люминь — значит люминь. Навальный — агент хоздепы. Дебилы, бля (с), чё с них взять? Поэтому на темы политики мы не разговариваем уже лет пятнадцать. А вот Николай, в отличии от упомянутых граждан, личность не такая упертая. С ним можно дискутировать. Предлагал мне участвовать в нескольких проектах. Мое мнение: бесполезно все это, зачем тратить усилия и время? Николай считает: «вода камень точит» и т.п. Карочи, настырный товарищ. Не знаю, может что и получится. Это я о последнем проекте — власть среднему классу и т. п. Не вижу причин для наездов. Ну у Николая свое мнение, кто-то с ним не согласен. Я, например, не согласен. Но ведь это мнение искреннее. Не игрушечное, как у отдельных борцов за правду.
          2
          5

          1. Артём Михайлович

              8 января 2021  16:07
            «Так вот, авторы уверяют нас, что им доподлинно известно, что в реальном мире людей, согласившихся пойти на пригожинские «кухни» и писать за вознаграждения тысячи комментариев, в реальной жизни «опускают» и снимают эти мероприятия на видео, чтобы в будущем гарантировать лояльность людей и неразглашение сведений об их работе. Цитирую: У нас есть информация от коллег из ФСБ, которые ведут контроль за этими «помойками». Мы знаем, как минимум, несколько десятков случаев, когда после приёма на работу в структуры так называемых «фабрик троллей» лиц мужского пола, охрана блокировала, либо в помещении офиса, либо на улице и, — как бы сказать помягче, — обливали мочой из причинного места снимая этот процесс на камеру. Впоследствии эти кадры служат гарантией лояльности и нераспространения информации о работе. Я лично не могу гарантировать, что в реальном мире все происходит именно так, поскольку такая информация находится лично для меня под большим вопросом, так как сама ситуация в определенном смысле — вне рамок разумного, за пределами добра и зла.»(с)ЦЮ
            1

          2. Аноним

              8 января 2021  16:11
            Если Николай собрался воплощать то что у него на банерах было вывешено на презентации то я обеими руками за. Но нужно уже вылезти из детских штанишек и вести диалог со всеми согласно его стратегии. А он обижается на справедливую критику, уходит от вопросов, потом непонятные призывы к порядочности и прочее моралитэ и это после апатитской истории. Что бы что то менять нужно уметь изменяться самому — ну, как то так .
            2
            1

          3. ММК

              8 января 2021  16:21
            Щетаю на апатитскую историю Николай отреагировал нормально. В отличии от чувака из Апатит, который должен мне 40 тыс. уже четвертый год.
            2
            2

          4. Золотая рыбка

              8 января 2021  16:46
            Уважаемый ММК, если вы такой знаток военных семей, уточните, что в вашем понимании означает — «всю жизнь учили патриотизму в определённых версиях»?
            3
            1

          5. MMK

              8 января 2021  16:56
            Ну там пиндосы козлы, хочУт отобрать нашу землицу и т.п…. А щас наверно еще и «пятая колона прибавилась». Я ж проходил это все в героических рядах Красной армии.
            1
            4

          7. Золотая рыбка

              8 января 2021  18:11
            Я так понимаю, ММК, все ваши глубокие познания о семьях военных из вашего героического прохождения военной службы? Ну что тут сказать о вашем опыте- ограниченно и печально. Особенно печально когда свою ограниченность выдают за неизбежны факт.
            4
            4

          8. MMK

              8 января 2021  18:15
            Золотая рыбка, ну я ж и пишу, шо случаи разные бывают. Вот у меня два факта — мои два друга и один факт — Николай. Так шо вывод: Один к двум. В среднем. Хотя может быть у меня такие друзья.
            1
            3

          9. Хиппи в законе

              8 января 2021  19:43
            Сейчас совсем другие «военные семьи» — жЫрные зарплаты, халявное жильё, мидальки за «дальние походы», путевки в санатории, торговля пайками на авито.. там теперь патриотизму не учат, там учат как нихуя не делать и много денег иметь.
            8
            2

      3. Гражданин

          7 января 2021  22:28
        Именно сейчас таким самое место в «политике»: глеки, николаи И так далее … В это время нормальный в политику не пойдет. А это.. пена. Им можно.
        3
        3

        1. Аноним

            8 января 2021  16:48
          Ну если нормально то стоит подождать когда чувак в политику лыжи направит. Глядишь и отдаст с процентами.
          1

          1. MMK

              8 января 2021  17:47
            Обожду! Тока Серебряников не Пальченко. Чуваг страдает амнезией и никак не комментирует. Поднял архивы, оказывается Серебряников еще и в долларьях мне обещал возвернуть. Таки весь в терзаньях. Ежели мне Саша по курсу долларьев возвернет, я выиграю или проиграю? Весь прям в сомненьях. Какой был курс в октябре 2016? Вот часть переписки: . 1 . Шурег! Дорогой борец с неплатежами Найденова и прочих граждан! Спасибо тебе большое, шо всего за 40 тыс. продал мне возможность стебаться над тобой до бесконечности. Кстати, поясню: Это не единственный долг, который мне не вернул Шурик. Шурик занимал у меня деньги со дня, когда он впервые написал мне, мол, хочу встретиться. Шурик брал у меня в долг до и после уголовки. Во время уголовки деньги предоставлялись Шурику без отдачи, т.е. даром. А до и после Серебряников занимал у меня по такой схеме: Возьмет 20, вернет 10. Возьмет 30, вернет 15. Возьмет 15… Как вы думаете, сколько вернет??? Да! Вернет 7,500. Ну мне как-то неудобно было задавать вопросы. Правдоруб все ж. Наше все. Правда, Габриелян называл мне суммы его «доходов» в то время. Я прихренел. Вот этот последний долг я и потребовал возвернуть. Не стал стесняться, когда на его сайте меня стали реально оскорблять. Шурик про него и думать забыл. Отдал 35 из 75 и тут же забыл и забил. Шурег, ну тогда уж нужно было отдавать 37,500, нарушил традицию. Напоминаю уже три года.
            4
            2

          2. MMK

              8 января 2021  18:03
            Ахренеть! Учитывая курс доллара, Шурег мне должен на сегодняшний день 47 341 рупь и 50 копеек. Шурег, привет! Как айфон, на который ты занимал? Не барахлит?
            6
            2

          3. MMK

              8 января 2021  18:05
            Вот хлебом меня не корми, дай постебаться над Борцами За Правду и Борцами За Своевременные Платежи.
            5
            2

          4. Банкир

              10 января 2021  08:36
            Не очень то красиво получается со стороны кредитора, тщательно оберегающего свою репутацию, дергать за политические ниточки своего заемщика. Получается вроде как Эдуард спецом опутывал долгами, чтобы чел попал в зависимость для того, чтобы потом манипулировать. Если учесть, что Эдуард практикует подобные заемы на регулярной основе с разными деятелями, молодыми политиками, то картинка определённо неоднозначная, трактовать можно потразному. Нихрена себе закупки оптом юных политиков, что будет дальше интересно. Долговые отношения это обычный бизнес, где правила установлены тысячелетиями. Есть веками отработанные процедуры взыскания долгов, формальные и неформальные, а выходить за рамки даже по законам джунглей не комильфо. Сформируйте пожалуйста обоснованный список претензий и предъявите к взысканию. Это будет честно, прозрачно и абсолютно законно. Случай с Николаем Пальченко образцовый, так и надо поступать. Несмотря на упреки политических противников он вернул долг и сохранил достоинство и репутацию.
            1
            6

          5. MMK

              10 января 2021  10:28
            Нихрена себе закупки оптом юных политиков, что будет дальше интересно. ————— Шурег, твою версию об оптовой скупке мной юных политиков я уже читал на твоем блохере. Ты оказывается еще и «юный политик»? Мне почему-то казалось, что ты чмо, купленное с потрохами Бахилычем и Мусатяном, а не «юный политик». Перечитай еще раз выше опубликованный фрагмент переписки. Я ж тебе там пишу «денех нет», разве что на что-то чрезвычайное и неотложное. Так кто «опутывал долгами»? Оказалось на новый айфон, старый сломался. Правдорубу же не кошерно ходить со скромным «Самсунгом». Не надо изображать из себя бедного ягненка. Денег на новый айфон у тебя тогда не оказалось, потому как ведешь роскошный образ жизни — летаешь на рыбалки на вертолетах и ежедневно жрешь в самых дорогих ресторанах. И сейчас у тех, кто тебе платит финансового кризиса нет, несмотря на ковид. Тыринг не прекращается, несмотря ни на какие ковиды. И заметь, о твоем кидалове я напоминаю только, когда ты сам начинаешь возмущаться что кто-то не платит деньги. Ведь кто навел на Николая своего апатитского земляка? А перед этим были долги Найденова за ЖКУ.
            4
            2

          6. Аноним

              10 января 2021  10:36
            Кто сохранил? Пальченко? Да он год юлил как последняя потаскуха! Когда к стенке приперли, на общее вынесли — он и отдал. Тысячу сверху еще. Я б в лоб приклеял ему эту тысячу. Достоинство. Ржу
            4

          7. Банкир

              10 января 2021  11:23
            Не зря говорят «ненависть ослепляет». Это вообще не Шурик, а сторонний читатель, который имеет своё, аргументированное мнение. Речь идёт не о репутации заемщика » Шурика» или » Васика» Изначально у заемщика уже не все в порядке с головой, легкомысленно занимать без жизненно необходимых причин. Но с другой стороны сделки грамотный кредитор должен себя вести взвешенно, изучить и оценить причины запроса на заём. В противном случае деньги в долг могут рассматриваться не как доброе вспоможение, а как хитрая, совсем не добрая инвестиция с целью получения власти и порабощения заемщика.
            2
            4

          8. Банкир

              10 января 2021  11:33
            С Николаем Пальченко ситуация не заемная, а оплата трудовых взаимоотношений. При заключении трудового договора, устного или письменного оговариваются сроки оплаты. Факт оплаты имеется и неоспаривается. По вашему мнению нарушены сроки оплаты. А какие были в договоре сроки оплаты? Нам неизвестно. Прежде чем наговаривать на человека, тем более публично, надо изучить ситуацию.
            1
            3

          9. MMK

              10 января 2021  11:49
            Изначально у заемщика уже не все в порядке с головой, легкомысленно занимать без жизненно необходимых причин. ————— Шурег, я тебе чё? Кредитная организация, чтобы грамотно изучать причины твоего запроса на заем? Может тебе жрать было нечего — все на вертолетные рыбалки потратил — ты же не написал зачем занимаешь. /// Уж по таким вопросам у заемщика было все нормально с головой, как выяснилось. Через пять дней (посмотрите на даты) заемщику придет очередной транш от Веллера или Мусатяна. И можно отдать Эдику половину. А вторую половину можно не отдавать, вежливый Эдик не станет напоминать — уже было проверено несколько раз. Вторую половину лучше потратить на себя. Потому как обидно — непредвиденные расходы. Без айфона никак — нужно штоб все как у людей было. А что если провести операцию «айфон за полцены» за счет Эдика? Сработало! Ну а через какое-то время можно начинать обсирать кредитора Эдика на своем блохере.
            3
            1

          10. Гражданин

              10 января 2021  12:05
            Интересно. Банкир: «По вашему мнению нарушены сроки оплаты. А какие были в договоре сроки оплаты?»(с) Газету/продукт помоги выпустить, дословно не помню, но вроде деньги по вторникам Николай выдает… потом на звонки не отвечает и так Год/12 месяцев проходит. Действительно, может сроки не оговорили? Хватит эту тему мусолить. Я начинаю нерничать. Год человеку какоето м.е. Не отдавало оговорённую оплату. Какие такие обстоятельства этому помешали? Я бывал и в наемных работниках и в оплачивающих труд наемных работников. Знаю как это происходит и мысли с двух сторон этих баррикад. Николаю, тут никакого обьяснение внятного его поступка нет. Доя меня нет. И еще раз говорю, задрали этой темой.
            2
            1

          11. MMK

              10 января 2021  12:21
            Какие такие обстоятельства этому помешали? ———— Знаю несколько авиакомпаний, у которых сейчас в финансовых отделах на столах лежат кучи неоплаченных счетов. Там есть счета и на 5 тыс. и на 5 млн., просто гора счетов на разные суммы. Приказ финансового директора: платим только за керосин, запчасти и т. п. За все остальное заплатим, весной и летом, если не обанкротимся. Там лежат и мои неоплаченные счета. У меня, в свою очередь, сейчас на столе тоже лежат неоплаченные счета. Правда, счетов физических лиц там нет. Но через несколько дней появится и такой счет. Придется просить об отсрочке платежа на две недели. Так что обстоятельства все же бывают.
            3
            6

          12. Аноним

              10 января 2021  16:38
            Да Задолбали вы уже обмусовливать Колю. Не порядочный он человек в отношении денег, не держит слов и не выполняет договоренности. По этому от него , все кто имел с ним дела, отворачиваются. Знаю не по наслышке и не с чужих слов. Все, закончили мусолить.
            7
            1

          13. Банкир

              10 января 2021  17:53
            Из Ваших ответов, Эдуард, можно сделать кое какие выводы, а именно: кредитором и заемщиком в классическом понимании вы не были, так как Вы заявили, что в то время не являлся профессиональным кредитором и никогда не интересовался целями использования заемных средств. И так же в Ваших ответах не менее настораживающий момент, что Вы предоставляли следующий заём при том, что другие, перед ним, не были погашены в полном объеме. Также нет упоминаний о договоренностях о процентных платежах, что совершенно непохоже на кредитно-долговые взаимоотношения между отдельными субъектами. Может, все таки, речь идёт о неудачном финансировании каких либо совместных проектов и имеющихся денежных договоренностей в рамках этих проектов? В этом случае должны быть иные претензии, а не долговые.
            1
            1

        2. Аноним

            8 января 2021  17:20
          После 17 т. это конечно бешеные деньги. Ну а ради чего тогда все это затевать ради всеобщего бардака что ли : » Мама анархия- папа стакан портвейна.»
          1
          1

          1. Аноним

              8 января 2021  18:06
            Ну что тут сказать все через это проходили в большей или меньшей степени от широты души зависит. А чуваг посерьезнее , боюсь называть его в 3 лице, будет знает репутацию уже не восстановить чего зря тратиться. Вот из него политик получился бы знатный.
            4
            1

          2. MMK

              8 января 2021  18:11
            «…знает репутацию уже не восстановить чего зря тратиться.» ———— Совершенно верный вывод. Наша редакция, в свою очередь, побеспокоится, чтобы Серебрянников никогда не стал депутатом.
            4
            2

          3. Артём Михайлович

              8 января 2021  21:44
            » Наша редакция, в свою очередь, побеспокоится, чтобы Серебрянников никогда не стал депутатом.» Денег много на это надо будет..
            2
            2

          4. Аноним

              10 января 2021  09:02
            Достоинство и репутацию , мягко говоря, слегка подмочил. Хотя у каждого могут быть свои понятия о таких вещах.
            2

        3. Золотая рыбка

            8 января 2021  18:03
          Уважаемый гражданин. По сути политика это — продукт. Каков спрос большинства, таков продукт и производят. Если большинству общества интересны глеки, коли, блохеры сани, то скорее всего это говорит о минталитете и запросах общественного большинства . Иными словами- какое общество, такая и политика.
          3
          1

          1. Аноним

              8 января 2021  18:38
            Хорошая идея чуваг теперь под колпаком проценты будут расти независимо от курса долора
            2
            1

          2. Слава

              8 января 2021  22:31
            Золотая рыбка, сама мысль верная, а вот примеры подкачали. Если только не считать обществом крайне незначительную его часть, которая составляет аудиторию двух региональных блогов. Да для этой категории внимания заслуживает, пожалуй, только последний. А так, с последней фразой трудно поспорить.

          3. Аноним

              10 января 2021  12:57
            Банкир, Пальченко кинул работника по всем правилам кап. отношений тут претензий нет но причем тут репутация , честь и достоинство и прочие анахронизмы. Давайте откровенно их у него нет . Для политика только плюс.
            1

  10. Параллельные миры

      7 января 2021  20:49
    Не обижайся Эд, но этот чувак на фото в меховом шлеме и рогами, чем то напомнил тебя, когда ты притапливал за Ковтун. И вот она устала и ушла, а ты продолжал стоять с ее портретом, в недоумении и разочарованный, и было видно что она покинула кресло очень неожиданно для тебя, и перед публикой что то пытался доказать и все с сочувствием на тебя смотрели и из вежливости делали вид что сочуствуют, хотя никто и не сочувствовал, и всем было абсолютно пох до Ковтун. Хорошо хоть, что не полез желтый дом штурмовать с копьем и мехом, точно до психушки бы доехал.
    2
    6

    1. Николай Пальченко

        7 января 2021  21:03
      Эдуард топил за Ковтун? За правду, но не за кого то лично. Если АБ от Эдуарда доставалось, то не значит, что МВ он при этом любил.
      5
      3

    2. MMK

        8 января 2021  01:23
      Если разбираться в ситуации и понимать что происходит, то не топить за Ковтун в то время означало быть негодяем. Я до сих пор «топлю за Ковтун». Отставка не была неожиданностью: Мне были известны данные по рейтингам и антирейтингам за год до выборов. Известны были советы политтехнологов. Ей советовали провести тур со встречами с общественностью и устроить несколько шоу. Например, надеть фуфайку, спуститься в подвал какого-нибудь дома с протекающими трубами и оттуда в прямом телеэфире разъипать какую-нибудь УК и городские власти. Если первое она выполнила, то фуфайки надевать отказалась. А ведь сработало бы!) Да и встречи тоже не ахти как провела. Например, её спрашивают «Где дешевая рыба?» а она про какие-то законы мировой экономики. Какие законы? Чибис же обеспечил дешевую рыбу. Я правда сам её не видел, зато знаю, что она существует. Вот и Марина могла пообещать. А она: «мировая экономика». Большинству граждан нужна лапша на уши, а тут Марина со своей честностью. Карочи, за полгода до выборов стало понятно: Марине не удержаться. К тому же — первоначально она еще и Димы, а не Вовы. А это даже поважнее всяких рейтингов. Отставку Ковтун я ждал, но она все не происходила. Случилась вообще впритык, по-моему даже меньше, чем за полгода до выборов. Единственное чего я боялся это прихода Бахилыча. Уж так он себя уверенно вел. Оказалось — блефовал. И оказалось, то что Бахилыча послали нах с короной Мурманской области — заслуга Марины.
      6
      4

      1. MMK

          8 января 2021  01:29
        Кстати, топя за Ковтун, не был уверен, видит ли она, что хоть кто-то за нее топит из числа неформальных граждан. Узнал только этим летом. Марина приезжала в область и гостила у одного нашего общего знакомого. Знакомый передал: «Говорила про тебя и твой сайт», «Недобрым словом поминала?» «Нет, наоборот».
        5
        1

        1. Николай Пальченко

            8 января 2021  01:49
          Согласен. Мало что МВ можно предьявить. То что следовала «медицинской реформе»? Так она была лицо подневольное, это центральная тема была. Мы ведь вроде Федерация, а по факту не очень. И по-моему была не таким уж искушённым экспертом в интригах. По крайней мере часто были сомнения — на кого на самом деле работают те или иные личности в АМО. А вот у АБ — четкая вертикаль, одна команда, каждый знает на кого работает и знает своё дело. Очень эффективно, и то как они выступили на выборах в ГС-18 — можно поаплодировать. Эту бы энергию и организационные таланты да направить бы на развитие экономики города и МСБ в частности — уверен, добились бы результата.
          4
          3

          1. Аноним

              10 января 2021  12:12
            Коля, это Вы так себя ненавязчиво предлагаете «команде АБВ»? Не возьмут! Чтобы ни было, но дураков там точно не держат.
            1
            2

        2. Артём Михайлович

            8 января 2021  09:18
          За всё время правления Ковтун было два момента, первый когда она сказала кто на самом деле виноват в тарифах за ЖКХ (за что её тщательно прополоскали) и какой то лютый гон про её сына, хотя там всё норм было и по делу. Единственный губернатор который у меня не вызывал отрицательных эмоций. Правда хорошо это или плохо я не знаю.
          3
          1

  11. Собутыльник ММК

      7 января 2021  21:07
    Интересно, а негры участие в гулянке принимали?
    3
    2

    1. Николай Пальченко

        7 января 2021  21:18
      Нет, скорее всего. Их нынче облизывают против Трампа. Наверно они думают, что так будет всегда. 🙂 Скорее всего, когда уже при Байдена пристрелят ЧК-преступника, то это уже будет преступник, и он сам это заслужил. 🙂 Восстания ЧК после этого объявят «плохим, не светлым протестом», «агентами Трампа/Путина» и делу конец. 🙂
      1
      2

    2. MMK

        8 января 2021  00:40
      Негры, угнетаемые американскими эксплуататорами, участвовали в похожей движухе, когда штурмовали Белый дом в рамках мирного мероприятия «BLM» с битьем витрин и растаскиванием их содержимого. Тогда до Белого дома они не дошли несколько сот метров. Но Трампа, на всякий случай, переместили в подвал — в бункер.
      1
      1

      1. Собутыльник ММК

          8 января 2021  19:24
        Тогда это (гулянка без негров) — ошибка. Следовало к движухе обязательно негров привлечь. И парочку пристрелить. В этом случае всё ещё более залихватски было бы. Не, без негров никак! *кстати, судя по фоткам и по видео, (педерастов — зачёркнуто) ЛГБТшников всё-таки привлекли. Но толку с подобных инсургентов, судя по всему, маловато. Негры нужны были.*
        2

  12. Тяв - Тяв

      7 января 2021  21:08
    Спасибо. Женщину жалко. Там библиотека рядом. Как бы не сожгли. А когда инаугурация?
    2
    2

    1. Артём Михайлович

        7 января 2021  21:18
      Подскажу там змея графикой
      1
      2

        1. Артём Михайлович

            7 января 2021  21:38
          Чо?) Не, это либертарианский флаг. Dont tread on me. Типа.
          1
          2

          2. Артём Михайлович

              7 января 2021  21:57
            Забавная версия, в рамках всего сюра что творится)
            1
            2

  14. Артём Михайлович

      7 января 2021  21:20
    Интересно что значит «bert» на втором флаге синем, какое же полное слово..
    2

  15. O. Friidam

      7 января 2021  21:32
    Уважаемый Слава, там сверху намусорено сильно, поэтому отвечать будем здесь… это все хорошо, что Саня делает какие-то репортажи на интересующую вас тему… к этому у нас претензи никаких нет… проблема была лишь в том, что репорты делались в стиле Брицкой… с очень сильным уклоном в одну сторону, что дает в корне неверное представление о событиях, которые имеют место быть… то есть, это достаточно сильно искаженная интерпретация событий, таким образом вас вводят в заблуждение, транслируя мнение очень небольшого количества людей и выдавая его за глобальный тренд… даже сама ситуация с Капитолием очень показательно — в здании была штатная охрана… ни нацгвардии, ни машин для разгона демонстрантов (Минск все помнят?)… только ограждение против кроликов, которое сняли руками… по сути никто не ожидал такого развития событий потому, что просто не было повода… в итоге несколько сотен непонятных личностей (например, тот самый индеец) ворвались в Капитолий и находились там до того момента пока полиция и спецназ не очухались… напуганная до усарчки охрана, к сожалению, повела себя не самым лучшим образом…
    2
    2

    1. Артём Михайлович

        7 января 2021  21:36
      Потому что Капитолий это лишь символ, это не Кремль наш. Поэтому и захватывать его никому не нужно было. И вообще все это символическая акция, направленная против государственности в целом. Ибо общество в америке уже устало от того что там происходит. Не все, а маргинальная то есть лучшая (лол) его часть.
      1
      2

    2. Слава

        7 января 2021  22:04
      уважаемый Огенд, это всё понятно, на что вы обращаете внимание, но и я говорю, что любую информацию надо принимать с поправкой. Так-то и информацию Первого можно верно воспринять. В данном случае главная поправка была на то, что Саня — сторонник Трампа. Как только отдал себе в этом отчёт, дальше всё становится легко и просто. К этому нужно присовокупить, конечно, весь остальной имеющийся набор. У каждого он свой, сейчас многое строится на соцсетях, даже обвинения в Гааге. У нас на фоне Лебединого озера тоже много чего могли бы написать, будь в то время наши технологии. В этом году, почему-то думаю, что они, как никогда пригодятся.
      2
      2

  16. Аноним

      7 января 2021  22:22
    В чемодан запрессованы баксы, К ним брошюра «Где лучше мочить» Едет Путин в Нью-Йорк. Англосаксов Демократии будет учить . Вот уж танки ползут по хайвэям Лижет пламя «коктейлей» броню Рвётся «Пятая сотня Бродвея» К блокпосту на Седьмой авеню . Впереди бывший гарлемский урка Сотник Блэк, прокуроров гроза В телефоне разгневанный Чуркин «Я куда наступать приказал?!» . Над Гудзоном парит беспилотник Заливается лаем кобель Направляется «Пятая сотня» В подвернувшийся первым бордель . Важно что бы влиянья агенты Узнавали своих за версту И в тюках знаменитые ленты С пароходов сгружали в порту . Централ парк. Догорают покрышки Билла Гейтса снимают с креста А в глазёнках у рыжей малышки Пустота, пустота, пустота… . Разбежались из «Дельты» ребята Ровней «Беркуту» стать не смогли Точно так же, как было когда-то В позабытом уже Сомали . Прокатилась пробитая каска… Вслед за бывшей «Великой мечтой» Уходила навеки Аляска Возвращался надолго застой . Всюду затхлости запах и тлена И чего-то ещё…, не пойму… Коммунистка Мизулина Лена На Таймс-сквер раздает шаурму . Заверяет решительно дама: «Мы всегда вам подставим плечо! Ешьте, ешьте…Байден не кормит? Завтра Путин пришлёт вам ещё» . Не скажу, что всё шло так как надо Перегнули опять «на местах» Возгордившийся штат Колорадо Преференции требовать стал . Развевался средь дыма сражений Транспарант – «Янки — гоу отсель!» А в глазах у проказницы Дженни Карусель, карусель, карусель… . Кем-то ловким поставлена драма И какой-то нью-йоркский Гаврош На английском кричал: «Геть Обама!» И на русском: «Володя, даёшь!» . Он мальчонка, с него не убудет Может запросто в глазик гвоздем… Вот Обаму какие-то люди Просят вежливо: «Мистер, пройдём» . Прекратились в конгрессе дебаты Что б к врагам не идти на поклон Конгрессменам раздали лопаты Приказав оборудовать схрон . А один, видно, самый идейный До заката копал от столба — Консультировать взялись Маккейна Ветераны из бывшей УПА . Калашей ощетинились дула Впереди с револьвером брюнет Ополченцы Викторию Нуланд Мерным шагом ведут в кабинет . Округлились глазёнки у Дженни Шепчут губы чуть слышно: «Трындец»! Айленд Либерти… Бронзовый Ленин… Тут и сказочке, в общем, конец . Сказка ложь, но любой понимает В ней намёк разным там молодцАм: Тот, кто яму другому копает В ней в итоге окажется сам. (с)
    2
    3

    1. Собутыльник ММК

        8 января 2021  19:37
      Фигасе! Шестилетней давности вирши кто-то вспомнил. Да-а-а. Сколько времени прошло, и вот… Маккейн, правда помре (упокой, Господи, его душу грешную), зато Байден и Нуланд вовсю при делах. Да и Обама почти в теме.
      1
      1

    2. Аноним

        10 января 2021  12:15
      Никак, Ломовой? По стилистике и размеру?

  17. O. Friidam

      8 января 2021  17:22
    какое-то заседание экспертного совета по прикладной Пальченкономике…
    2
    1

  18. Аноним

      8 января 2021  17:37
    Это напутствие перед дорогой в большую политикую
    2
    1

  19. Маруся

      8 января 2021  21:49
    Я была в Вашингтоне, по дороге к Капитолию полицейских по паре на каждые 5 метров . По мне так кино какое то .. эпическое .
    3
    2

  20. водолаз

      8 января 2021  22:46
    бл на местячковом ресурсе в жопемира во вреимя новогодних и рождественских каникул обсуждают омерику — это не дно, а днище уже
    2
    1

  21. улетающий

      8 января 2021  22:57
    угу лучше обсудить местные вопросы например толпу улетающих и одного контролёра в аэропорту николая второго но нет омерика важнее бл
    1
    1

    1. MMK

        8 января 2021  23:11
      Улетающий водолаз, поосторожней-то с перелетами. Перед тем, как лететь (ну или подняться в Хибины, как в твоем случае) нужно подождать 18 часов после последнего погружения.
      1

      1. Alex

          8 января 2021  23:36
        Улетающий водолаз, поосторожней-то с перелетами. Перед тем, как лететь (ну или подняться в Хибины, как в твоем случае) нужно подождать 18 часов после последнего погружения. (С) ____________________________________________________________________________ ММК, спасибо, про декомпрессию я в теме боле 30-ти лет уже. А вот про коллапс в нашем аэропорту поясните, пожалуйста. Это «городские» людишек навезли?
        1

        1. MMK

            8 января 2021  23:47
          Это «городские» людишек навезли? ————— А кто ж еще? Бежит народ от «дона Веллера и его ОПГ». Особенно в праздники.
          1
          1

          1. Аноним

              9 января 2021  13:21
            Ухо мацы со ссылкой на нашутаню, кричит шо в Николае втором жеппа и апокалипсис. Толпы непонятно откуда взявшихся кетайских тоуварищей-туристов штурмують залы прилетоотлетов. Ахтунг, ахтунг…

  22. Аноним

      8 января 2021  23:14
    Водолаз, Это состояние, которое вы испытываете не зависит от географии , даже если вы вынырните где нибудь в Калифорнии ничего не изменится так что расслабьтесь и снимите скафандр вам похоже голову нагрело.
    1

  23. мореход

      8 января 2021  23:37
    Аноним 8 января 2021 23:14 Водолаз, Это состояние, которое вы испытываете не зависит от географии , даже если вы вынырните где нибудь в Калифорнии ничего не изменится так что расслабьтесь и снимите скафандр вам похоже голову нагрело. (С) Я уверен — вы девачко.

  24. Аноним

      8 января 2021  23:47
    Сражен наповал вашим остроумием. Тоже в жопе мира сидите.
    1

  25. бибиси

      9 января 2021  00:04
    все из жопымира но в омерике не должны обсуждать омерику патамучта вы не в омерике

  26. радиа свабода

      9 января 2021  00:05
    у нас тоже всё нипаняяятнаа

  27. Аноним

      9 января 2021  00:09
    Ребята, я ваш изысканный юмор не понимаю спишитесь созвонитесь порадуйтесь вместе общением .в жопе мира.
    1

  29. ростелекум

      9 января 2021  00:26
    Аноним 9 января 2021 00:09 Ребята, я ваш изысканный юмор не понимаю спишитесь созвонитесь порадуйтесь вместе общением .в жопе мира. (С) Это недобросовестная конкуренция!!!
    2
    1

    1. Первый отдел

        9 января 2021  02:02
      Хиппи в законе 8 января 2021 19:43 Сейчас совсем другие «военные семьи» — жЫрные зарплаты, халявное жильё, мидальки за «дальние походы», путевки в санатории, торговля пайками на авито.. там теперь патриотизму не учат, там учат как нихуя не делать и много денег иметь.(С) 0000000000000000000000000000000 Хиппи, что тебе мешало не предать, а служить до сих пор? Может и капрала переслужил (С).
      1
      6

      1. Хиппи в законе

          9 января 2021  06:30
        Да западло как то. Собачки обычно служат, а я не пёс какой нибудь.
        11
        1

        1. Золотая рыбка

            9 января 2021  07:57
          Респект Хиппи:) ответ в точку:))
          5
          1

        2. Гражданин

            9 января 2021  08:16
          Ничесе) это должен быть мой ответ в стиле chavs моего аватара. Хорошо ответил Хиппи.
          2
          2

          1. Военком

              9 января 2021  15:10
            с гражданином всё ясно конституционный долг выполнять не стал, опасно тогда было, а вот присесть не надолго самое, можно и одногодкам в глаза прямо смотреть
            1
            4

        5. солдат

            9 января 2021  15:25
          и кстати, уважаемые, служить Отечеству это призвание во-первых и во-вторых — «Есть такая работа, взводный, Родину защищать.» (С) не каждому дано
          1
          6

          1. Хиппи в законе

              9 января 2021  15:47
            Родину защищать(с)———————————————————— История последних двух мировых войн, как бы намекает нам, что родину в итоге защищать мобилизуют гражданское население. Регулярная армия нихуя не справляется сама. Зачем содержать столько дармоедов, непонятно. Впрочем, это чисто мурманская неприязнь к военным, уходящая корнями в старую морскую поговорку: «бойся в море рыбака и вояку мудака».
            4
            1

          2. военврач

              9 января 2021  15:52
            обже какой в голове хаос, если контузия только, тогда понятно
            1
            2

          3. Хиппи в законе

              9 января 2021  16:29
            Лучше быть дезертиром, Чем рублем в кошельке генералов. Лучше дома с подружкой, Чем в армейской казарме с рукой. Они едят нашу жизнь, Так как денег и власти Им все мало и мало. Им новые тачки, а тебе — похоронка домой.(с)
            5
            1

          4. генерал

              9 января 2021  16:33
            хиппи, а юморок то солдафонский)))
            1

          5. 23 февраля

              10 января 2021  03:59
            А что по этому поводу нам скажет молодой политик Н. Пальченко? Надеюсь он выполнил эту «святую обязанность», не стал косить и прятаться…
            1

          6. Хиппи в законе

              10 января 2021  07:00
            косить и прятаться(с)——————————————————————————— То ли дело, как барану идти куда тебе скажут, подержать автомат на присяге и пару раз на стрельбище, быть официальным рабом, а потом, спустя годы, за рюмкой, вспоминать как же было охуенно жрать бигус, стоять на тумбочке и прочая и прочая и прочая.. У Дудя, кстати, хорошее есть интервью, со стендапером Щербаковым, где тема срочной службы раскрыта как нельзя лучше.

  30. Артём Михайлович

      9 января 2021  08:50
    Армия России 1 миллион человек, армия Канады, например, 92 000 человек. Наглядный пример того, что 9 из 10 военных нахер не нужны для полноценного существования государства.
    4
    2

    1. Николай Пальченко

        9 января 2021  09:07
      Есть такая наука, называется «Геополитика», и если верить этой науке, есть разница между Канадой и той же Россией в плане безопасности. … Россия — сухопутная держава, всегда имела много врагов, постоянно подвергалась нападениям. В настоящее время западному обывателю настолько вымыли мозг в отношении России, что против нас можно любую войну войну оправдать, включая ядерную. Так что кому кому — а нам нужны ВС. Именно чтобы выжить, а не для декораций. А ВС Канады, простите , но ПО ФАКТУ, гораздо многочисленнее ВС России. Потому что они часть одного огромного военного блока. Противника России.
      4
      4

      1. O. Friidam

          9 января 2021  13:33
        …Николай, самый страшный секрет заключается в том, что западному обывателю исключительно похуй на Россию… это мы вам по большому секрету как западные обыватели говорим…
        8
        2

        1. Аноним

            9 января 2021  13:59
          Ни хренна себе по хуй денно и нощно на сайте умом вас тоже не понять я смотрю
          2

          1. интересующийся

              9 января 2021  15:05
            за омерику переживают?
            1

          2. O. Friidam

              9 января 2021  15:14
            …некоторому уму и не понять нас, бывает…работа такая у нас в госдепе… Россиюшу за скрепы шатать…
            1
            1

      2. Артём Михайлович

          9 января 2021  16:14
        Николай, геополитика — не наука. И всё вами описанное лишь результат ущербного поведения лидеров России. Если постоянно вы*бываться то конечно в кармане лучше носить нож, если жить по человечески то миллионная армия не нужна.
        2

        1. Артём Михайлович

            9 января 2021  16:25
          «Армия — это огромная язва на желудке государства, в которой исчезает огромное количество средств, необходимых для улучшения жизни простого человека»
          3
          1

          1. Артём Михайлович

              9 января 2021  16:27
            Надеюсь никто в здравом уме не ставит знак равенства между «армия» и «защита государства от внешней агрессии». Человек в отличии от животного может защищать себя не только кулаками, а мозгами в том числе. Канада хороший пример, их армия — ум.
            3

          2. Артём Михайлович

              9 января 2021  16:32
            Второе, «защищают» не родину, а интересы правящих элит. Как и атакуют. Люди в войнах гибнут за деньги и власть правителей. Все разговоры про «защиту родины» это мерзкая липкая чушь, которой до образования нац.государств просто не существовало.
            3

          4. старшина

              9 января 2021  16:34
            здравомысоящие отбой! собачка нааального прибежала)))
            1
            1

          5. Артём Михайлович

              9 января 2021  16:39
            Тем не менее, армия как государственный институт имеет право на жизнь в виде ЧВК. Но там этим бездельникам придется работать, а их работа — война.
            2

          6. Николай Пальченко

              9 января 2021  17:43
            Армия имеет право жить в виде ЧВК? И конечно же нет риска, что хозяин ЧВК окажется мерзавцем? Есть мнение, что государство в современном мире — это союз слабых, против произвола сильных. Цель такая. Может стоит попытаться рассматривать государство именно в такой контексте?
            2

          7. Артём Михайлович

              9 января 2021  17:49
            Что такое государство уже давно рассмотрели. Что такое государство — это большой или маленький феод с душой. А проблема мерзавцев решается просто, мерзавец или нет неважно — деньги платят не потому что люди мерзавцы или нет, а потому что исполняют. Но это конечно не в государстве, в любом котором все извращено.

          9. Собутыльник ММК

              9 января 2021  20:59
            «Армия — это огромная язва на желудке государства, в которой исчезает огромное количество средств, необходимых для улучшения жизни простого человека» Это Бидена высказывание. Биден армию распустит, трильон (почти) баков голодающим Африки раздаст. И в мире настанет счастье, мир и покой. А Путину станет тоже стыдно и обидно. Путин тоже армию распустит, деньги российским пенсионерам раздаст. И в нашей благословенной стране тоже настанет счастье, мир и покой..
            1
            2

          10. Артём Михайлович

              10 января 2021  15:36
            А Путину станет тоже стыдно и обидно. Путин тоже армию распустит, деньги российским пенсионерам раздаст. И в нашей благословенной стране тоже настанет счастье, мир и покой.. — до роспуска армий еще очень долго.
            1

        2. вепс

            9 января 2021  16:25
          панятнаа что нам эстоонцам не ннужна аармия мы ваабще нникаму нне нужныы
          1

      3. Аноним

          9 января 2021  16:26
        Солдаты Наты™ Колямбо хавайся, они идут. Кста,Никола в каком полку и когда долг отдавал?…
        4

    2. Аноним

        10 января 2021  08:35
      Хиппи в законе, Без армии государство существовать не может это аксиома. Как и без полиции. Благодаря этому вы можете хиповать сколь душе угодно. Предлагаете их распустить придет чужая. Если распустить полицию каждому придется защищать себя самому вы сможете? Я сомневаюсь. Помните историю с безбашенным начальником линии: малалетки там матерились… Вы так возмущались что проходу от них нет , извините , дословно не помню. А что если к ним в придачу взрослые братки добавятся… Армия не лучшее время в жизни но что тут поделаешь.

          5. Аноним

              10 января 2021  18:44
            Армия по вызову. А потянут ли такую территорию

          9. Аноним

              10 января 2021  19:04
            Это все равно что государство в государстве, последствия по моему не предсказуемы, впрочем плохо себе представляю частную армию . Вооруженный до зубов ЧОП ?

          10. Артём Михайлович

              10 января 2021  19:29
            Это трудно представить потому, что Вы представляете себе негосударственную армию в рамках сегодняшнего устройства мира. Вообще армия это одно из последних, что предполагается «разгосударствливать». К слову все умеренные либертарианские идеологии оставляют функцию защиты от внешки за государством. Так что частная армия это скорее радикальное предложение. Это уже анархокапитализм. Тем не менее, тренд вполне четкий, и контрактные армии это уже шаг.

          11. Артём Михайлович

              10 января 2021  19:31
            Впрочем, история знает примеры негосударственных армий, смотрите историю ландскнехтов. По сути это гильдия, наёмники.

          12. ердаган

              10 января 2021  19:35
            Артём Михайлович 10 января 2021 18:35 Чужая армия и частная полиция. Продал памидоркин армению айзерам.
            1

          13. Аноним

              10 января 2021  19:39
            То есть пока таких стран нет. ЧВК это как частный спецназ головорезы с большим опытом, могут быть и неадекваты . Они хороши для небольших тактических операций, но держать такую компанию в качестве армии никто не рискнет.

          14. Артём Михайлович

              10 января 2021  19:47
            «То есть пока таких стран нет. ЧВК это как частный спецназ головорезы с большим опытом, могут быть и неадекваты» Я же говорю, нельзя смотреть в рамках существующей парадигмы, негосударственная армия это не «частный» государственный институт. — . «Они хороши для небольших тактических операций, но держать такую компанию в качестве армии никто не рискнет» Надо или не надо держать большого военного контрагента решит рынок. Думаю размеры армий упрутся в порог цель-средства.

          15. O. Friidam

              10 января 2021  19:52
            Впрочем, история знает примеры негосударственных армий, смотрите историю ландскнехтов. По сути это гильдия, наёмники. (с) Какое имеет отношение позднее Средневековье к современным реалиям? Ну будет ваша частная армия чуть луше рыцарей… вообще, как раз в Сирии идет столкновение частных армии с государственными формированиями… показательна встреча вагеноровцев в омериканцами… их расхуячили еще до развертывания… вот и все… то же самое происходит в Идлибе — невероятные успехи до момента встречи с ВКС…

          16. Аноним

              10 января 2021  19:57
            Ядерным оружием никто пока не торгует в условиях рынка. А чвк еще более опасная штука при современном вооружении.

          17. Артём Михайлович

              10 января 2021  20:05
            Отношение имеет опосредственное, просто как пример, который можно «пощупать». Причем тут рыцари я не понял, технологии никуда не деваются же. В столкновениях ЧВК и регулярной армии, регулярная будет сильнее, только это имеет смысл в мире в котором не имеют особого смысла ЧВК. Еще раз, частная армия имеет смысл, когда выполнены другие вещи. До этого далеко.

          18. Артём Михайлович

              10 января 2021  20:08
            «Ядерным оружием никто пока не торгует в условиях рынка. А чвк еще более опасная штука при современном вооружении» Уверены что не торгуют? Чем опасная то?

          19. Аноним

              10 января 2021  20:17
            Я не очень понимаю как такую территорию как наша будет охранять частная компания, сборная солянка со всех стран что ли. И на основании чего договора оказания оборонных услуг? А если кинут что делать будете куда в таких случаях жалобу писать.

          20. Артём Михайлович

              10 января 2021  20:38
            «Я не очень понимаю как такую территорию как наша будет охранять частная компания, сборная солянка со всех стран что ли. И на основании чего договора оказания оборонных услуг? А если кинут что делать будете куда в таких случаях жалобу писать» Ну Вы опять судите через призму сегодняшних реалий, так не получится. Всё надо рассматривать только в комплексе. «Такую территорию как наша» Никакая частная армия не будет охранять «территорию как наша», потому что «наша» территория не существует. Есть государственные границы, есть государственные зоны влияния — современные регулярные армии содержатся, в том числе, для защиты(или захвата) этих самых границ и зон влияния. Вот смотрите, приведу такой пример, может быть станет ясно — Европа.. Меньше 100 лет назад внутри Европы воевали все со всеми, и каждому государству европейскому нужна была армия, регулярная и боеспособная. Сегодня интересы европы и европейцев не подразумевают войны Германии с Францией. У них одна валюта, гражданство(фактически), и надгосударственные институты различные. Задаётся ли житель Швеции может ли армия Швеции охранить все фьёрды. Нет. — Этот пример не подходит для России, но это как один из примеров, когда поменялись условия. Так и при либертарианских общественных отношениях защищать «страну» нет нужды, «страна» ничего не значит. — «И на основании чего договора оказания оборонных услуг? А если кинут что делать будете куда в таких случаях жалобу писать» В смысле на основании чего договора — не понял? А если кинут, то их никто больше не наймет.

          21. Артём Михайлович

              10 января 2021  20:46
            Для размышления. Уже сейчас очевидно, что гражданство (принадлежность) к какому либо государству, не обязательно связано с границами государства. Довольно скоро у людей появятся инструменты полной реализации гражданских прав и свобод удаленно, виртуально. А в либертарианской идее права и свободы перестанут быть ассоциированы с государственной власть, и будут гарантироваться общественным договором какой либо формы. То есть территория теряет свой смысл, захват территорий.

          22. Аноним

              10 января 2021  20:59
            Могут просто выкинуть из страны. Военные знаете ли люди вспыльчивые бывают . В лес как там у вас на буковки
            1

          23. пашинян

              10 января 2021  21:13
            михалыч эта свадьба в малиновке однозначно

          24. O. Friidam

              10 января 2021  21:46
            «Причем тут рыцари я не понял, технологии никуда не деваются же.» (c) Забавно, вы приводите пример ландскнехтов и не понимаете при чем здесь рыцари… а там взаимосвязь была самая прямая… короче, сырая тема… вам надо ее еще прорабатывать, прежде чем на сцену выходить…
            1
            1

          25. Артём Михайлович

              11 января 2021  01:25
            «Забавно, вы приводите пример ландскнехтов и не понимаете при чем здесь рыцари… а там взаимосвязь была самая прямая… короче, сырая тема… вам надо ее еще прорабатывать, прежде чем на сцену выходить» — Ой душно) Прям задушил-задушил) Не знаю чего Вы решили до меня докопаться, да еще так душно и толсто.. Но спорить не хочу) Сыро так сыро.

        2. ликвидатор

            10 января 2021  19:39
          какая разница кто тебе в лоб даст — чвк или государство основное — ты продал первую родину и приютившую тебя продаёшь ты просто говно на территории России удобрение билят
          2
          1

      2. Аноним

          10 января 2021  20:39
        Я за махновский вариант армии. Есть война — пусть воюют, причем все. Нет войны — нехуй баклуши бить, идите работать. Про полицию : я её сейчас вообще не вижу. Ни одного пэпээсника за пару лет не видел на районе. Нету вашей полиции, одни офицеры в кабинетах.

        1. Аноним

            10 января 2021  21:09
          Как говорил мне один боевой офицер. Не обученный солдат — это кусок мяса , бесполезный балласт. На хрен он на войне никому не нужен.

          1. окопный

              11 января 2021  00:04
            не обученных солдат не бывает есть мальчики с мамкиными пирожками из жопы

          2. психолог

              11 января 2021  00:26
            если обученный молодой солдат не обосрался и не облевался в первом поле его в тыл убирать надо кашу варить или глубже маньяки в бд не нужны

          3. Аноним

              11 января 2021  00:35
            Даже необученный солдат полезнее обученного замполита
            4
            1

          4. Замполит

              11 января 2021  01:30
            Аноним ты мясо. Обучать тебя бесполезно.
            1
            3

          5. Аноним

              11 января 2021  08:33
            А боевой охвицер это который отпуск на курортах Донбасса любит проводить?

        2. Аноним

            11 января 2021  09:59
          Махновщина удобна была когда бегали с дубинками и мушкетами. Сейчас даже пехота вооружена таким снаряжением, что вася планктон не осилит сразу. Техника сложная. Махновщина не вариант
          1

          1. Аноним

              11 января 2021  11:53
            А кто осилит, Петя контробас из Костромского села Кукуево с 9 классами и ОГЭ за плечами. И не надо здесь, про израильские беспилотники чесать. МО мазераши уже давно её ни от чего не защищает.
            1
            1

          2. Артём Михайлович

              11 января 2021  13:12
            «молодой солдат не обосрался и не облевался в первом поле», а эту проблему ведь знают и решают давным давно. Собственно автоматическое оружие и придумывалось потому, что почти все подсознательно противятся убийству, не целятся, многие закрывают глаза. Так что бравые парни спокойно стреляющие в противника по приказу, это люди скорее с отклонениями.
            1
            2

          3. Артём Михайлович

              11 января 2021  13:22
            «А кто осилит, Петя контробас из Костромского села Кукуево с 9 классами и ОГЭ за плечами» А что там осиливать? Ну вот серьёзно. Расскажите, какие такие умения надо осилить, что так сложны? Все эти «сложности» пехоты это просто навык, который вбивается постоянным повторением. Дрессировка по сути. Ладно там командный состав или капитаны-летчики, но пехоте то что?
            1

          4. O. Friidam

              11 января 2021  13:34
            …в Карабахе думали именно так… но что-то пошло не так…
            1

          5. Артём Михайлович

              11 января 2021  13:56
            Трудно комментировать художественный вымысел. Friidam, вы второй день какой то лабудой занимаетесь, я пожалуй пережду.

          6. O. Friidam

              11 января 2021  13:58
            …так в том-то и дело, вы даже не представляете о чем говорите и поэтому не понимаете… лол… у вас представление о армии на уровне Age of Empires 🙂
            1

          7. Гражданин

              11 января 2021  15:00
            Да тема не интересная раздута. Артем, я лично поднабрался бы опыта на уровне тактики стрелкового взводного боя. Не буду говорить для чего, но почитываю. Хотелось бы закрепить и отработать в команде) А так давайте оставим эту тему. Пустая. https://youtu.be/q2d719CnLaU

          8. Артём Михайлович

              11 января 2021  15:57
            Моё представление на уровне двухлетней срочной, и даже в узле связи всё вбивалось на рефлексы.. что говорить о других БЧ. В пехоте, я уверен, еще проще чем во флоте. А вообще мне что то ваш тон не нравится, я думал мы нормально поговорим.. Напялить маску циничного шутника может любой. Я просто к тому что вроде нормально общались, если нет — то маякните, сходу буду нахер слать. И кстати в AOE я не очень, моя страсть 4Х стратегии а не RTS

          9. Артём Михайлович

              11 января 2021  16:00
            «.Артем, я лично поднабрался бы опыта на уровне тактики стрелкового взводного боя» А я вам расскажу как людей не умеющих читать за полгода учили полностью обслуживать 7D12 судовой. Это все дрессируется. Что сложного то. Михаил..

          10. O. Friidam

              11 января 2021  16:21
            …что за истерика-то?.. когда вы херню несете, мы вам об этом говорим… и все… самый лулз заключается в том, что в самых «либертарианских странах» (Скандинавия), с вашей точки зрения, армия это важный и очень уважаемы социальный институт… концепт небольшой армии и дохера резервистов, которые мобилизуются в течение двух дней… и никто и не заикается о ЧВК и прочей фигне… как раз-таки ЧВК это прошлый век…
            1

          11. Артём Михайлович

              11 января 2021  17:52
            Чем же я таким тебя так расстроил или обидел, что ты готов до такой чернухи опускаться. Не знаю. Вобщем на всякий случай иди нахер (это в рамках истерики). «С вашей точки зрения..» С моей точки зрения риторический прием «соломенное чучело» используют только говноеды.
            1
            3

          12. O. Friidam

              11 января 2021  17:58
            …подмена тезиса не имеет никакого отношения к происходящему… просто вас несет взаимоисключающими параграфами…

          13. Артём Михайлович

              11 января 2021  18:05
            Смотрите: Вы писали «Ну будет ваша частная армия чуть луше рыцарей…», я отвечаю «причем тут рыцари — не понял». Я не написал, «вы такой профан в истории и абсолютный ноль в матчасти, что сравниваете современную экипировку бойца со средневековыми доспехами. Вам бы книжек почитать.» А как раз подобное вы выдаёте уже пятый комментарий подряд. Поэтому не удивляйтесь.
            1

          14. O. Friidam

              11 января 2021  18:43
            …ну если не поняли, то и ладно… лень писать многа буков…

  31. Николай Пальченко

      9 января 2021  08:59
    По мнению Демократов захватившие Капитолий — террористы. При этом — зашли без оружия, политических требований не было, целей у захвата тоже не было. И они терроризмы. Их разогнали, убив несколько человек. А Трамп «пособник террористов», потому что не сказал им сразу разойтись. … ПРИ ЭТОМ: Ранее по всей Америке ЧК (чернокожие) мародеры С ОРУЖИЕМ пачками захватывали территории и СТРЕЛЯЛИ в людей и УНИЧТОЖАЛИ И ГРАБИЛИ чужую собственность. И они — «ИХ МОЖНО ПОНЯТЬ». Демократы при этом не дали Трампу навести порядок. 🙂 ….. Это всё очевидные вещи. Очень интересно было то, как повсплывали лицемеры из числа якобы либералов и демократов. … Трамп своего слова ещё не сказал. За исключением того, что сам создаст новый Твиттер. Денег на инвестиции у него хватит и 75 миллионов подписчиков у него уже точно есть. 🙂 … Байден для России более удобный президент, потому что, как показала история с его сыном — его, вероятно, можно купить за деньги. А значит уже есть «точки соприкосновения». 🙂
    3
    1

    1. O. Friidam

        9 января 2021  12:30
      «Их разогнали, убив несколько человек.» (c) Наш отдел считает, что Николай — пиздабол… и вот почему: — Эшли Баббит — застрелена охранником при попытке проникнуть в зал, где прятались члены Коргресса — Кевин Грисон умер от сердечного приступа — Розана Бойлэнд погибла в рещультате неустановленной неотложной медицинской помощи -Бэнджамин Филипс умер в результате инсульта — Брайан Сикник — офицец полиции забит насмерть протестуюми…
      5
      1

        1. O. Friidam

            9 января 2021  17:55
          …почетнее неабать всех и выйти сухим из воды в нелепом замесе за идеалы… и снять все сливки…

          2. O. Friidam

              9 января 2021  18:03
            …да мертвым все-равно, почет там или непочет… хуйню несете… в стиле местных ябатек…

      2. Николай Пальченко

          9 января 2021  17:39
        Она была вооружена? Есть мнение, что те, кто ворвались в Капитолий не сделали ничего хуже, чем те, кто не так давно жили и собственность и машины и в людей стреляли, но их та же Пелоси и Байден оправдывали «мы понимаем их чувства». Но #этодругое, верно?
        2
        1

        1. O. Friidam

            9 января 2021  17:52
          …Николай, была ли вооружена девушка или нет это другой вопрос… важно то, что вы занимаетесь подлогом, утверждая, что несколько демонстрантов погибло при разгоне… во-первых погибла одна девушка, во-вторых, погибла она при штурме, а именно когда пыталась пролезть в другое помещение… в-третьих, был забит полицейский… в-четвертых, погромщиков во время протестов BLM отлавливают и сажают, вне зависимости от того, что там говорят журналисты и политики… так как закон в омерике есть закон… амнистии погромщикам не было и не предвидится… и на то, что там скажет президент или губернатор судье или прокурору глубоко наплевать… они руководствуются законом, а не понятиями Николая о справедливости… именно поэтому судьи , назначенные Трампом, пидорнули Трампа с его исками… что как бы намекает о том, что это на Басманный суд… если такие простые выводы не посещают голову политика-Николая, то беда-беда…
          3
          1

          1. крот из госдепа

              9 января 2021  17:57
            «Да иди в лес буковки»(С)

          2. Николай Пальченко

              9 января 2021  18:14
            Мне в этой истории проще всего было разобраться. Я наверно неправильный политик — потому что идеалист, и важны принципы. Неприятие двойных стандартов — один из ключевых. ….. Трамп — боец. Нашим элитам будет проще с Байденом. Как известно, это семейство можно купить за деньги. Вопрос в цене. ) Я не верю, что Трамп это все так оставит. ) Даже новый Твиттер пригрозил создать. Он точно сможет. И 75 мегаподписчиков у него точно будет. … Политика Трампа была направлена на защиту интересов рабочих и работодателей. На национальные интересы. На граждан. Он начал по серьёзному движение против национальных истеблишментов. Я его в этом поддерживаю. Потому что за народовластие, а не за власть элит. Трамп/Элиты — счёт 1:1. Но игра продолжается. … Как же приятно читать про #этодругое! Сразу видно с кем имеешь дело! Все таки важно, кто на самом деле либерал, а кто «либерал», кто «демократ», а демократ. … Национальный спорт западных элит — это Ложь и Лицемерие. Здесь они впереди планеты всей.
            1
            1

          7. O. Friidam

              9 января 2021  21:25
            …Николай нам реально пофиг какой ты там политик… вопрос совершенно в другом: ты искажаешь факты и на основании искаженных фактов начинаешь бла-бла-бла…

          9. O. Friidam

              9 января 2021  22:04
            …речь о тебе идет, Николай.. не переводи стрелки..
            1

          10. Николай Пальченко

              9 января 2021  22:06
            Фридом, но прокомментируй же! ) Он же пишет ровно то, что ты считаешь ложью. ) Вернее меня в этой лжи обвинил! Удар в спину, так удар в спину, верно? )
            1

          11. O. Friidam

              9 января 2021  22:42
            …Николай, этот чувак обычный пиздабол… он этим на жизнь зарабатывает… и что тут еще комментировать?…
            3
            1

          13. MMK

              9 января 2021  23:36
            Николай, все не буду комментировать, но мое мнение — Илларионов притягивает за уши. Верховный суд и Конгресс не справились, по его мнению. Вроде и там и там большинство у республиканцев. Если «не справились», значит не позволило законодательство. «Изменены» правила голосования — голосовали по почте. А у нас на пеньках и в багажниках голосовали по тем же причинам. Это как-то влияло на волеизъявление граждан? У нас, например, нет. Бюджетники что на пеньках, что в кабинках голосовали одинаково. И у них не повлияло — по почте или в кабинках. Если бы повлияло, тогда да, нужно было подключать и Конгресс и Верховный суд. Были же суды по выборам, около 60-ти. По-моему 59 из них проиграно. Везде свидетели заявляли типо: «Да, мне в парикмахерской миссис Джонсон рассказывала, что её зять видел какие-то подозрительные коробки с какими-то бумагами на участке за сутки до голосования». Никакой конкретики. Даже в вышестоящих судах не опротестовывали, шансов — ноль. Разрешено ли гражданам заходить в Конгресс? Да разрешено заходить. Не разрешено вламываться, круша полицейское оцепление.
            1

          14. O. Friidam

              9 января 2021  23:40
            …Николай, у вас странные кваратно-гнездовые метаболизмы в голове происходят… на Эхе больше половины колумнистов несут херню… что с того-то?..
            2

          15. Николай Пальченко

              10 января 2021  01:35
            Эдуард, безотносительно к содержанию того, что сказал Илларионов. Заслуживает внимание то, что он не поступил «как грамотно», не стал втирать, что #это другое. Он взял и сказал — это тоже самое! В отличии от 99,99% рукопожатых любителей майданов и т.п.. Его просто есть за что уважать. Он меня удивил.
            5

          16. Николай Пальченко

              10 января 2021  01:40
            Эдуард, и мое глубокое мнение, что было не противостояние «Р/Д», «левые/правые» и тп. Считаю, что было противостояние «элиты/выскочка». И Трампа дружно слили его же республиканцы. И следующие на очереди — это тоже «Выскочки» — Окасио-Кортес, Рашида Тдаид с сотоварищи. Их тоже сольют, и сольют элиты из демократов+республиканцев.
            3

    2. Аноним

        9 января 2021  15:16
      Работа всякая нужна работа всякая важна
      1

    4. Аноним

        10 января 2021  18:42
      Мне кажется лучше свою содержать чем чужую

    5. Тактический эксперт

        11 января 2021  19:06
      Диванные толстожопы спорят о военной стратегии и структуре армии. Умнее всего мира. Хаха

  32. Гражданин

      9 января 2021  17:00
    Фильм 8 минут посмотрите. Аноним Вонком с красного, искажаешь инфу, я пришел и сам подписал повестку в Октябрьский военкомат, там удивились, спросили когда день рождение, и призыв поставили через пять дней. Но, случилась ситуация. как то так.
    2
    3

        2. Артём Михайлович

            9 января 2021  17:53
          «Да иди в лес буковки» лучшее моё «изобретение» в плане образа-мема. Сейчас встречаю по всем интернетам. Реально горжусь)
          2

          1. O. Friidam

              9 января 2021  18:06
            …первый раз сегодня увидели этот мейнстим…
            3
            1

          3. Артём Михайлович

              9 января 2021  18:52
            Когда Гайдучку исполнилось 20 лет, то он принял решение о переезде в Ленинград (современный Санкт-Петербург), чтобы продолжить свою учёбу.
            1

          4. O. Friidam

              9 января 2021  21:23
            …майлавю.ру, леди.мэйл.ру… это что за клоаки?..
            1

  33. MMK

      9 января 2021  20:31
    По английскому телевизору сказали, шта ихнее КГБ арестовал несколько чуваков. Например, в СИЗО сейчас томятся следующие граждане: пенсионер 3 Викинга тоже замели: 4 Некоторые до сих пор в розыске. КГБ назначил награду в 50 баксов за каждого разыскиваемого.
    2
    1

    1. Аноним

        9 января 2021  20:45
      Не дорого же они стоят. Что реально 50 баксов?
      1
      1

      1. MMK

          9 января 2021  20:50
        Вроде да, щас перемотаю английский телевизор назад, перепроверю.
        1
        1

        1. MMK

            9 января 2021  20:58
          Сорри, 50 тыс. баксов. Но не за каждого задержанного, а за информацию о тех, кто изготовил две бомбы, pipe bombs — какие-то бомбы из труб. Щас посмотрю шо за бомбы. Еще раз сорри, так сплетни и рождаются.
          1
          1

          1. Аноним

              9 января 2021  21:03
            Совсем другое дело, можно делать ставки найдут или нет.
            1
            1

          2. MMK

              9 января 2021  21:06
            Карочи, разыскивают чувака(ков), который(ые) 6 января разместил(и) предполагаемые (!) трубчатые бомбы с проводами возле штаб-квартиры Республиканского национального Комитета в вашингтоне. Фото одного чувака и одной бомбы прилагается: 6
            1
            1

          3. Собутыльник ММК

              9 января 2021  21:11
            А и разыскивать нечего. Путинские наймиты. Больше некому. Но даут.
            1
            1

    2. MMK

        9 января 2021  20:49
      Тут Собутыльник ММК интересовался: «Интересно, а негры участие в гулянке принимали?» Редакция вносит уточнение: Товарищи негры в мероприятии участвовали. По крайней мере, один сейчас в розыске: . 5 . Редакция надеется, шта если уважаемые пользователи обнаружат на фото лица своих друзей, то не сдадут разыскиваемых легавым.
      1
      1

      1. Аноним

          9 января 2021  21:07
        Так а где негр? Нифига не видать. Предоставлю негру, разыскиваемому кровавыми американьским режимом, политическое (уёбище — зачёркнуто) убежище в городе М. Вознаграждение не интересует. Чисто конкретно за свободу и всё такое…
        2
        1

        1. Собутыльник ММК

            9 января 2021  21:15
          Это я про негра. И про политу(ё — зачёркнуто)бежище.
          1
          1

      2. MMK

          9 января 2021  21:11
        Самый первый на картинках. Наверно самый опасный.
        1
        1

        1. Собутыльник ММК

            9 января 2021  21:22
          Это негр??? Это нифига не негр. Это неумытый российский оппозиционер. По крайней мере — неумытый белорусский оппозиционер.
          1

          1. MMK

              9 января 2021  21:27
            Собутыльник, давайте сойдемся на том, что это афро-белорусский оппозиционер.
            1
            1

    3. Банановый резидент

        10 января 2021  08:55
      За этим пенсионером и викингом десятки миллионов избирателей голосовавших за Трампа. Это консервативная, религиозная Америка. Запасаемся попкорном.
      1
      1

  34. Николай Пальченко

      9 января 2021  20:39
    Фридом, специально для вас. Есть люди, с которыми можно быть не согласным процентов так на 90% и более, но ты их уважаешь, за то они говорят то, что думают и своим принципам не изменяют. Илларионов как раз из таких. https://aillarionov.livejournal.com/1215661.html?fbclid=IwAR191x5PtWxRleJELiFxHGNMkJeVUEZb6LiKmzy7lfp4hku0IV3pruV3oaU
    1
    1

  35. Аноним

      9 января 2021  20:50
    Батенька, да тут практически моностих, а вас пошлость назаборная.
    1

    1. ММК

        10 января 2021  14:04
      И именно поэтому редакция вчера ни разу не написала, что Бахилыч — редиска. Это был подарок нашей редакции имениннику.
      6

    1. Фейк ммк

        10 января 2021  09:03
      Фейки же есть. «Ну тупыыыеееее….» (С)
      1

  39. MMK

      10 января 2021  13:11
    Таки продолжаю расследования финансовых кидков гражданина Серебряникова. Важно понять где корни и как развивалась эта личность. Пишу в самом низу, чтобы улика всем была видна. Вскрытие показало. Кидаловом Шурег начал заниматься еще в пубертатном периоде. И сразу же вышел на международный уровень: . 1 . https://bloger51.com/2011/07/16159 Не, ну если серьезно, это ж пипец. Я бы со стыда сгорел побираться в чужой стране и просить незнакомую норвежскую тетеньку подарить мне 15 крон. Да и знакомую тоже. И даже в своей стране. Потому-то Шурег так легко кидает в зрелом возрасте. Шурег, ты почему ограбил тетеньку? Потому что полная? Или потому что улыбчивая? Где шоколадка? Верни хотя бы открытку!
    9

  40. Аноним

      10 января 2021  14:31
    Известная мурманская газета «Полярная Полуправда». Придёт же в голову…))))
    1

  41. Аноним

      10 января 2021  15:36
    Чотам у братьев-белоруссов? Митинги продолжаются? Кресло батьки шатается?

    1. сын Коля

        10 января 2021  16:30
      всё прекрасно к концу 2021 внесут поправки в Конституцию впереди целый год зачистки

  43. Собутыльник ММК

      10 января 2021  20:41
    От нефиг делать смотрю по РенТВ «Игру престолов», судя по всему, последний сезон. Уже больше часа крутое рубилово показывают. Там Король Ночи — ну вылитый Навальный в рассерженном состоянии.

Comments are closed.

Последние комментарии

Аноним

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

"Президент поручил обеспечить до 31 декабря запрет и ограничения на вывоз из страны и/или ввоз в Россию определенных продукции и сырья, утвержденных в...

цз

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

62000 которым по законам рф работодатель обязан пол года бабки платить. они безусловно молодцы. они правильные. рф бы хуй забила. а они будут закон...

Артём Михайлович

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Я безмерно рад за твоих друзей, надеюсь они понимают, что жизнь штука сложная и за бодрыми рапортами службистов может скрываться несколько более сложн...

Артём Михайлович

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Да уж, всего..

Alex

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Уважаемая, Анонимка,мои друзья, коренные одесситы были вынуждены покинуть на время прекрасный город. Мы вернёмся, победа будет за нами....

Аноним

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Сашог! Подгорело... Не у тебя одного. Ашан не собирается "временно закрыться"?

Аноним

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Всего 62 тысячи.

Аноним

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

McDonald's временно закроет в России все свои рестораны Это коснётся 62 тысяч сотрудников. McDonald's закроет все 850 своих ресторанов в России и...

Артём Михайлович

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Вот кстати макдак что закрывается это жесть. Там столько молодёжи работало, студенты.....

Alex

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Таки нужна помощь, Эдуард, или всё сами?

Аноним

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

80000 хохлов вернулись из за границы чтобы защищать украину. Но Бывалый не из таких. Слава бывалым ссыкунам!...

Аноним

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Работаем сверху аккуратно парни.

Аноним

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Прафильно хер бифалий. Росия нушен такой как фи, украинец па тух.

Удобства за сараем

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Поддерживаю. В Лесозаборском и Умбе шикарные условия для релакса. Развитая инфраструктура, прекрасные дороги ну и мягкий беломорский климат....

Стокман говоришь остался)))

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Белый дом анонсировал новые санкции против России: нефть, газ, энергетика Ах да, и макдональдс закрывается. Но это хня, у нас же есть пельменные, бли...

хореограф

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

танцуй, девочка, танцуй

ММК

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Присоединяюсь к поздравлениям Проходимца и других граждан!

Цена войны

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Следим за курсом валют. Уже за доллар просят 125 деревянных рубликов, а к началу апреля прогнозируют дефолт в России....

Alex

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

А где Стас Михайлов?

Alex

Кто хочет убить посёлок Песчаный?

Да ладно. Просто не надо было в нате домик покупать.