mmk.news

Дон Василий

Автор: 
20 января 2021

«Василий Геннадьевич проштрафился и его могут убрать» (с) Поговаривают в мурманском городском комитете по образованию начались эти дни. Дни с вопросами, допросами и выемкой документов. Главный герой мероприятий — глава комитета Василий Андрианов. Мероприятиям предшествовала долгая проверка расходования денежных средств, выделяемых областным бюджетом на школьное питание. Нашли «нецелевку» в пока что 70 млн. рублей. Но […]

«Василий Геннадьевич проштрафился и его могут убрать» (с)

Фото: пресс-служба администрации г. Мурманск

Поговаривают в мурманском городском комитете по образованию начались эти дни. Дни с вопросами, допросами и выемкой документов. Главный герой мероприятий — глава комитета Василий Андрианов.

Мероприятиям предшествовала долгая проверка расходования денежных средств, выделяемых областным бюджетом на школьное питание. Нашли «нецелевку» в пока что 70 млн. рублей.

Но это еще не все. В бюджете муниципального образования город Мурманск на 2020 год в графе «расходы на образование» значится цифра 8,8 млрд. рублей. Почти девять ярдов это вам не шуточки. Вряд ли «городская ОПГ» оставалась равнодушной к таким ежегодным суммам. Расходы на образование составляют более половины всех расходов бюджета города. Вероятно поэтому «дон Веллер» лично подобрал надежную кандидатуру на пост главы комитета в лице господина Андрианова. Из этих сумасшедших денег 2 миллиарда уходят на зарплаты учителям. Остальные миллиарды — на хозяйственные нужды.

Источники редакции сообщают: Для упорядочения расходов на эти самые хозяйственные нужды (ремонт школ и прочие замены окон) была создана некая единая структура, через которую шли финансовые потоки. Что за компания-прокладка и кто ее собственники редакции пока неизвестно. Это может быть как чисто коммерческая фирма, так и компания с участием муниципалитета среди учредителей, что, собственно, ничего не меняет.

Тем временем, СМИ и соцсети сообщают о том, что с целью спасти «дона Василия» легендарная экс-глава города Тамара Прямикова предприняла серию вояжей к директорам школ:

«Приезжала к директору лично Прямикова. Сказала, что Василий Геннадьевич «проштрафился» и его могут убрать, мол ради всего того, что было сделано для мурманских школ, давайте его поддержим».

Интересно, что такого сделал господин Андрианов для мурманских школ? Например, я закончил школу № 25 (ныне гимназия № 10) в 1986 году. С тех пор регулярно там бываю и за все это время преобразований планетарного масштаба не обнаружил. В прошлом году был на юбилее школы — т.е. на мероприятии, на котором хвастались успехами. Что-то я не заметил «всего того». Где оно? «Все то»? А? Где, Тамара Прямикова?

Пикантность ситуации добавляет еще одна деталь — господин Андрианов — председатель мурманского городского политсовета партии «Единая Россия». То есть того самого политсовета, который не так давно взбунтовался:

Тогда политсовет отмазывал своего однопартийца городского садовника Александра Накая. Промежуточным результатом бунта политсовета стало выкидывание из «ЕР» главреда «Вечернего Мурманска» Виктора Хабарова. Ожидает ли такая же участь теперь и руководившего бунтом местного партайгеноссе Андрианова?

Комментариев: 173
  1. комсорг

      20 января 2021  17:42
    В Мурманске в ряды партии внедрились казнокрады и предатели. Только чистка, только всеобщее презрение.
    12
    1
          1. Аноним

              21 января 2021  15:36
            Да икрой барыжит Юля «кризис-не, не слышали» Величко. Это все знают и видели
            2
            1
    1. Небольшая ремарка

        22 января 2021  14:09
      Какое позитивное событие! Давно этим коррупционером Андриановым надо было заняться не дожидаясь пока не образовалась «нецелевка» в 70 миллионов рублей. Абсолютно невежественный, необразованный, политически ангажированный олух. Не место ему не только в комитете по образованию, а вообще в целом — в образовании, так что бабушка Прямикова пусть идёт лесом, а точнее на пенсию. Достала она уже со своей старческой деменцией.
      3
      2
  2. ММК

      20 января 2021  17:58
    Пока неизвестно. Выясняем. Понятно, что деньги не возвращены в бюджет области, а направлены на что-то другое. Могли, например, быть распилены на проведении каких-нибудь никому не нужных мероприятий.
    3
    1
    1. ММК

        20 января 2021  18:03
      Кстати, в бюджете видел строку, что-то типа «Прграмма по развитию местного самоуправления и гражданского общества» на несколько сот миллионов. Самоуправление и особенно гражданское общество в Мурманске развито до нельзя. Еще не смотрел, но будет интересно глянуть — шо за программа.
      5
      1
      1. Хиппи в законе

          20 января 2021  20:24
        Прграмма по развитию местного самоуправления и гражданского общества(с) Ну так это же те самые пресловутые: » по сто баксов каждому бюджетнику, кто проголосует как надо»
  3. ММК

      20 января 2021  20:31
    Т/к Мурманск инсайд сообщает о только что закончившемся заседании обл. (гор.?) политсовета «ЕР»: «Итоги политсовета: Андрианов лишён статуса руководителя местного политсовета и секретаря местного отделения партии Ольга Дзюба назначена ИО руководителя местного отделения Политсовет распущен, будет собран новый состав.»
    5
    1
  4. MMK

      20 января 2021  22:49
    Тем временем телега «Голос Веллера» («Мурманская политика») вопрошает: . «Локальную аппаратную победу Чибис сегодня одержал, но возникает ряд вопросов, к чему эта победа может привести в ближайшем будущем. — Какова будет реакция довольно сплоченной и эффективной городской партийной организации на откровенный беспредел в отношении избранного ими руководителя? — Как отреагирует на произошедшее педагогическое сообщество города Мурманска, среди которого Андрианов пользуется большим и заслуженным авторитетом? — Осознает ли губернатор Чибис, что этим скандалом он на ровном месте уже сейчас может существенно ухудшить будущие результаты «ЕР» на скорых федеральных и региональных выборах? И теперь только на Чибисе лежит вся ответственность за результаты будущих выборов. И теперь «городские» в этом вряд ли будут сильно помогать губернатору. — Понимает ли федеральное руководство партии, что Чибис, ради своего полного доминирования по всем направлениям рискует принести в жертву решение общефедеральной задачи?» —————- Наша редакция с глубоким прискорбием сообщает нерадостные вести и задает «Вечернему Веллеру» наводящие вопросы: 1. Сплоченной и эффективной городской партийной организации абсолютно пофиг на какого-то Андрианова. Не, не взбунтуются; 2. Аналогичные чуйства испытывает и педагогическое сообщество. Выйдут с плакатами «Руки прочь!», ага; 3. Каким боком Андрианов к результатам выборов? Неужели он лично решал за кого голосовать учителям? 4. Какова по мнению «Голоса Веллера», федеральная задача? Тотальный пи.динг?
    6
    1
    1. O. Friidam

        20 января 2021  22:59
      «Осознает ли губернатор Чибис, что этим скандалом он на ровном месте уже сейчас может существенно ухудшить будущие результаты «ЕР» на скорых федеральных и региональных выборах? И теперь только на Чибисе лежит вся ответственность за результаты будущих выборов.» (c) …насмешили… мелкие едросовские подсосы не будут голосовать за ЕР… неуш-та в умном голосовании Навального будут принимать участие… умственно отсталые…
      4
      1
        1. «У ситуации с Навальным есть исторический прецедент. Без малого пятьдесят лет назад кремлевские правители оказались в похожем положении с Александром Солженицыным. Как и Навальный сегодня, объявивший о возвращении в Россию, Солженицын бросил тогда вызов режиму, опубликовав «Архипелаг Гулаг» за границей, игнорируя прямую угрозу ареста. В обоих случаях власть оказалась в цугцванге — шахматный термин, описывающий положение, в котором любой шаг ведёт к ухудшению позиции: и сажать нельзя и не посадить невозможно. Говорят, что на заседании Политбюро ЦК КПСС по поводу того, как поступить с Солженицыным, большинство склонялось к тому, чтобы посадить. Но тогдашний глава КГБ Юрий Андропов настоял на том, чтобы этого не делать ибо опасался неконтролируемого роста популярности писателя. И тогда Солженицына «выдворили» из СССР, т. е. объявили изменником родины, специальным указом лишили гражданства, посадили в самолет и отвезли в Германию. Для Путина наиболее прагматичным решением было бы поступить с Навальным точно также. Впрочем, между положением Солженицына и Навального есть существенная разница: к моменту высылки у Солженицына уже была Нобелевская премия, которая защищала его от посадки. У Навального ее пока нет. Но вполне еще может быть. Особенно если его все-таки по приезде арестуют.»
          4
          3
          1. Алекс

              21 января 2021  05:05
            Правильно писать СоЛЖЕниЦын. Хтя Вы его трудов не читали вероятно
          2. «Во-первых, власть признала, что Навальный ей ровня! Десятки автозаков, сотни омоновцев, перекрытые дороги, заблокированные аэропорты, перенесенные самолеты и даже закрытая Красная площадь – кого попало с такими караваями не встречают. Во-вторых, вот этим всем власть показала какую-то гомерическую, неправдоподобную трусость. Им там самим всем со вчерашнего вечера трусы постирать бы надо. Получилось просто как в кино – образцово храбрый герой-одиночка против тьмы склизких вурдалаков. Чем больше бросалось сил на Навального, тем выше становился его пьедестал и тем глупее и жальче выглядели эти сотни безликих персонажей. До сих пор Навального не называли по имени, а теперь оказалось, что имя есть только у него, а напротив него – толпа ноунеймов. В-третьих, теперь в международном масштабе Алексей Навальный – официальная альтернатива Путину. Говорили же, что Путин плохой, но кто вместо него? Вот теперь титаническими усилиями чекистов, Администрации и лично Президента Навальный стал политиком мирового уровня и теневым лидером страны.»
            6
            3
          3. O. Friidam

              21 января 2021  10:47
            …да, тупорылые исполнители сделали из Навального супер-звезду… …кончено, надо было Навальному на недельку по-позже в тюрьму садиться… сейчас Байден и компания слегка перебивают западную повестку но все равно, дворцом Путина насладилось много людей: рейтинг …сейчас еще на радостях Северный Поток 2 могут закрыть…
            6
            2
          4. MMK

              21 января 2021  11:22
            Даже телега «Голос Веллера» это кино рекламирует. Правда, со своим шкурным интересом. Я ж всегда говорил: люди Бахилыча качают галеру сильнее Навального и его штабов. 1
            8
            1
          5. O. Friidam

              21 января 2021  11:34
            …может, даже они охренели от увиденного? 🙂
            3
            1
          6. Хайп есть, а дальше

              21 января 2021  17:29
            Вы сравнили Солженицина, который подорвал изнутри выверенную идеологическую систему, с Навальным, который воспользовался дремучестью путинских пиарменеджеров, тщательно скрывающих секреты полишинеля. Про огромные деньги Путина давно всем известно, про дворцы также, про любовниц совсем ни в какие ворота. Подумаешь три женщины с детьми в жизни обычного мужчины вообще ни о чем, к тому же неодновремено. Эти разоблачения только потому и взрывают общество, что нет удобоговоримой формы сообщений народу что президент богатый человек. А что он должен быть бедным? При комуняках да, все должны быть нищие, так у власти не они. А что эти разоблачения огромного путинского состояния с какой точки зрение недопустимы? с коммунистической? Или с какой?
            2
            8
          7. Аноним

              21 января 2021  18:49
            Человек получает официальную зарплату. Зарплата хорошая, на трех жен должно хватить. А вот сиротский ершик люди с такой зарплатой не покупают — дорого. Если бы он был Трампом перед тем как избраться — пожалуйста. Но ведь герой всю жизнь проработал бюджетником. С чего он должен быть миллиардером? С каких зарплат?
            8
            2
          8. Несерьезно

              21 января 2021  19:01
            Ну какой он бюджетник? Некорректно. И теперь будете мозги окружающим этим некорректным названием компостировать. Он правитель огромной страны, а не директор школы.
            1
            7
          9. Аноним

              21 января 2021  19:38
            Он не правитель. Он наемный менеджер. Так же как и директор школы. Если директор школы что-то спи3дил, мы же не говорим «Он правитель огромной школы. Ему можно».
            10
            1
          10. Не пишите чепухи

              21 января 2021  20:06
            Директора школ не присоединяют Крым, минимальной стоимостью триллион евро, да пойди его купи. С такого барыша руководителя вполне можно премировать в один процент от дохода, это нормально, заслужил. Вообще тема про деньги для полновластного правителя глупая, она для слабоумных или манипуляторов, если и критиковать , то не классовыми противоречиями. Золотые ёршики и унитазы это культурологический аут, но тоже объяснимо вовсе не злыми устремлениями. У этих людей было голодное советское детство, уравниловка, всякое уничтожение возможности самовыражения. В результате в головах навсегда поселяются потребительские штампы, типа если начальник и отличаешься от толпы, то жрать надо с серебра, а извиняюсь, срать в золотой унитаз. Про майбахи и ролсройсы , кровати с балдахинами из той же истории. Это общая причуда, не у него одного. А к примеру у следующего поколения управленцев, с детства воспитанных в изобилии, наверняка такая стремная штука в головах будет меньше выражена.
            1
            4
          11. O. Friidam

              21 января 2021  22:19
            … даже план на будущее имеется: дождаться следующего поколения полновластных правителей, которые золотыми ершиками не пользуются… доставило…
          12. MMK

              21 января 2021  22:33
            В результате в головах навсегда поселяются потребительские штампы ————— Не, с ершиком в голове великую державу не построить. Адназначна. Ершики отвлекать будут. Можно еще Конго присоединить. Толку-то? Экономика не растет. Уровень жизни тоже. Разосрались со всем миром. Кругом вранье и повальная коррупция. И единственная компенсация за все это — нас все боятся.
            2
            1
          13. Alex

              21 января 2021  23:14
            Разосрались со всем миром. (С) оооооооооооооооооооооооооооо Уважаемый ММК, а раньше в уста целовались? Примеры можно в студию крепкой дружбы и бескорыстной взаимопомощи с западными партнёрами. Про окорочка буша не надо.
          14. Вам что, паралич всего нужен?

              21 января 2021  23:39
            Что у вас в головах? Какая ещё «великая держава»? Да у вас самих такая каша. Из портов СССР вывозилось грузов 450 млн тонн, а сейчас из портов только одной России вывозится 900 млн тонн. Из всех вместе взятых колоний столько никогда не вывозилось. Державы сырье не вывозят. Сходите в магазин посмотрите сколько стоит обычная рыба, выловленная неделю назад в пятидесяти километрах отсюда. Как в Лондоне. Старинный великодержавный авианосец стоит на приколе, чуть со своим доком не утонул. Кто же его торпедировал на пути к великой державе? Нет и долго ещё не будет никакой великой державы. Для властителей захудалых провинций приобретения золотых ёршиков органичны, вполне сойдут за выдающиеся достижения. Критика Навального интересна полемически, но иррациональна, не в то время, и не для той территории. Все эти наши правители и их золотые ёршики абсолютно на своём месте и полностью соответствуют политическому ландшафту и исторической роли. Дисциплинированные и финансово вымуштрованные трампы, меркели, макроны в качестве президентов нам пока никак не подходят. Просто мгновенно наступит паралич всего.
          15. O. Friidam

              22 января 2021  00:15
            …вообщем позиция ябатек понятна: если бы он не построил дворец, то его бы построили солдаты НАТО…
          16. » Дисциплинированные и финансово вымуштрованные трампы, меркели, макроны в качестве президентов нам пока никак не подходят.» Жаль что вам такие не подходят, вас жаль. Нам вот подходят.
          17. «Он правитель огромной страны» думаю на этой фразе можно и заканчивать. Президент — не правитель. Он наёмный менеджер.
            4
            2
          18. Небольшая ремарка

              22 января 2021  14:24
            Фильм Алексея Навального «Дворец для Путина. История самой большой взятки» за три дня посмотрело 55 миллионов человек! Это шедеврально! Я тоже его глянула, но впечатлилась после просмотра не золотым ершиком и сидушками по цене мурманской квартиры, а тем, что даже дворец Путина сегодня в его стране не могут качественно построить, что и дало возможность снять Алексею Навальному это расследование. Оказалось вдруг, что Путин ничего НЕ МОЖЕТ! Это меня больше всего поразило! Столько денег ухлопали, а на выходе — недостроенный бордель для Президента. Совершенная безвкусица! Впрочем для «серой моли» — это видимо предел мечтаний. Крым говорите? Я в Крыму никогда не была и вполне себе счастлива, особого желания его посетить тоже нет, как и у многих россиян, поэтому не разделяю восторженных вздохов по этому поводу.
            3
            5
          19. Гражданин

              22 января 2021  16:09
            Ремарка «Я в Крыму никогда не была и вполне себе счастлива, особого желания его посетить тоже нет, как и у многих россиян, поэтому не разделяю восторженных вздохов по этому поводу.» Я тот кто искренне разделяет радость от Крыма в России. Меня Дед туда много раз возил. Рассказывал про Митридата понтийского. Дед инвалид ВОВ командовал минометным взводом. И потом на пароме я лично слышал в 90 х от какой то молодухи тупорылой — А, мы сейчас в России уже? ( шли с Керчи) До сих пор помню, как меня мальца покоробило это. Я очень Рад Крыму в РОССИИ.
            7
            2
          20. Небольшая ремарка

              22 января 2021  17:12
            Я рада за вас, но все эти ужимки в сторону войны и ветеранов тоже не разделяю по многим причинам, хотя бы потому что сегодня все эти события воспринимаются уже совсем иначе, чем тогда, когда мы учились в совестской школе. У Сергея Орлова по этому поводу есть замечательное стихотворение … …И выедет к армии маршал, Не видевший этой войны. И мне не додуматься даже, Какой там ударит салют, Какие там сказки расскажут И песни какие споют…. На слове «сказки» можно сделать акцент))) Для меня Украина — не чужая, поэтому я равно могу сказать, что Крым был нашим — когда он был в Украине и Крым наш — когда он в России. Разницы никакой для меня лично нет.
          21. Alex

              22 января 2021  17:46
            Эко как у вас в голове всё перемешалось. (((
          22. Alex

              22 января 2021  18:41
            Я тот кто искренне разделяет радость от Крыма в России. (С) Гражданин, в этом вопросе я однозначно с Вами. Кстати, по Культуре всю неделю «Юркины рассветы» показывали. Съёмки натурные, массовка из местных. Темрюкский район. Благодатные места, люди замечательные. В юности как то не понял этот фильм. Хотя много времени в детстве провёл в Ростовской области и Краснодарском крае.))
            1
            1
          23. Крым, это одна из самых печальных страниц современной истории России. И одна из самых циничных. Государство, в котором даже разговор об отделении части — уголовное преступление, нарушив собственные законы аннексировало чужую территорию. Бандиты.
          24. Alex

              22 января 2021  20:44
            Михалыч, а про свою историческую Родину что думаешь? Кто у кого что оттяпал? Это позор или победа?
          25. «Михалыч, а про свою историческую Родину что думаешь? Кто у кого что оттяпал? Это позор или победа?» Это несомненно победа, победа здравомыслия.
          26. Alex

              22 января 2021  20:54
            Понятно, азербайджанскими памидорками барыжишь?
    2. спикер

        22 января 2021  20:33
      Не, здесь выскакивают другие расклады. Безнаказанность городских в обмен на высокие результаты выборов по единоросам и всем прочим выборам. А они в последнее время идут все тяжелее. Так что прослеживаются не только чемоданы денег покровителям, но и мутные политические сделки с заинтересованными сторонами. Вообще то , конечно, нонсенс. Угрожать дестабилизацией политической обстановки в случае отсутствия разрешения грабить областной центр. Интересная идейная база для новой оппозиции.
      1. Слава

          22 января 2021  21:03
        так это и выглядит. Только у Виолетты, я так думаю, это не идейная база, а хороший ход, временное сотрудничество с врагом главного врага. А у городских залёт, ведь то, что видно нам, без сомнения, видно и наверху.
  5. Алекс

      21 января 2021  05:02
    Вот я вижу что Чибис расхреначил городскую Единую Россию, а также городской комитет по образованию. В репортаже имеются туманные намеки что его глава украл вместе с веллером миллиарды денег. Насчет украденных денег суда не былр, поэтому намеки похожи на клеаету. Я теперь подозреваю что глава комитета вор, а ведь это может быть вранье и клевета. Человека опорочили и нанесли ущерб комитету по образованию. Вернемся к фактам. Повысится ли качество работы в 2021 году городского политсовета единой россии и комитета по оьразованию? Чибис часто назначает людей которые в скором времени увольняются по собственному и фактически заваливают работу. С этими фактами не поспоришь. Отдельно хочу отметить что когда я многие годы летал авиакомпанией Ютейр то не видел никаких улучшений в ее работе. Следует ли данный факт считать лично провалом работы уважаемой редакции? Может мое мнение субьективно и я вообще плохо вижу, кто знает. Хотя авиакомпания вообще в Мурманск летать перестала. Совпадение? Данные рассуждения прекрасно ложатся в логику уважаемой редакции, когда она очерняет главу комитета по образованию. Конечно уважаемая редакция не имеет отношения к прекращению полетов в Мурманск одной из крупейших авиакомпаний страны. Но осадочек остался.
    1
    4
    1. MMK

        21 января 2021  11:37
      Не, ну я не настаиваю. Может быть Андрианов типа Сталина, который «ничего не знал». Или просто наивный чел. Пока мы имеем 70 лямов «нецелевки». Наверно какие-то злые люди воспользовались доверчивостью мусьё Андрианова. Насчет авиакомпании: Как это «никаких улучшений»? Начинали летать в Мурманск на древних ГДРовских Ту-134, а закончили на Б-737-500/400/800. Тарифы: начинали с самого дешевого — 5 тыс., заканчивали с самым дешевым 900 руб. Появились всевозможные электронные фишки для удобств клиентов на сайте авиакомпании. Улучшения происходят везде, где есть честная конкуренция. Ну а насчет «самых самых умных» в коммерческом департаменте — здесь даже я был бессилен. Не буду оплевывать коммерсантов компании, которая кормила меня десять лет. Обожду немного — может летом вернутся. Если шо, потом оплюю.
      1. Хиппи в законе

          21 января 2021  18:19
        на древних ГДРовских Ту-134, (с) Лет семь назад, летел вашей авиакомпанией, на одной из таких ТУ-шек, а может и не такой, но тоже древней. При взлёте думал всё развалится на хрен, все трещит, прыгает, но набрали высоту и долетели как на лодочке по штилевому озеру покатались, никакой болтанки, ям воздушных. Сдаётся мне, что ТУ-шки понадежнее Боингов, хотя я в этом полный профан.
  6. Либертарианская НФ Аннотация: 2064 год. Земля в упадке, а власти коррумпированы. Депрессия тянется 56 лет. Правительство давит в зародыше любые новые технологии, способные нарушить плановую экономику. Десятилетие назад группа диссидентов, мечтателей и радикалов-либертарианцев, используя свои научные разработки высадилась на Луне. Именно там они построили себе убежище.
  7. квазиполитики

      21 января 2021  16:37
    И самое таки главное, НЕ ВЗДУМАЙТЕ идти на митинг 23 января. Вас все к этому призывают. «По словам Горового, квазиполитики анонсировали несанкционированные мероприятия по всей стране в субботу, 23 января. «До самого этого мероприятия привлечь к административной ответственности всех, кто призывает очно, в интернете, путём рассылки писем… Пленум верховного суда №28… позволяет нам это сделать», — добавил он.»
  8. Alex

      21 января 2021  23:51
    Державы сырье не вывозят (С) ооооооооооооооооооооооооооооооооооо Простите, а можно увидеть в студии полный список держав и их сырьевые ресурсы? Спасибо.
  9. Alex

      21 января 2021  23:57
    Из портов СССР вывозилось грузов 450 млн тонн (С) ооооооооооооооооооооооооооооооооооо Покурите экспортный грузооборот в СССР. Ну ещё фильм «Сибириада» посмотрите. Многое станет понятно. Про головы и каши. Удачи.
  10. Хорошие новости из Европы: Европейский парламент принял резолюцию из-за ареста в России Алексея Навального, потребовав от ЕС «незамедлительно препятствовать завершению проекта «Северный поток — 2», а также усилить ограничительные меры против Москвы.
    2
    1
    1. Аноним

        22 января 2021  10:54
      Ага. Новости, аналогичные новостям из ЖЭУ. Решения Европарламента не имеют юридической силы, а правительство Германии заявило, что своре мнение по Потоку не изменило. Будут строить.
      1
      1
    2. Алекс

        22 января 2021  12:07
      Кретин, честное слово. Хорошие новости для кого? Для тебя лично это плохие новости, т.к. бюджет недополучит выручки и повышение пенсии твоей мамы будет не таким значительным. Если тебе кот в ботинки нассыт, это тоже «хорошая новость» будет вероятно. Слабомыслящие они такие.
      4
      1
  11. Инста Алексея: «Я не жалею о том, что вернулся. Иначе я поступить не мог и в этом нет ни пафоса, ни жертвенности, ни фатализма. Полностью рациональный выбор. Я отказываюсь мириться с беззаконием, творимым властями моей страны. Я отказываюсь молчать, слушая бессовестную ложь Путина и его друзей, погрязших в коррупции. Коррупция, ложь и беззаконие делают хуже, беднее и короче жизнь каждого из нас. Так почему же мы должны покорно это терпеть? Негодяи, засевшие в Кремле уже больше 20 лет, каждый день рисуют диаграммку — делят нас всех на три столбика: ⁃ оболваненные ⁃ все понимающие, но молчащие и смирившиеся ⁃ те, кто отказывается молчать и борется как может. Третий столбик пугает негодяев. Когда он станет достаточно большим, их власть рухнет. Ну, а я просто изо всех сил стараюсь удержаться именно в этом столбике, несмотря на угрозы, попытку убийства и вот сейчас тюрьму. К чему и всех призываю. Выбирайте правильный столбик»
    1
    2
    1. Гражданин

        22 января 2021  08:02
      Илья Яшин или его корректоры в ВК убрали мой коммент на страничке. Без ответа, просто удалили. Коммент по памяти примерно такой: Началась плавная передача власти Навальному. Он «переходник» , я это еще пять лет назад говорил.
      1
      2
    2. Аноним

        22 января 2021  16:30
      Как-то призыв выбирать правильный столбик сомнительно звучит в наших реалиях. Леше бы задуматься о том, что стоит бояться собственных желаний.
      1
      2
  12. Гражданин

      22 января 2021  08:19
    Это первый и единственный коммент на его страничке мой был. Проверка на «плюрализм» мнений.
      1. Аноним

          22 января 2021  12:21
        О! как ты про горсовет и администрацию славного города М. Прям не в бровь…
  13. Гражданин

      22 января 2021  10:38
    ФСБ предотвратила в Башкирии теракт: молодой парень хотел взорвать силовиков Читайте на http://WWW.UFA.KP.RU: https://www.ufa.kp.ru/daily/27230.5/4356049/ Мое мнение, молодых дебилов на подсадного берут. Создают, вербуют — раскрывают. Обычная практика «прогиркинских»/ Тоже дело, но с душком.
    1. Аноним

        22 января 2021  11:48
      Да ну? С каких это пор, потенциальный убийца кого бы то ни было, считается человеком? Силовики тоже люди, если что. Можно быть с ними несогласным, но убивать? Я не хочу, чтобы во власть пришли убийцы, какими бы лозунгами они не прикрывались. Иначе зачем все это? Для чего мне менять одного убийцу на другого?
      3
      1
  14. Слава

      22 января 2021  10:39
    не такая уж и фейковая новость на Северпосте, получается, была, про сотрудничество городских и штаба Навального. На нас как-то, дело по административке за такое заводили. Штрафик был немалый.
    1. Ну любой здравомыслящий человек сейчас поддерживает Алексея. А новость на Северпосте была абсолютно фэйковая и придумавший её — тотальный говноед.
      2
      5
      1. Перчик

          22 января 2021  10:52
        навальный предатель его поддерживают и донатят предатели а помидоркины подстрекатели
        4
        3
          1. Перчик

              22 января 2021  10:57
            опасаюсь овощ меня без корма оставит паэтому помолчу немнога
            1
            1
  15. Перчик

      22 января 2021  10:40
    овощ памидорный дома сидеть на диване будет и ждать када дети рэволюцию сделают зато в интернетике горазд ссаными тряпками махать
  16. Слава

      22 января 2021  11:05
    про странную практику беспрепятственного шествия по проспекту и митингов на крыльце среднего подъезда у нас я уже давно высказался. Но мне кажется, наивно полагать, что и в этот раз будет так же. Поэтому считаю, что молодежь агитируют под замес, как пушечное мясо. В Москве так это очевидно, что так будет, и организаторы это понимают, но им важно сдвинуть, чтобы появился повод на дальнейшие, уже более массовые мероприятия. Появление такой новости на обозревателе на фоне того, как все призывы блокируются, заводятся дела за призывы, даже аресты, это нонсенс, конечно. И это не объяснить симпатией журналиста к Навальному, мы не в детском саду. На нас заводили дело за призыв на санкционированное мероприятие за то, что мы на него призывали ДО получения разрешения. А тут на тебе.Интересно…
    1. Очень интересно Слава, согласен. А будет еще интереснее. Я же Вам говорил, что не нужно на США смотреть на их возню, у нас всё гораздо динамичнее и многозначнее. А сколько теорий можно построить, а сколько заговоров придумать. И на каждого найдется своя версия)
    2. Предлагаю для дальнейшего обсуждения согласовать термины, например для некоей силы которая всеми нами управляет использовать слово «ОНИ» — большими буквами.
      1. Аноним

          22 января 2021  11:56
        А как же «мы здесь власть»? ОНИ — это как раз навальнята. А те, кого вы не хотите называть, это неизвестные отцы)))
      1. Слава

          22 января 2021  12:46
        и наверное, как раз потому, что профсоюзы ничего из себя не представляют, меня Векшин лично упрашивал эту акцию не проводить. И когда я ему отказал, он не успокоился, а связался с Москвой, чтобы уже оттуда на меня воздействовали. Смешно царапаетесь.
        1. Хиппи в законе

            22 января 2021  17:22
          Профсоюзы это опасно. Особенно профсоюзы рабочих. Там может быть за несколько сотен крепких мужиков. А если эти мужики чем то разозлены, то это опасно вдвойне. А вот собрания и митинги местной ячейки «свидетелей навального» никакой опасности для власти не представляют. Там даже ОМОН дергать не придется.
          1. профорг платон

              22 января 2021  18:46
            однажды в омерике посмотрите, там в крайних сериях как раз про профсоюз перевозчиков — нет платону бл
          2. Аноним

              22 января 2021  19:44
            В «клане сопрано» про профсоюзы интереснее. Вообще, если верить голливуду, все штатовские профсоюзы прочно завязаны с мафией. Но там хоть какой то движ, а не как у нас — взносы и подарки на новый год.
        2. Я не царапаюсь, просто говорю Вам своё видение ситуации. Да, оно может быть вам не очень приятно. Например я вижу, по множественным вопросам, что Вы растеряны. Происходящее не укладывается в ваше миропонимание, поэтому приходится придумывать некий заговор.
          1. Гражданин

              22 января 2021  19:10
            Просто у тезки опыт и мудрость. Расстеряности нет думаю, тут просто понимание ситуации и прогноз на будущее которое и Вы тут правы, далеко не за горами.
          2. Возможно, но когда в дело приплетаются «некие сверхсилы», для меня это означает растерянность. Это как человек не знающий что такое электричество выдумывал Зевса глядя на молнии.
          3. То есть вот у меня нет странных вопросов, почему да как же так, всё понятно и по полочкам. Для этого надо просто принять реальность такой как она есть.
          4. Слава

              22 января 2021  19:47
            я даже не понимаю, о чем вы. По-моему, вы мне просто приписываете свои ощущения. Ваше миропонимание в ряде случаев вообще не соответствует реальности. Это только у вас журналист может опубликовать все, что он захочет в издании, котором работает, отталкиваясь от своих симпатий. Но так не бывает. Вы в этом вообще ничего не понимаете.
          5. Так подождите, но это же Вы задаётесь всеми этими вопросами.. Почему допустили, и прочее. У меня есть ответ без привлечения некоего заговора, у Вас с привлечением. Из этого я сделал свой вывод. Вот как то так.
          6. Вот например «почему не блокируют — это одна часть вопроса. А почему рекламируют — другая. О такой услуге надо попросить, её должны разрешить, и её как-то надо оплатить.» — Я говорю, что не блокируют потому что не могут, ситуация выстроена так, что любое противодействие играет на руку, классический Эффект Стрейзанд. Вам же приходится создавать выдуманную Вами (ведь доказательств у вас нет) ситуацию, что бы это объяснить. Я говорю только об этом.
          7. Слава

              22 января 2021  20:07
            да у вас нет вообще никакого ответа. То, чем вы объяснили, это чушь полная. Как всегда, поверхностный взгляд. А я говорю, что не автор материала, а Городецкий, — владелец и главред ресурса городских оказал весомую услугу штабу Навального, разместив рекламу с местом и временем несанкционированной акции. Вот я бы даже и знал, например, где именно и во сколько они завтра собираются. И просчетом у такого опытного журналиста это не посчитать, наоборот, он вложил свои знания, чтобы правильно сформулировать всё. Против ваших пустых слов о «говноедах», просто симпатиях журналиста, смешных попытках как-то меня задеть, я привожу обоснование. Больше ни одно издание, насколько мне известно, не сочло для себя возможным известить о месте и времени сбора для завтрашних событий.
          8. Слава

              22 января 2021  20:13
            почему не блокируют — я объяснил. В новости нет призыва и агитации. Есть информирование, а такого слова и понятия в статье, согласно которой блокировки происходят повсеместно, нет. А не потому, что «любое противодействие.. » и бла-бла-бла. Качественное информационное сопровождение несанкционированной акции — вот как это называется. А зачем это Городецкому? Один ответ есть, — Северпоста. Есть другие?
          9. Есть другое, освещение актуальных событий — задача грамотного журналиста. Это почему. Запретить это просто не могут, потому что это разнесет новость. Это на вопрос как так. Всё. обошлись без бога.
          10. Слава

              22 января 2021  20:17
            а ещё вдобавок, можно сказать, что основной симпатизант Веллера здесь упрямо отрицает очевидные вещи, уводит в сторону от фактов и троллит). Всячески выгораживает своего кумира. Небольшое, но тоже лыко.
          11. Слава

              22 января 2021  20:20
            и не надо за уши притягивать «актуальные события». Их ещё нет. Есть анонс и реклама событий, а есть события. О самом событии завтра напишут.
          12. «а ещё вдобавок, можно сказать, что основной симпатизант Веллера здесь упрямо отрицает очевидные вещи, уводит в сторону от фактов и троллит). Всячески выгораживает своего кумира. Небольшое, но тоже лыко.» — Ну я же говорю, вам для объяснения ситуации требуется привлекать странные сущности, заговоры, интриги. Собственно я именно об этом.
          13. «и не надо за уши притягивать «актуальные события». Их ещё нет. Есть анонс и реклама событий, а есть события. О самом событии завтра напишут.» — Напишут, и Вы и я пойдём читать об этом на обсуждаемом ресурсе. Хорошая работа, грамотная.
          14. Слава

              22 января 2021  20:35
            ещё один ресурс из той же обоймы?-) осознаете, что уже работаете на того «говноеда»? Найдите теперь хоть одно издание из пула областных с таким же анонсом.
          15. «ещё один ресурс из той же обоймы?-) осознаете, что уже работаете на того «говноеда»? Найдите теперь хоть одно издание из пула областных с таким же анонсом.» Я на них не работаю. А из «пула областных» никто не напишет, эта акция им прямая угроза. Путин свои тентакли расставляет по принципу «храни тишину»
          16. Слава

              22 января 2021  20:52
            отлично. Теперь вопрос. А почему пул СМИ, который относят к городским, отрабатывающим политическую повестку Веллера, не считает это угрозой? Они не понимают того, о чём даже вы здесь пишете? Конечно, понимают. Тогда с чем связана такая фронда? Веллер и верхушка городских разве не такие же члены ЕР, не такая же власть, против которой и есть эта акция? Если вы записываете в симпатизанты Навальному всех этих журналистов и главредов, то не забудьте занести в список и тех, кто их кормит, а про «грамотных журналистов» даже не начинайте. Депутат ГД продолжает «раскачивать лодку».
          17. MMK

              22 января 2021  21:20
            Теперь вопрос. А почему пул СМИ, который относят к городским, отрабатывающим политическую повестку Веллера, не считает это угрозой? ———————- Слава, начну издалека) Когда работал начальником международного сектора аэропорта, то прилетая из-за границы шёл сразу в бар отмечать приезд. Паспорт у меня забирал пограничник у трапа и потом либо я его забирал у пограничников, либо какой-нибудь пограничник из числа корешей приносил его со штампом в бар и присоединялся к банкету. Никаких пограничных будок и никаких таможен. Мне это было «можно». Аэропорт маленький, отношения в 90-е были неформальными, все друг друга знают, все друг с другом бухают. Вот приблизительно подобные отношения сложились у босса «городских» с отдельными правоохранителями на момент губернаторства Марины Ковтун. Сейчас ситуация изменилась в связи с отбытием из области отдельных товарищей. Потому-то до сих пор по инерции происходят некоторые загадочные события. Помнишь Веллер устраивал бенефис на тогда еще «оппозиционном» Блогере с ответами на вопросы общественности? Ему было «можно». У него были такие же теплые отношения с отдельными начальниками правоохранительного фронта, как у меня в свое время с таможенником Вованом или пограничником Константином. А вот Никоре было нельзя. Очень резко выпилился после беседы с компетентными товарищами.
          18. Слава

              22 января 2021  22:35
            Эд, всем «можно» тоже есть пределы. Насчёт всего, что касается Навального, для власти есть нельзя, табу, красная черта. Это нам что-то ещё позволительно, мы даже можем посидеть и выпить с кем угодно открыто. А для власти даже просто появиться вместе с кем-то из навальнят — уже прокол. А тут что мы видим? Открытую рекламу. Не у тебя, свободного художника, с которого взятки гладки. А в СМИ, которые себя давно позиционировали. Даже уж и не знаю, как такой шаг квалифицировать. Бесстрашие, отвага, или отчаяние, во все тяжкие, что называется. Могли, кстати, и без всяких договоренностей с Виолеттой такую рекламу дать. Просто дали команду подбросить дровишек, но мы, типа, ни при чем. А они просто информируют, — не освещают, а информируют.
    3. Аноним

        22 января 2021  11:52
      А чего интересного? Не блокируют, чтобы отслеживать и по максимуму завинтить потом.
      1. Слава

          22 января 2021  12:32
        почему не блокируют — это одна часть вопроса. А почему рекламируют — другая. О такой услуге надо попросить, её должны разрешить, и её как-то надо оплатить.Когда все это сделано, становится актуальной уже ваша часть вопроса, которую решают уже правоохранители с владельцами ресурса.
        1. Слава

            22 января 2021  12:41
          и ещё — почему не блокируют. В новости не содержится прямого призыва или агитации, формулировки выверены. Упор на то, что это просто информация. Но это тонкий лёд для ресурса, который справедливо относят к городским. Так просто такая исчерпывающая, с указанием места и времени, реклама не появляется.
  17. Новости Сверхдержавы: Участники рынка под предлогом стабилизации цен на базовые продукты питания пытаются снизить требования торговых сетей к своей продукции. Так, производители картофеля предложили ритейлерам пустить на полки корнеплоды меньшего калибра как товар экономкласса. Такая продукция, утверждают фермеры, для конечного потребителя будет на 15–20% дешевле.
    1. Аноним

        22 января 2021  11:54
      Ну продают же «бэби»-картошку по баснословным ценам как деликатес? И сейчас и свеклу мелкую и морковку мини продают. Тока стоит дороже обычной, потому как маркетинг, а будет дешевле.
  18. Алекс

      22 января 2021  12:17
    Как я и предполагал изначально редакции придется шлепнуть артема михайловича за контрреволюцию. ничего личного. Во время войны предателей никто не любит. да и в остальное время тоже.
    2
    2
      1. Alex

          22 января 2021  15:15
        В регионах задерживают сотрудников штабов навального. Во Владивостоке координатора местного штаба Екатерину Ведеркину 22 января арестовали на трое суток за призывы к незаконной акции. В Новосибирске задержали Сергея Бойко. (С)
    1. Аноним

        22 января 2021  14:35
      По секрету: тех кто в блокнотики «фиксирует», даже собаки не любят, не то что человеки. Мотай на ус.
    1. Гражданин

        22 января 2021  21:58
      ПОЦЕЛУЙ ИУДЫ Посмотрел нашумевшее видео про дворец. Ну что тут можно сказать? Главное, мы теперь узрели, на что же была обменена свобода русских на Украине. За что нас слили. За что миллионы потеряли свою спокойную жизнь, а сотня тысяч погибли или стали увечными без Победы и утешения. За какой такой сарай проданы могилы моих товарищей, русских луганчан и россиян. Однорукие бандиты. Гоночные игрушечные машинки. Кальянная. Винчишко. Морские закаты. Вульгарные бабы. И от этого рвет и крышу и желудок. Иуда. Иуда…. Не будет ему прощенья. (С)
      1. Алекс

          22 января 2021  22:14
        Главное мы поняли что Гражданин — не разбирается в пропаганде. Сценарий кино про дворец был написан году в 2011, тогда его читал еще. Сейчас америка достает из пыльных кладовок все что завалялось, младенцев вербует. Все на костер революции. Только бы Путина остановить от мероприятий по восстановлению отечества в старых границах и отказу от американской колониальной модели государства. Бытует мнение что наша страна неплохо кормит пенсионные фонды США. Чуть ли не по 2 миллиарда зелени в день. Если поток остановить штатам кирдык. Зато у нас пенсы запануют. Еще и хохлам останется.
        1
        2
        1. «Сценарий кино про дворец был написан году в 2011, тогда его читал еще» это враньё придумала как раз кремлевская пропаганда, так что с пропагандой ты угадал. Как всегда ошибся в стороне.
          1. Даже на вопросе люди недоумевают) «Кто-нибудь видел фильм про дворец Путина в 2011 году? Edgar Metzengerstein [112K] 2 часа назад А то болтают, что это фейк 2011 года. Я эти слова читал в статье о реакции Кремля на нашумевшее расследование Алексея Навального. А больше никаких источников ни о каком фейке (или не фейке) 2011 года не нахожу (сетевые реплики — просто пересказ слов Пескова). А кто слышал об этом раньше? Может, кто-то даже смотрел этот фильм в 2011 году? Так вы поделитесь информацией, интересно! Дайте какие-то зацепки, уж не говорю «ссылку на старый фильм», сайты с тех пор разорялись и закрывались пачками, но хотя бы, например, дневник некой знаменитости: «Такое-то число, 2011 год. Гуляю по Парижу. В России показали какой-то глупый фильм про неизвестно чей дворец. Мне Версальский больше нравится! Маяковский писал о комнатах Людовика XIV: «Таких вторых и построить нельзя, хоть целую жизнь воровать!» Ошибся дядечка. Но когда совершенно точно известно, что это дворец такого-то короля, чья династия пресеклась по таким-то причинам, так и смотреть интереснее, чем на повторы…» А если никто не смотрел и никакой информации не сохранилось, что же это за старый фильм, которого в «старые времена» не было? К примеру, современный автор попробует сдать в печать стихи: «Где-то на белом свете, где всегда мороз…» Я скажу: вот фильм Гайдая такого-то года, там это пелось. Могу свой диск предъявить, если все забудут, но это вряд ли — яркие вещи не забываются, верно? А теперь представим наоборот: является Моргенштерн, весь такой из себя, шумный на всю катушку, а критик говорит: «Я этот сценический образ в 2011 году видел! Он уже тогда нашумел и всем надоел!» Правда? А еще кто-нибудь видел?»
          2. O. Friidam

              23 января 2021  01:24
            …каждый рыцарь ордена золотого ершика… смотрел фильм про дворец в 2011ом… не позже…
  19. Alex

      22 января 2021  22:05
    Кароч, всех предупредили даже в прямом эфире про завтра. Считаем процент сумасшедших в каждом отдельео взятом регионе. Приятного всем вечера.
  20. Гражданин

      22 января 2021  22:23
    Алекс, знаете кто это изложил? Конечно нет. Точно не поклонник навального. Тот, изложил, кто реально лямку тянул за наш с Вами Крым на Луганске. Вместе с тем, кого шмелями расстреляли на 1 Января. Свои. Условно свои. Я кому больше верю? Ему. И Вы понимаете почему. Уверен.
    1. Alex

        22 января 2021  22:28
      Сначала был Крым в едином порыве. Потом Луганск со свадьбой в малиновке. Делаем выводы.
  21. Alex

      22 января 2021  22:45
    Ой. Что вы там себе надумали то в голове? Родители школоте мозги вправят, артёмки-провокаторы интернетиковские на диванах отсидятся, десяток другой городских сумасшедших примут в автозаки. Занавес.
    1. Гражданин

        22 января 2021  22:55
      А, с навальным далеко ходить не надо. Предлагает устроить второй, условно честный референдум по Крыму. Т,е. Готов отдать. Дочь и единственный ребенок у меня 7 лет уже) хотелось конечно и квартиру успеть ей купить самостоятельно) Но… как фишка ляжет. Проводник на то и «проводник», — придется делать выбор нам всем в скором времени. Будь Здоров Алекс. Мир и добра Тебе.
      1. Alex

          23 января 2021  01:08
        Там выше видел про Юркины рассветы?)) Тебе и твоим близким трже мира и добра.
  22. Слава

      22 января 2021  23:06
    его планам после падения режима не суждено сбыться. Фигура Навального точно иллюстрирует известное высказывание: «революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи». Воспользоваться плодами своих трудов ему, уверен, не придётся.

Добавить комментарий

Войти или комментировать как гость

или используйте социальную сеть: